Sujet: Difference entre fichier RAW et JPEG

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Difference entre fichier RAW et JPEG

par 5ebastien » Vendredi 25 Janvier 2013 19:22

Bonsoir tout le monde,
Pendant ces dernières vacances j'ai été à Disney, pendant le spectacle nocture j'ai fait quelques photos, et en les transferant sur mon PC, je me suis apercu d'une grosse difference entre mes fichiers RAW et mes JPEGS pris pendant les shoots.

Mon fichier JPEG est correct, par contre mon fichier RAW est complétement saturé et dégrade completement ma photo.

Savez vous à quoi c'est dû ?
Je peux poster des photos si vous le desirez.

Merci

5ebastien

P.........
P.........

Messages: 14

Inscription: 08 Sep 2012

Objectif 1:

Publicité

Re: Difference entre fichier RAW et JPEG

par littlbear » Samedi 26 Janvier 2013 9:35

Le fichier RAW ce sont les données bruts du capteur. Il faut ensuite utiliser un logiciel pour les "développer", c'est à dire choisir l'exposition, la balance des blanc, la saturation, le contraste, la netteté, la réduction de bruit...

Avec un JPEG, c'est ton D3100 qui fait tous ces réglages. Tu as très peu de liberté quant au rendu du JPEG.

Le JPEG est codé sur 8 bits. Le RAW est codé sur 12 bits (et même 14 bits avec certains boitiers). Tu as donc beaucoup plus d'informations avec un fichier RAW. Tu peux choisir de récupérer les hautes lumière ou les basses lumière et donc éviter de cramer ton image. Tu peux par exemple retrouver les nuages alors que ton JPEG te donne un ciel tout blanc.

Il te faut donc un logiciel pour traiter tes RAW et non pas simplement la fonction de visualisation de Windows qui ne propose qu'une interprétation de ton fichier. Sur le CD ROM fourni avec ton boitier, tu as normalement un logiciel pour retoucher les RAW. Je ne l'utilise pas. J'utilise Photoshop Element qui intègre un module pour traiter les RAW. Sinon, tu as Lightroom ou DxO qui sont les plus utilisés.

En tout cas, je n'utilise plus que les fichiers RAW et j'en suis ravie. On peut vraiment retoucher sa photo sans perte d'informations.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

par 5ebastien » Samedi 26 Janvier 2013 11:01

Je connais le devellopement des fichiers RAW, j'utilise jsutement Lightroom et depuis peu j'ai DxO.
et merci pour les infos c'est interessant, je le saurais.
mais c'est la première fois que j'ai autant de difference entre les deux.
Image

5ebastien

P.........
P.........

Messages: 14

Inscription: 08 Sep 2012

Objectif 1:

Re: Difference entre fichier RAW et JPEG

par littlbear » Samedi 26 Janvier 2013 11:39

Donc si tu utilises Lightroom ou DxO, tu peux travailler tes fichier RAW. Il suffit de bouger les curseurs pour arriver au bon résultat.
C'est difficile à juger comme ça, mais vu ce que tu montres comme exemple, il faudrait récupérer les basses lumières et monter un peu l'exposition. Si les hautes lumières sont cramées, tu peux ajuster le curseurs pour récupérer les hautes lumières.

En tout cas, moi je préfère presque toujours le fichier RAW développé par mes soins, plutôt que le JPEG proposé par mon D5100.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Difference entre fichier RAW et JPEG

par 5ebastien » Samedi 26 Janvier 2013 12:17

Tu as tout a fait raison, je récupère toujours mes RAW aussi.
Là j'ai surtout baisser la vibrance puis recuperer les basses lumières.

Ce qui m'a vraiment surpris c'est la différence, je n'avais jamais rencontré cela auparavant

5ebastien

P.........
P.........

Messages: 14

Inscription: 08 Sep 2012

Objectif 1:

Re: Difference entre fichier RAW et JPEG

par littlbear » Dimanche 27 Janvier 2013 15:13

Là j'ai surtout baisser la vibrance puis recuperer les basses lumières.

Le curseur 'Vibrance' sert à saturer les couleurs qui sont faiblement saturées. Ca ne touche donc pas les couleurs qui sont correctes. Je m'en sert pour redonner un peu de couleur à une image un peu fade.

Pour les basses lumières, j'utilise le curseur 'Noirs'. Tu peux aussi utiliser le curseur 'Lumière d'appoint'. Je l'utilise avec modération, je trouve que ça gâche vite l'équilibre de lumière.

Mais commence déjà par ajuster l'exposition. Ensuite réduit les hautes lumières (avec la 'récupération'), pour retrouver un peu d'information des éclairages.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Difference entre fichier RAW et JPEG

par 5ebastien » Dimanche 27 Janvier 2013 16:03

J'ai utiliser la vibrance pour desaturer legerment les couleurs et ainsi récupérer du détails

5ebastien

P.........
P.........

Messages: 14

Inscription: 08 Sep 2012

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron