|
| Auteur |
Message |
Ogami Pixeli....


Inscrit le: 20 Sep 2005 Messages : 249 Localisation: Bretagne
|
Posté le: Lundi 26 Septembre 2005 12:45 Sujet du message: Différences entre Sigma 50mm EX Macro et la version DG ? |
|
|
Pour un D70s est-ce important de prendre la version DG ?
Ou bien les résultats sont-ils plus des effets de marketing ?
Merci pour vos réponses !
Ogami
Boîtiers : - D200 - D40
Objectifs : - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Sig 50mm f/2.8 macro EX - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
Gansie Modérateur d'honneur


Inscrit le: 15 Mai 2005 Messages : 7117 Localisation: Enghien - Wallonie (sud de l'ex-Belgique)
|
Posté le: Lundi 26 Septembre 2005 13:26 Sujet du message: |
|
|
Voilà un élément de réponse pour le DG _________________ Matricule 33...
Wet, wet, wet! Visitez mon site!
My Electra Glide Classic
Boîtiers : - D200 - D70
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 50mm f/1.8D AF - Nik 180mm f/2,8 ED AF - Nik 300mm f/4.5 ED-IF Ai-S - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM - Nik 85mm f/1.8D AF - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro
Flashes : - SB-600 - SB 24
Autre(s) : Nikkormat ftn, f801 et f801s + nikkor 35-70 f3,5-4,5 ... rangés dans la vitrine musée de la photo de Gansie!
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Ogami Pixeli....


Inscrit le: 20 Sep 2005 Messages : 249 Localisation: Bretagne
|
Posté le: Lundi 26 Septembre 2005 13:35 Sujet du message: Merci... |
|
|
... mais j'avais déjà lu ce post qui ne donne aucune info sur le fameux DG ou non DG, mais apporte d'autres questions.
Donc si quelqu'un a des infos...
Merci ! 
Boîtiers : - D200 - D40
Objectifs : - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Sig 50mm f/2.8 macro EX - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Trucidator Pixeli....


Inscrit le: 13 Juin 2005 Messages : 213 Localisation: Herblay (95), bientôt La Rochelle
|
Posté le: Lundi 26 Septembre 2005 17:51 Sujet du message: |
|
|
Bah si ce post donne des infos sur le "DG"... on y explique que c'est un traitement supplémentaire apporté à la lentille arriere.
Je lis la doc de Sigma (dispo en pdf là)
Et on lit : "ces objectifs conviennent aussi bien aux boitiers reflex* argentiques que numériques. Leur formule optique optimisée pour le numérique est synonyme de tres hautes performance (on espère bien, NDLR...). Lors de la conception des objectif* DG, Sigma a particulireement veillé à la correction de la distorsion et des diverses aberrations. Le chromatisme de grandeur, auquel les capteurs sont tres sensibles, à fait l'objet d'une attention particuliere et a été réduit à son minimum. En outre, des constructions optiques originales adaptées aux contraintes du numérique et un nouveau traitement des lentilles innovant ont permis de réduire les lumieres diffuses résultant des réflexions intenres de la lumiere entre le capteur* et les diverses lentilles [...]"
Voila, ca c'est pour le "qu'est ce que c'est que le DG". Apres, pour le "à quoi ca sert"... bah normalement c'est mieux... je ne sais pas, je n'ai pas pratiqué les deux en parallèle ! _________________ Amicalement. Trucidator.
Bientôt le 18-200 !
Ma galerie, mon site... Bientôt, quand j'aurai de nouveau un PC, internet at home...
Boîtiers : - D70 - F70
Objectifs : - Sig 18-125mm f/3.5-5.6 DC - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 28-70mm f/3.5-4.5 D - Nik 70-210mm f/4-5,6 AFD
Flashes : - SB-600
Autre(s) : CF 1Go Transcend, pied Gitzo, fourre-tout Mekko, Sony P9, Coolscan V
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Ogami Pixeli....


Inscrit le: 20 Sep 2005 Messages : 249 Localisation: Bretagne
|
Posté le: Lundi 26 Septembre 2005 18:38 Sujet du message: Merci... |
|
|
Ma question de base n'était pas de savoir ce que signifiait DG mais surtout si dans la pratique on voyait une nette différence entre la même optique DG et non DG.
Quand à la description de Sigma, évidemment ils ne vont pas dire que c'est pareil !
J'ai eu partiellement ma réponse en lisant un encart de Chasseur d'Images qui semble dire qu'il y a tout de même une différence sur les grands angles.
Ogami
Boîtiers : - D200 - D40
Objectifs : - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Sig 50mm f/2.8 macro EX - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Job.1 Administrateur - Resp. Technique


Inscrit le: 15 Mai 2005 Messages : 14346 Localisation: 83
|
Posté le: Lundi 26 Septembre 2005 18:43 Sujet du message: |
|
|
A mon avis, que je partage, le DG sur certain GA peut être un plus pour éviter l'aberration chromatique*. _________________ Cordialement
Job.1
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus
Boîtiers : - D300 - D2Hs
Objectifs : - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 28mm f/2.8D AF - Nik 50mm f/1.4D AF - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S
Tc : - TC-17E II - TC-14E II
Flashes : - SU-800 - SB-800 - SB-800 - SB-600 - SB 80DX
Autre(s) : AI-S 24 f/2,8 - AI-S 35 f/2
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Ogami Pixeli....


Inscrit le: 20 Sep 2005 Messages : 249 Localisation: Bretagne
|
Posté le: Mardi 27 Septembre 2005 8:13 Sujet du message: Quid alors pour le 50mm ? |
|
|
Mais dans ce cas est-ce que pour un 50mm le DG n'apporte pas un plus qui justifie la différence de prix ?
Merci
Boîtiers : - D200 - D40
Objectifs : - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Sig 50mm f/2.8 macro EX - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
|