A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

[Test] Diffuseur flash Lambency

Retrouvez dans cette rubrique tous les tests Pixelistes réalisés par l'équipe mais aussi ses membres.

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagepar PhotoGeek » Mercredi 27 Février 2008 0:07

Voilà, je viens d'acheter un diffuseur pour mon flash Nikon SB-800.
Jusqu'à maintenant, j'utilisais un diffuseur "Lumiquest Pocket Bouncer" avec des résultats plus ou moins convainquant. Et en parcourant le web ces dernières semaines, je suis tombé sur le diffuseur Lightsphere de Gary Fong (plus d'infos ici). Le résultat ayant l'air intéressant, j'ai parcouru eBay à la recherche de cet objet en espérant une petite réduction. Je suis alors tombé sur le diffuseur Lambency qui n'est autre qu'une copie de la Lightsphere mais pour un prix beaucoup plus doux :wink: Ni une, ni deux, je craque et je l'achète (faut dire pour moins de 10 €...).

Après deux semaines d'attente, voici donc ce que je reçois :

Image

Première impression, plutôt bonne. C'est du plastique solide. En revanche, pour l'emboiter sur la tête du flash (modèle spécial SB-800), il faut de préférence poser le diffuseur la tête en bas sur une table et écarter un peu l'ouverture du diffuseur pour que la tête du flash rentre. Ce n'est pas évident la première fois mais au moins il tient bien sur le flash lors de son utilisation.

Voici donc la forme de l'ouverture :

Image

Et maintenant en position sur le flash :

Image

Image
Avatar de l’utilisateur
PhotoGeek
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1429
Photos: 360
Inscription: 23 Mai 2005
Localisation: Le Chesnay, Yvelines

Matériel

Messagepar PhotoGeek » Mercredi 27 Février 2008 0:14

Bon! Maintenant, passons aux tests :-D

Premier test, je me saisis d'une fleur de ma femme qui commence d'ailleurs un peu à faner :( et je teste trois éclairages au flash.

1- avec le flash en direct sans rien : :(

Image

2- avec le fash toujours en direct mais avec son petit diffuseur blanc livré avec : :)

Image

3- puis avec le Lambency, flash dirigé vers le haut : :-D

Image
Avatar de l’utilisateur
PhotoGeek
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1429
Photos: 360
Inscription: 23 Mai 2005
Localisation: Le Chesnay, Yvelines

Matériel

Messagepar PhotoGeek » Mercredi 27 Février 2008 0:20

Deuxième essai.
Je me saisis cette fois-ci d'une corbeille de fruits que je photographie de plus prêt.

1- avec le flash en direct sans rien : :x

Image

2- avec le flash en direct + son petit diffuseur :

Image

3- avec le diffuseur Lambency toujours tourné vers le haut :

Image

La différence est cette fois-ci moins marquée entre les deux dernières images.
Avatar de l’utilisateur
PhotoGeek
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1429
Photos: 360
Inscription: 23 Mai 2005
Localisation: Le Chesnay, Yvelines

Matériel

Messagepar PhotoGeek » Mercredi 27 Février 2008 0:24

Nouvelle série de photos avec la corbeille mais sous un angle un peu différent.

1- en flash direct sans rien :

Image

C'est carrément cramé :x

2- flash + petit diffuseur :

Image

3- avec le Lambency :

Image
Avatar de l’utilisateur
PhotoGeek
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1429
Photos: 360
Inscription: 23 Mai 2005
Localisation: Le Chesnay, Yvelines

Matériel

Messagepar PhotoGeek » Mercredi 27 Février 2008 0:28

Pour terminer, je me suis dit que cela serait pas mal de photographier une top modèle :-D
Malheureusement, je n'en avais pas sous la main :(
Du coup, j'ai prêté mon corps à la science :lol:

1- en flash direct sans rien :

Image

2- en flash indirect sans rien (vers le plafond) :

Image

3- avec le Lambency toujours dirigé vers le haut :

Image
Avatar de l’utilisateur
PhotoGeek
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1429
Photos: 360
Inscription: 23 Mai 2005
Localisation: Le Chesnay, Yvelines

Matériel

Messagepar PhotoGeek » Mercredi 27 Février 2008 0:33

Pour finir, je précise qu'à part les photos de présentation du diffuseur, les images tests (RAW) n'ont pas été retouchées (sauf un très léger recadrage et accentuation. Et redimensionnement pour le web).

Comme vous pouvez le constater par vous même, je trouve que cet accessoire apporte vraiment un plus sur le rendu de la lumière au flash. Et vu le prix, pourquoi s'en priver! :-D
Avatar de l’utilisateur
PhotoGeek
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1429
Photos: 360
Inscription: 23 Mai 2005
Localisation: Le Chesnay, Yvelines

Matériel

Messagepar stephh » Mercredi 27 Février 2008 0:38

salut tabila117,

sympa tes petits tests.
j'ai aussi ce diffuseur façon tupperware :lol:

pas mal efficace, mais ca alourdi quand meme pas mal. il fait son petit poids!
Avatar de l’utilisateur
stephh
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 37537
Photos: 2154
Inscription: 26 Nov 2005
Localisation: Morges, CH

Matériel

Messagepar Arrakis10 » Mercredi 27 Février 2008 0:46

ca a lair sympa ce truc.

Dit moi pourquoi utilisais tu le pocket bouncer (je trouve ca ne change pas grand chose) alors que la petit carte qui sort du flash fait pareil en mieux et est quand meme plus discrète.?
Photoblog --------> http://www.eyewideshut.net
Arrakis10
Pixe......
Pixe......
 
Messages: 98
Photos: 4
Inscription: 24 Fév 2008

Messagepar AypeeFoto » Mercredi 27 Février 2008 0:56

Merci pour ce test très complet tabila117!
+1 pour la question d'Arrakis...
Et en quoi le Lumiquest Pocket Bouncer t'a-t-il déçu?
Ubuntu 10.04, Bibble pro 5, Phatch, Picasa
Des gens dans la rue - Plus près - Le nez en l'air - Royan - Désaturées!
Avatar de l’utilisateur
AypeeFoto
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 6707
Photos: 1160
Inscription: 26 Nov 2005
Localisation: Essonne (91)

Messagepar vertigo » Mercredi 27 Février 2008 9:56

Egalement tres content de ce diffuseur, une photo prise avec (SB600 + D50 + lambency)

Image
Avatar de l’utilisateur
vertigo
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 440
Photos: 73
Inscription: 02 Mai 2006
Localisation: Seine et Marne

Messagepar PhotoGeek » Mercredi 27 Février 2008 10:38

Merci pour vos retours. :wink: Et encore bravo, vertigo, pour cette photo que j'aimerai beaucoup pouvoir réaliser.

Pour le pocket bouncer, je n'ai pas trouvé lors des premiers tests une très grande différence avec le diffuseur livré avec le flash. Du coup, je l'ai très peu utilisé.
Mais, je n'ai sans doute pas été assez persévérant :???:

Je propose donc ce soir de vous rajouter une petite série comparant le rendu de ces deux diffuseurs (Lambency et pocket bouncer).
Avatar de l’utilisateur
PhotoGeek
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1429
Photos: 360
Inscription: 23 Mai 2005
Localisation: Le Chesnay, Yvelines

Matériel

Messagepar daff94 » Mercredi 27 Février 2008 10:47

stephh, ma femme a pas mal de tupperware, tu as fais un topic sur ta fabrication DIY ? avec mon SB-400 vers le haut, je me retrouve souvent avec une photo comme la 2 dans la dernière série. (ombre dans le bas du visage et du buste)
Merci tabila117 pour ton test, très instructif.
Etre raisonnable c'est aussi réaliser ses rêves
Avatar de l’utilisateur
daff94
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 893
Photos: 68
Inscription: 29 Déc 2006
Localisation: Gex - Ain(01)

Matériel

Messagepar PhotoGeek » Mercredi 27 Février 2008 23:20

Suite à vos demandes, je poursuis mon test en y incluant le Pocket Bouncer.

Voilà à quoi ressemble ce dernier :

Image

Une fois fixé sur le flash par velcro :

Image

Maintenant, premier test avec la corbeille de fruit dans presque les mêmes conditions qu'hier :

1- En flash direct avec petit diffuseur opaque :

Image

2- avec le bocket bouncer :

Image

3- avec le Lambency :

Image
Avatar de l’utilisateur
PhotoGeek
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1429
Photos: 360
Inscription: 23 Mai 2005
Localisation: Le Chesnay, Yvelines

Matériel

Messagepar PhotoGeek » Mercredi 27 Février 2008 23:29

Je poursuis le test cette fois-ci avec votre humble serviteur :wink:

1- flash direct et son petit diffuseur opaque :

Image

2- avec le pocket bouncer :

Image

3- avec le Lambency (correction flash +0.7IL):

Image


Même si j'aurai dû aussi inclure une correction du flash avec le bocket bouncer, je trouve qu'on obtient encore une fois une lumière mieux diffusée dans le cas du Lambency. Et je trouve également une meilleur WB (raison exacte?).
Avatar de l’utilisateur
PhotoGeek
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1429
Photos: 360
Inscription: 23 Mai 2005
Localisation: Le Chesnay, Yvelines

Matériel

Messagepar stephh » Mercredi 27 Février 2008 23:52

je trouve ca vraiment très bon (par rapport à l'outil bien sûr).
c'est vrai qu'il y a une grosse perte, il faut pas hésiter à pousse à +0.7 ou +1.0.
Avatar de l’utilisateur
stephh
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 37537
Photos: 2154
Inscription: 26 Nov 2005
Localisation: Morges, CH

Matériel

Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Les derniers tests

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités