Pixelistes

[vanhoenacker]

J'ai la chance (ou la malchance) d'habiter Lille
Cette ville possède un Zoo que je fréquente depuis la poussette et Dimanche première visite depuis fort longtemps et surtout depuis la reprise de la photo.
Temps gris et froid mais pas de pluie, c'était la fin des vacances pour les animaux puisque qu'il ferme deux mois tous les ans

L'occasion de tester un Sigma 70/200 f 2.8 et son TC 2X : résultats des courses toute une série à 600mm (équivalent sur D90) f 5.6 pour 1000 iso, le tout à pleine ouverture pour ne pas risquer les trop basses vitesses vu l'engin
Toutes vos remarques seront les bien-venues, n'hésitez pas à être dur, sans être masochiste je ne vois pas d'autres manières pour progresser

la première au bord de la Deûle, canal qui entoure presque encore complètement la Citadelle au pieds de laquelle se trouve le jardin Zoologique
1/1000s 5.6 1000Iso [1]

02.jpg (208.92 Kio) Vu 79 fois

idem pour la seconde
1/500s 5.6 1000Iso [2]

03.jpg (197.3 Kio) Vu 74 fois

Photo prise le: Dimanche 21 Février 2010 12:28

Focale: 400 mm

Vitesse de fermeture: 1/500 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 1000

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D90

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: ViewNX 1.5 W

Commentaire: Cordier Raphael

ça y est je suis rentré, petite précision l'entrée est gratuite ce qui de nos jours est rare
1/500 5.6 1000Iso [3]

04.jpg (202.52 Kio) Vu 73 fois

[garel-lacroix]

pour du 1000 iso le d90est pas si mal... je suis surpris par la profondeur de champ sur le rhino.
oui tes photos manquent de lumière ( merci Lille ) et tes sujets un peu trop centré à mon avis

[vanhoenacker]

merci
faut pas croire, c'était un jour sans sinon je ne me plains pas
pour la profondeur de champs, vu la taille j'étais beaucoup plus loin
et pour le cadrage je suis d'accords, il faut je m'habitue à mémoriser le point

pour les Iso la c'est peut-être pas un bon exemple vu qu'il y avait quand-même de la lumière, parce qu'en basse lumière je trouve le bruit présent

[vanhoenacker]

je suis un peu déçu car dans ViewNX les couleurs sont moins ternes, c'est à cause de la compression pour ne pas dépasser 300Ko ?

1/400s 5.6 1000Iso [4]

11.jpg (210.31 Kio) Vu 46 fois

Photo prise le: Dimanche 21 Février 2010 13:39

Focale: 400 mm

Vitesse de fermeture: 1/400 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 1000

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D90

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Spot

Logiciel: ViewNX 1.5 W

Commentaire: Cordier Raphael

c'est mieux comme ça ?

[ragondin18]

bonne photos , il y avait quel type de temps ? moi sur mon écran pas calibré , je les trouve un peu sous-exposées.....

[vanhoenacker]

bonne photos , il y avait quel type de temps ? moi sur mon écran pas calibré , je les trouve un peu sous-exposées.....

Merci, temps gris sans éclaircies
d'ailleurs, ce ne sont pas les ombres qui m'ont ennuyé
je ne peux pas trop m'étendre sur l'exposition dans le sens où je n'ai pas non plus un écran calibré
pour ça il faudrait que je puisse laisser un lien vers une image NEF mais je ne sais pas comment ça se passe vu la taille ?

[vanhoenacker]

j'en rajoute une
1/800s 5.6 1000Iso [5]

PELICAN 800.jpg (279.03 Kio) Vu 35 fois