Pixelistes

[MichelPegase]

Bonjour,

Je souhaite acquérir un flash, et par bonheur on peut trouver toutes sortes de caractéristiques sur plein de sites sur quasiment tous les flash : la puissance en fonction de la focale, synchro 2e rideau, synchro rapide FP, orientation vers le haut, vers le côté, et tout et tout ...

Mais une caractéristique essentielle est toujours, toujours masquée : quelle place le flash va prendre dans mon sac.
"Comment ?" me direz-vous, tous les sites affichent bien les dimensions ! Oui, mais si vous y regardez bien, ce sont les dimensions lorsque le flash est plié !! C'est à dire monté sur votre appareil, et lumière dirigée vers l'avant.
Or ce qui m'intéresse, c'est la place qu'il va prendre dans ma poche ou mon sac, donc "droit" ou "déplié". Et là, impossible de trouver les dimensions.
Exemple du SB-900 que j'ai eu en main : hauteur*largeur*épaisseur = 146*78*118 selon caractéristiques : Ce sont les dimensions "plié". Si je le déplie pour le ranger, il fait 192*78*55 !!

Ma question : s'il y avait parmi vous des possesseurs des flash suivants, seraient-ils assez gentil d'indiquer ici les dimensions "déplié" de leur flash ? Voici ceux qui m'intéressent :
- Metz 50 AF-1
- Sunpak PZ42X
- Sunpak RD2000
- Nissin Di 866 Mark II
- Sigma 610 DG Super
- Opteka EF 790 SG

En vous remerciant tous par avance ... !

[lincal]

Bonsoir MichelPegase,

Bon courage pour ce recensement... et up au passage pour un appel aux bonnes volontés qui auraient ces matériels

[littlbear]

Je ne vais pas t'aider beaucoup, mais moi aussi ça m'intéresse de trouver ce genre d'info.

Déjà sur le SB-900 on voit que l'épaisseur est de 55mm. Si on regarde le flash de coté, on peut imaginer que ce sont deux rectangles qui pivotent sur un axe. Un rectangle ferait 146x55 et l'autre 118x55. La partie repliée et qui dépasse fait à peut près 118-55=63. Cette partie qui dépasse se rajoute au premier rectangle dans son prolongement. On aurait donc 146+63=209. Toi tu trouves 192. C'est pas tout à fait ça, peut-être faut-il enlever 10 à 15mm.

J'imagine que la plupart des flashs ont une épaisseur de 50/55mm (pour pouvoir loger les piles). Je me baserai donc sur une valeur de 55mm. Avec un petit dessin sur une feuille quadrillée, on peut alors estimer à la louche les dimensions.

Le Metz 50 AF-1 est donné pour 137x99x71. Déplié, il pourrait faire 166x55x71 (99-55=44, 137+44=181, 181-15=166).

Les autres je n'ai pas cherché. En tout cas, c'est à la louche. S'il te faut vraiment les dimensions aux millimètre près, ça va être dur d'avoir les infos.

[MichelPegase]

Oui, on peut effectivement tenter le calcul ; mais comme tu l'as vu, on n'aboutit qu'à des résultats très approximatifs - même si 2 cm dans un sac, ça pourra aller ... sauf que si on se plante de 2cm dans un sens pour un flash, et de 2 cm dans l'autre sens pour un autre, on pourra rendre comparables des flashs très différents en volume. Et qu'est-ce qui nous dit qu'on ne se trompera pas de plus de 2 cm sur un autre flash que le SB900 ??
Pour en revenir à l'idée du calcul, que j'aime tellement que je m'étais un peu penché dessus, on a un autre problème : effectivement un flash, c'est grosso modo deux rectangles. Et l'axe qui les fait pivoter est au milieu de l'épaisseur du rectangle du haut. Donc le calcul que tu présentes est exact... mais pas avec 55mm d'épaisseur : car le rectangle du haut est largement moins épais que celui du bas, en gros 40mm celui du haut, et 55mm celui du bas (valeurs estimées sur deux photos de profil de SB-600 et SB-700).
La formule devient alors 146+118-40=224. Au lieu de 192 mesurés. Ce n'est plus 2 cm mais 3 cm. Si j'y ajoute l'argument d'avant "est-ce qu'on fera l'erreur toujours dans le même sens ?", je pense que le calcul ne permet pas de comparer différents flashs entre eux...
Bon, je m'étais imaginé qu'il serait aisé de récupérer ces informations dans un forum ; vu la maigre moisson des derniers jours, je vais tenter les magasins, muni d'un double décimètre.
Et je mettrai mes résultats de mesure ici au cas où cela intéresserait quelqu'un...

[littlbear]

Mouai , donc il y a un truc qui cloche dans mon raisonnement.

Déjà, le rectangle vertical n'est pas perpendiculaire au plan horizontal, il y a un angle.

M'enfin, comme tu le dis, le mieux est de voir dans un magasin si le vendeur accepte d'ouvrir les boites.