Pixelistes

[Tark]

Hey,
Pas evident le ski nautique, il faudrait etre dans le bateau je pense.
Globalement je trouve les deux trop sombres et la premiere trop centrée. Le cadrage de la deuxieme est meilleure je trouve

Bon courage

[Jp13]

Bonsoir Amboz,

Comme les copix, je trouve que la mise au point n'y est pas tout a fait... Le contre jour donne un rendu particulier, mais peut être que la forte luminosité n'aide pas.

Enfin, c'est en forgeant....

A +

[futurvision]

amboz,

+1 pour la mise au point.
le ski nautique, c'est vraiment pas évident à photographier.
tu étais sur l'eau pour ta série?
Je suis sur que tu vas nous sortir du gros la prochaine session!

Ma toute petite expérience de ce sport me fait dire que dans le bateau tracteur, ça doit être vraiment génial. sinon du bord, prévoir un 400 ou 500mm pour les plans sérrés.
en vue large, les gerbes d'eau sont magnifiques lors des slaloms.
http://www.flickr.com/photos/72131062@N00/sets/72157624905368641/

[flam00]

Hello amboz, ça n'a pas l'aire d'être simple comme prise de vue, si tu a l'occasion, vas y plus souvent je suis certain que tu vas nous sortir de quoi nous régaler...

@ Bientôt...

[k-look]

Salut.
Comme tu maîtrises le filé, tu devrais essayer une vitesse très lente, mais avec un coup de flash pour figer les gerbes d'eau sur un fond filé.

[amboz]

bastos13, Sparfell, Tark, Jp13, futurvision, flam00, k-look, de votre passage

Pour le ski nautique, je vais y retourner pour trouver les bons réglages pour la map et obtenir la netteté tant attendue, futurvision m'a montré l'exemple

En attendant, que préférez-vous

298 : basse vitesse

DSC_2385 [1024x768].JPG (228.92 Kio) Vu 101 fois

Photo prise le: Dimanche 26 Septembre 2010 16:32

Focale: 200 mm

Vitesse de fermeture: 1/60 Secs

Nombre-F: F/14

Vitesse ISO: 200

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D90

Programme d'exposition: Priorité de fermeture

Correction d'exposition: -4/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Elements 6.0 Windows

Commentaire:

ou

299 : grande ouverture

DSC_2398 [1024x768].JPG (193.51 Kio) Vu 101 fois

Photo prise le: Dimanche 26 Septembre 2010 16:33

Focale: 200 mm

Vitesse de fermeture: 1/800 Secs

Nombre-F: F/3.2

Vitesse ISO: 200

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D90

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -4/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Elements 6.0 Windows

Commentaire:

[flam00]

Salut amboz, perso j'aime plus la 299, pour plusieurs raisons, elle est moins sous ex que la 298, plus nette, le fond est plus discret grâce à une pdc plus réduite, même si les roues sont figées, ensuite les gerbes de terre sont du plus bel effet sur cette 299, mais bon ce n'est que mon avis perso...n'aurais tu pas eu intérêt à augmenter un rien tes iso pour gagner en luminosité...

@ Bientôt...

[Diamond-Tokyo]

Peu être un petit filtre gris neutre te permettrai de refaire la 298 avec moins de profondeur de champ. S'es la seul chose qui me gène un peu dessus.

[Tark]

Bas un mix des deux bien sur
La 298 mais avec un peu moins de pdc pour l'impression de vitesse, pour les paramètres de pdv, la 299 me semble meilleure en terme d'expo et de netteté.
DOnc 298 pour l'impression de mouvement mais dommage pour l'arriere plan

[Sparfell]

Salut amboz .
La 298 ne me semble pas être d'une netteté faramineuse , et j'aurais tendance à croire qu'une très faible vitesse sur un sujet en rapprochement de face, c'est vouloir jouer l'impossible (ou presque), pour un rendu qui au final n'a rien de très bluffant ... à mon très humble avis .

[amboz]

flam00, Diamond-Tokyo, Tark, Sparfell, de vos remarques

flam00, l'expo a été, comme souvent, perturbée par les phares sur la 298. monter les isos n'aurait pas donné grand chose, la seule solution aurait été de passer e boitier en manuel, et pour çà, je ne suis pas spécialiste, il faut que j'essaie.
Diamond-Tokyo, bonne idée le filtre ND
Tark, je pense comme toi, un mix des deux
Sparfell, le quad est bien net sur la 298, par contre, le pilote a bougé, ce genre de photo est réalisable, mais avec un taux de déchets important

La suite avec les mêmes réglages que pour la 298 sur un kart cross

300

DSC_2361 [1024x768].JPG (217.24 Kio) Vu 74 fois

Photo prise le: Dimanche 26 Septembre 2010 16:30

Focale: 200 mm

Vitesse de fermeture: 1/60 Secs

Nombre-F: F/10

Vitesse ISO: 200

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D90

Programme d'exposition: Priorité de fermeture

Correction d'exposition: -4/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Elements 6.0 Windows

Commentaire:

301

DSC_2371 [1024x768].JPG (191.76 Kio) Vu 74 fois

Photo prise le: Dimanche 26 Septembre 2010 16:30

Focale: 112 mm

Vitesse de fermeture: 1/60 Secs

Nombre-F: F/7.1

Vitesse ISO: 200

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D90

Programme d'exposition: Priorité de fermeture

Correction d'exposition: -4/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Elements 6.0 Windows

Commentaire:

302

DSC_2368 [1024x768].JPG (282.91 Kio) Vu 74 fois

Photo prise le: Dimanche 26 Septembre 2010 16:30

Focale: 112 mm

Vitesse de fermeture: 1/60 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 200

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D90

Programme d'exposition: Priorité de fermeture

Correction d'exposition: -4/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Elements 6.0 Windows

Commentaire:

[k-look]

J'utilise la plupart du temps la priorité à la pleine ouverture quand les conditions de lumière ne sont pas bonnes.
Cela permet d'avoir le maximum possible en vitesse, pour espérer avoir de la netteté.

Quand il y a de la lumière, le choix est plus facile (ou moins difficile ! )
Je fais l'une ou l'autre des priorités comme tu l'as fait.
Je préfère ici la 299 à la 298.

J'ai vraiment du mal à bien réaliser mes filés, et pour "flouter mes arrières-plans", la pleine ouverture est une solution alternative.

Tu as sans doute eu beaucoup de clichés floues à prendre le kart au 1/60 avec le téléobjectif. Je ne m'y risque plus.
Parcontre avec mon grand angle, j'utilise beaucoup les très basse vitesse.

[amboz]

k-look, de ta visite,

Sur cette série au 1/60, je suis étonné d'avoir un taux de déchet aussi bas, 50% çà tient du miracle.

[Jp13]

Bonsoir,

C'est vrai que mise à part la 298 et la 301 qui semblent bien nettes, les autres ont des petits soucis de flou. Il faut dire que 1/60e, c'est vraiment très bas. Pour ce qui est de la 299, peut être aussi que la fermeture à f/14 si la lumière n'est pas bonne (ciel gris) fait perdre beaucoup de piqué à l'optique ?

Préférence donc pour les 298, avec cette gerbe de terre derrière les roues, elle reste dynamique et la 301 ou le filé est bien maitrisé comme tu sais si bien le faire.

A +

[Tark]

Salut !

Je trouve que la 300 est la plus interessante en terme de cadrage mais un peu floue, a moins d'aimer les moteurs de kart

J'aime bien la 302 aussi, surtout les roues arrieres

La 301 me semble nette, mais j'ai pas l'oeil de Jp13

Bonne nuit les pix !