Sujet: Diverses questions techniques [Jacksparow]

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par Jacksparow » Samedi 29 Mars 2008 0:07

Super, merci, :clap: :super2:
Juste une question, ou plutôt plusieurs, :mrgreen:
mais ce n'est surement pas le bon fil, alors je me contenterai de celle ci
Sur quel fil dois-je poster si je cherche à comprendre:
1) Quelle est l'incidence sur la photo d'utiliser un RN doté d'un capteur CCD plutôt qu'un CMOS (et inversement)
2) Quelle est l'incidence sur une photo qui ne sera jamais (sauf exception) tirée sur un format plus grand que 13*19 d'utiliser un objectif f/2,8 plutôt qu'un f/3,5 ou f/4 ...
3) Et surtout, pourquoi lorsque je lis le livre de René Bouillot j’ai du mal à comprendre les caractéristiques qui comparent le D80 du D300 et du D3 ?
Ex page 161 colonne : Résolution du capteur,
le EOS 1 ds Mark III à une réso. de 78.1
le D3 à une réso de 59.2
le D300 à une réso de 90.9
et le D80 à une réso de 82
Alors de 2 choses l’une, soit le D300 à une meilleur résolution que le Eos 1 et le D3, mais alors le D80 aussi à une meilleur réso… Soit, puisque le Eos 1 et le D3 sont les fleurons des RN on considère qu’une résolution plus faible est meilleur et alors le D80 ayant une réso plus proche des 2 « grands » il est aussi meilleur que le D300

J’avoue que la lecture des différents tableaux du livre est ardue, mais les résultats ne sont pas cohérents, si au moins les résultats étaient traduis en note, au moins il serait simple de faire un comparatif, alors que là, je m’embrouille encore plus.

En gros : HELP !!!
:hein39:

Jacksparow

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 341

Inscription: 04 Mar 2008

Localisation: Aurillac, CANTAL

Objectif 1:

"A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"...
Publicité

par Jacksparow » Samedi 29 Mars 2008 0:09

Le livre s'intitule : LA PRATIQUE DU REFLEX NUMERIQUE (2ème édition)
de René BOUILLOT

Jacksparow

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 341

Inscription: 04 Mar 2008

Localisation: Aurillac, CANTAL

Objectif 1:

"A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"...

par Jacksparow » Samedi 29 Mars 2008 0:30

Une idée me traverse l'esprit, (oui, à cette heure elles ne font que traverser :lol: )
Il se pourait qu'il y ai une autre hypothèse: la résolution de l'EOS 1 et du D3 sont plus faible, mais cela est du au fait qu'ils sont full frame
ET si le D300 a une meilleur résolution, cela doit être parce que il n'est pas full frame mais qu'il un coéf de focale de 1.52
Dois-je donc traduire cela par: Le D300 est pour le moment le meillieur RN non Full Frame ?
Reste a répondre au petit 1) et 2)... :mrgreen:

Jacksparow

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 341

Inscription: 04 Mar 2008

Localisation: Aurillac, CANTAL

Objectif 1:

"A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"...

par BertrandFX » Samedi 29 Mars 2008 9:43

Bonjour Jacksparow,

Je me suis permis de deplacer tes questions dans un thème plus approprié où tu devrais obtenir des réponses.

Merci de ta compréhension. :wink:

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par Jacksparow » Dimanche 30 Mars 2008 20:37

Pas de soucis, je m'y attendais :wink:
J'espère recevoir les réponses :roll:

Jacksparow

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 341

Inscription: 04 Mar 2008

Localisation: Aurillac, CANTAL

Objectif 1:

"A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"...

par pyroclastique » Lundi 31 Mars 2008 22:33

Holala, cela fait beaucoup de question :shock:

Il faudrait essayer de les reprendre une par une :wink:

Allez, une petite,
Le D3 utilise des photosite (pixel) plus grand, car plus de place sur le capteur (Full Frame).
Le premier gain, est la qualité des images et surtout le grain :wink:
En revanche, la perte est pour le nombre de Pixels :wink:
Donc, une résolution moindre.

Parc contre, cela est une preuve flagrante que le nombre de Pixelistes, ne fait pas tout bien au contraire :wink:
Mieux vaux moins de Pixel plus gros et mieux gérés, que plein de tout petits Pixels qui ne fond que de la bouillie de couleurs :mrgreen:

Photos: 1180
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 66855

Inscription: 11 Mai 2005

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

par BertrandFX » Lundi 31 Mars 2008 22:34

petit pixel = beaucoup de bruit

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par Jacksparow » Mardi 01 Avril 2008 16:50

Là c'est déjà plus clair :-D merci

Jacksparow

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 341

Inscription: 04 Mar 2008

Localisation: Aurillac, CANTAL

Objectif 1:

"A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"...

par Jacksparow » Mardi 01 Avril 2008 16:55

cela dit, il me semblai que une meilleur résolution (donc plus de pixel) était synonime de qualité.
Maintenant si la taille du photosite entre en jeu, je comprends la chute de résolution des full frame qui ont pour autant un rendu moins bruité.
Ce qui me laisse le temps de comparer la taille des photosites des différents RN

Jacksparow

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 341

Inscription: 04 Mar 2008

Localisation: Aurillac, CANTAL

Objectif 1:

"A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"...

par nanico » Mardi 01 Avril 2008 17:10

pyroclastique,
Bonsoir pyroclastique , ( D 3, résolution et nb pixels )
Pour reprendre les questions posées par jacksparow ,là ou les réponses données ne sont pas trés claires ! cela vaudrait le coup de pouvoir en discuter sur le site , de maniére formative . A la lecture des réponses , je me pose la question suivante :
- quel intérêt d'acheter un D3 ? La sortie de ce ful-fram, n'a t'il pour objectifs réels que de changer insidieusement la gamme optique progressivement ! On est en droit de se le demander! Si tu as des infos je suis preneur . A + nanico

Photos: 0
nanico

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1038

Inscription: 20 Nov 2006

Localisation: seine maritime

@ + jlc.

par Job.1 » Mardi 01 Avril 2008 17:59

Jacksparow a écrit:1) Quelle est l'incidence sur la photo d'utiliser un RN doté d'un capteur CCD plutôt qu'un CMOS (et inversement)
2) Quelle est l'incidence sur une photo qui ne sera jamais (sauf exception) tirée sur un format plus grand que 13*19 d'utiliser un objectif f/2,8 plutôt qu'un f/3,5 ou f/4 ...
3) Et surtout, pourquoi lorsque je lis le livre de René Bouillot j’ai du mal à comprendre les caractéristiques qui comparent le D80 du D300 et du D3 ?


1) les différences ne sont plus ce qu'elles ont été, les deux sont très proches

2) habituellement les optiques non 2.8 sont la plupart du temps des optiques moyenne gamme avec un pouvoir de séparation moindre en rapport avec les 2.8

3) il faut savoir ce que Mr Bouillot appelle résolution, car normalement c'est le nombre de pixels, mais apparemment c'est le nombre de pixel en rapport avec la taille du capteur qu'il prend en compte

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par Jacksparow » Mercredi 02 Avril 2008 11:24

Si les optique f/2,8 sont moyennes, alors celles qui ont des valeurs comprises entre 2.8 et 1 sont meilleurs et celles au dessus de 2.8 jusque 5,6 sont moins bonnes ?
L'objectif de mes questions étant de m'interroger sur l'utilité d'acheter un D300 plutôt qu'un D80 et d'acheter un 17-55mm f/2,8 AF S VR plutôt qu'un 16-85mm AF S VR f/3,5-5,6
Le budget passant du simple au double, en fait jusqu'à présent lorsque je pose ces questions dans des magasins spécialisés on me donne quasiment toujours les même réponses:
-Il y a plus de "piqué"
-On a un "super" rendu pour des développement en 20*30 ou plus
Donc j'en reviends à mes questions car en ce qui me concerne, le développement maxi des tirages sera au plus grand : 13*19 et encore en générale le 11*17 me suffit
Donc dans ces conditions quel choix dois-je faire en ce qui concerne le boitier et les objectifs?
J'aurais aimé un intermediaire entre le D80 et le D300 :roll:

Jacksparow

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 341

Inscription: 04 Mar 2008

Localisation: Aurillac, CANTAL

Objectif 1:

"A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"...

par Job.1 » Mercredi 02 Avril 2008 12:24

Jacksparow, relis ce que j'ai écrit, je n'ai absolument pas dit que les 2,8 étaient des optiques moyennes :wink:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

Jacksparow

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 341

Inscription: 04 Mar 2008

Localisation: Aurillac, CANTAL

Objectif 1:

"A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"...

par Jacksparow » Mercredi 02 Avril 2008 12:51

cela dit j'insiste:

L'objectif* de mes questions étant de m'interroger sur l'utilité d'acheter un D300 plutôt qu'un D80 et d'acheter un 17-55mm f/2,8 AF S VR* plutôt qu'un 16-85mm AF S VR* f/3,5-5,6
Le budget passant du simple au double, en fait jusqu'à présent lorsque je pose ces questions dans des magasins spécialisés on me donne quasiment toujours les même réponses:
-Il y a plus de "piqué"
-On a un "super" rendu pour des développement en 20*30 ou plus
Donc j'en reviends à mes questions car en ce qui me concerne, le développement maxi des tirages sera au plus grand : 13*19 et encore en générale le 11*17 me suffit
Donc dans ces conditions quel choix dois-je faire en ce qui concerne le boitier et les objectifs?
J'aurais aimé un intermediaire entre le D80 et le D300

Jacksparow

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 341

Inscription: 04 Mar 2008

Localisation: Aurillac, CANTAL

Objectif 1:

"A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"...
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron