Sujet: DNG ou NEF

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

DNG ou NEF

par Orchidee67 » Mercredi 23 Septembre 2009 9:09

Bonjour,

Petite question : faut-il changer ses Raw en Dng ? Il paraît que les fichiers sont 20 % plus petits et qu'ils ne génèrent pas de fichiers XMP.
Si les Dng sont plus légers ne risqu-t-on pas de perdre des informations numériques , car ils ne sont pas compressés il me semble....
Merci pour vos explications

Orchidee67

Pix.......
Pix.......

Messages: 60

Inscription: 15 Sep 2009

Localisation: Weyer

Objectif 1:

Publicité

par patrikB » Mercredi 23 Septembre 2009 9:21

Salut Orchidee67,


Je ne vois pas pourquoi, le NEF est le brut et le DNG est deja une interprétation...
Les nef conservant les informations boitiers au moment de la prise de vue.

Après pas mal de galères et d'essais variés, j'ai finis par rejoindre le clans des NX users puis Toshop au moins pour le redimensionnement cadre et signature !!!

Photos: 2030
patrikB

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19431

Inscription: 12 Fév 2008

Localisation: 62 Arras ou pas loin

par BertrandFX » Mercredi 23 Septembre 2009 10:42

patenrond a écrit:Salut Orchidee67,


Je ne vois pas pourquoi, le NEF est le brut et le DNG est deja une interprétation...
Les nef conservant les informations boitiers au moment de la prise de vue.

Après pas mal de galères et d'essais variés, j'ai finis par rejoindre le clans des NX users puis Toshop au moins pour le redimensionnement cadre et signature !!!
:+1:

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par Orchidee67 » Mercredi 23 Septembre 2009 11:58

Re,

patenrond a écrit:


Je ne vois pas pourquoi, le NEF est le brut et le DNG est deja une interprétation...
Les nef conservant les informations boitiers au moment de la prise de vue.



... je ne comprends pas trop ce que vous vouliez me dire...est-ce que cela veut dire que le format dng serait inutile ?

Orchidee67

Pix.......
Pix.......

Messages: 60

Inscription: 15 Sep 2009

Localisation: Weyer

Objectif 1:

par patrikB » Mercredi 23 Septembre 2009 12:16

Je dirai que cela dépend de ta chaine de traitement ou plutôt en l'occurrence a aujourd'hui et pour les fichiers Nef bien exploités je dirai oui ...

Raw-> Tiff -> Jpg est a mon avis la solution du moment ;)

Photos: 2030
patrikB

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19431

Inscription: 12 Fév 2008

Localisation: 62 Arras ou pas loin

par BertrandFX » Mercredi 23 Septembre 2009 12:24

Le DNG n'est pas inutile; c'est un RAW "générique".
Adobe a lancé ce format en espérant en faire une sorte de "PDF" de l'image photo. En réalité les fabricants de boitiers préfèrent utiliser leur propre raw. Seuls ceux qui n'ont pas un véritable R&D logiciel ont adopté le DNG. Comme Leica ou autres.
Et aujourd'hui rien ne permet de dire que le DNG sera plus ou moins pérenne que le NEF.
Donc, quel est l'intérêt de convertir ses NEF en DNG ?

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par elpjg » Mercredi 23 Septembre 2009 12:47

Pour nos arrières petits enfants à qui on dira : NEF, c'était un ancien format d'images numériques qui avait été créé par une société qui s'appelait NIKON ou quelque chose comme ça :noel.smileysmiley.com.33: :dehors:

Photos: 57
elpjg

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 377

Inscription: 11 Aoû 2006

Localisation: 78700 Conflans Sainte Honorine

Boitier 1: - Nikon D800e

Boitier 2: - Nikon D300s

Boitier 3: - Nikon D50

Boitier 4: - Samsung ST600

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E III

par Orchidee67 » Mercredi 23 Septembre 2009 17:42

Ok, donc je pense abandonner l'idée pour l'instant du Dng.... je pourrais dailleurs tjs encore le faire dans l'avenir.
Merci de m'avoir éclairé.

Orchidee67

Pix.......
Pix.......

Messages: 60

Inscription: 15 Sep 2009

Localisation: Weyer

Objectif 1:

par riddim74 » Jeudi 24 Septembre 2009 11:00

BertranD200 a écrit:Donc, quel est l'intérêt de convertir ses NEF en DNG ?


J'en vois au moins un : avoir les vignettes actualisées avec les modifications réalisées dans LR / Bridge dans les explorateurs Windows, Mac et Nunux !

Photos: 325
riddim74

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 802

Inscription: 01 Jan 2009

Localisation: Ailleurs

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon F100

Boitier 3: - Nikon D300s

Boitier 4: - Sony DSC-RX100

Objectif 1: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Objectif 2: - Zeiss Distagon 25mm f/2.8 T*

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Sigma 100-300mm f/4 APO EX HSM

Objectif 6: - Nikkor 105mm f/2.8 Ai-S Micro

Objectif 7: - Nikkor 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 8: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-600

"Et si je poussais une longue plainte déchirante pudiquement cachée sous la morsure cinglante de mon humour ravageur ?" P. Desproges
Mon site photo
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron