Forum photo Nikon Numérique Index du Forum Forum photo Nikon Numérique
Pixelistes : Le forum photo dédié aux numériques Nikon
 
PortailPortail ForumForum AlbumAlbum AnnuaireAnnuaire  RèglementRèglement LexiqueLexique 
ProfilProfil CalendrierCalendrier Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés RechercherRechercher
ConnexionConnexion S'enregistrerS'enregistrer 

3 € offerts sur les cadeaux photos
Doubleur kenko + 180 2.8 ? ! ? 


 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum photo Nikon Numérique Index du Forum -> Les Objectifs -> Accessoires objectifs
 Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
67500
Pixeliste.
Pixeliste.


Inscrit le: 28 Mar 2007
Messages : 881
Localisation: 67500 - Alsace

MessagePosté le: Dimanche 15 Avril 2007 10:27    Sujet du message: Doubleur kenko + 180 2.8 ? ! ? S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Salut tout le monde
Bon dimanche.

Oui, j'ai des doutes, j'aimerais bien me laisser tenter par un doubleur de focale* pour ajouter au 180 2.8 Nikon, ce qui me fait 360 mm 5.6 si je ne m'abuse ... Avec la qualité de cet objectif*, je devrait quand même en sortir de jolis résultats ... mais sans trépied, sans VR* .... concrètement par exemple pour shooter un sujet qui bouge , avec le photographe qui tremble ce n'est pas gagné ... Qu'en dites vous, vous qui avez de l'expérience avec ce genre de rallonge .... je sais un 300 mm f4 serait meilleur sans doute, mais reste aussi la tremblote ... Merci par avance
_________________
Jules.
Sans talent , et sans pudeur ...
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX - Nik 50mm f/1.8D AF - Tam AF 90mm f/2.8 SP Di macro - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Lumiquest - UltraSoft
Revenir en haut de page
67500 est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
cherokee
Pixelist..
Pixelist..


Inscrit le: 03 Oct 2006
Messages : 675
Localisation: 92

MessagePosté le: Dimanche 15 Avril 2007 18:07    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

salut Jules 67500
si tu as la tremblote mieux vaudrait t'orienter vers des zooms VR* ...
le 180 avec doubleur il faudra le fermer au moins d'un cran ça donnera au mieux du 360 f8 équiv. 540mm
sauf à être au 1/500ème ou +, sans pied c'est mission impossible
à mon humble avis

Boîtiers : - D300 - D1X - D1 - F5 - F4
Revenir en haut de page
cherokee est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
67500
Pixeliste.
Pixeliste.


Inscrit le: 28 Mar 2007
Messages : 881
Localisation: 67500 - Alsace

MessagePosté le: Dimanche 15 Avril 2007 22:23    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Salut Cherokee

Effectivement, je peux retourner la question mille fois dans ma petite cervelle et ma conclusion revient toujours vers le trépied ou éventuellement le fameux système VR* ...
J'avais prévu le 70-300 VR* , mais , pour le moment, faut que je patiente, le ministre des finances est défaillant ... Merci pour l'aide, cela m'a permis de réfléchir dans le bon sens ... une erreur est si vite commise , bonne soirée
_________________
Jules.
Sans talent , et sans pudeur ...
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX - Nik 50mm f/1.8D AF - Tam AF 90mm f/2.8 SP Di macro - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Lumiquest - UltraSoft
Revenir en haut de page
67500 est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
cherokee
Pixelist..
Pixelist..


Inscrit le: 03 Oct 2006
Messages : 675
Localisation: 92

MessagePosté le: Dimanche 15 Avril 2007 23:36    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

67500 a écrit:
Salut Cherokee
J'avais prévu le 70-300 VR* , mais , pour le moment, faut que je patiente, le ministre des finances est défaillant

problème classique on connaît Laughing
en attendant si tu maîtrises bien ton 180 tu peux déjà recadrer ça te donnera une bonne idée du résultat avec le 70-300

Boîtiers : - D300 - D1X - D1 - F5 - F4
Revenir en haut de page
cherokee est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
stephh
Responsable Modération
Responsable Modération


Inscrit le: 26 Nov 2005
Messages : 25711
Localisation: morges la coquette en suisse

MessagePosté le: Lundi 16 Avril 2007 9:06    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

bon bon... pour avoir eu le 180mm et le kenko pro 1.4, je peux deja dire que c'est pas terrible pour 2 raisons : apparition d'AC et grosse perte sur l'AF qui n'est deja pas un foudre de guerre monté seul sur le boitier. alors à mon avis tu peux oublier un doubleur!

Citation:

le 180 avec doubleur il faudra le fermer au moins d'un cran ça donnera au mieux du 360 f8 équiv. 540mm

je vois pas trop pourquoi ?
le 180 est très bon à PO, tu peux rester à f/5.6.
Citation:

sauf à être au 1/500ème ou +, sans pied c'est mission impossible

on a tous un niveau de temblotte différent, mais par exemple je shoote avec le 300mm f/4 + TC14 (420mm f/5.6) à 1/300s sans problème Smile
_________________
blog'n'gal : www.stephh.com
et aussi : www.tendances-nature.net
topics perso : animaux | macro | paysages | sport | portfolio voyages (MV, TH, GR, CH, FR, SP, CN, HK)

Boîtiers : - D300
Objectifs : - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 105mm f/2.8D AF Micro - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S
Tc : - TC-17E II Flashes : - SB-800 - SB-800 - SB-R200 - SU-800
Revenir en haut de page
stephh est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
sylvain007
PIXELISTES
PIXELISTES


Inscrit le: 28 Nov 2005
Messages : 5181
Localisation: Genève (Suisse)

MessagePosté le: Lundi 16 Avril 2007 9:10    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Avant l'apparition du VR*, on arrivait quand meme à faire des photos au télé si je ne m'abuse...
_________________
Découvrez mes trucs et astuces de la prise de vue au post traitement: http://sylvain007.blogspot.com
Boîtiers : - D70 - D200
Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro
Flashes : - SB-800
Autre(s) : DxO
Revenir en haut de page
sylvain007 est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
cherokee
Pixelist..
Pixelist..


Inscrit le: 03 Oct 2006
Messages : 675
Localisation: 92

MessagePosté le: Lundi 16 Avril 2007 10:09    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

stephh a écrit:
je vois pas trop pourquoi ?
le 180 est très bon à PO, tu peux rester à f/5.6.

bin non c'est la seule faiblesse du 180 AF de pas être top à 2.8
fais des essais tu verras qu'un 80-200AFS ou un 80-200AFD sont au-dessus à po
le seul excellent à 2.8 c'est le 180Ais ... que j'ai gardé après avoir eu les 2 : meilleure définition à po et moins d'AC
un lien par exemple : http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/testnumarglongN.html
ou l'avis de Bjorn Rörslett pour le 180 AF "Wide open the image is ever so slightly soft, but stopping down helps to improve the image quality to high standards"
et pour le 180 Ais "Even wide open quality images are produced"
Citation:
on a tous un niveau de temblotte différent, mais par exemple je shoote avec le 300mm f/4 + TC14 (420mm f/5.6) à 1/300s sans problème Smile

oui mais je me suis placé dans la situation de Jules qui se plaint sur plusieurs posts d'un tremblement assez marqué
Jules tu me corriges si je me trompe

Boîtiers : - D300 - D1X - D1 - F5 - F4
Revenir en haut de page
cherokee est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Lesfilmu
Membre VIP
Membre VIP


Inscrit le: 26 Oct 2005
Messages : 3665
Localisation: 78 - Pontchartrain

MessagePosté le: Lundi 16 Avril 2007 11:20    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

sylvain007 a écrit:
Avant l'apparition du VR*, on arrivait quand meme à faire des photos au télé si je ne m'abuse...

Mr. Green Mr. Green
_________________
Lesfilmu
Boîtiers : - D300 - D50
Objectifs : - Tokina AF 50-135mm f/2.8 ATX Pro D - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Tam AF 90mm f/2.8 SP Di macro - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX - Sig 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS (HSM)
Tc : - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG Flashes : - SB-600
Autre(s) : Trepied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 486 RC2 Grip MBD-10
Revenir en haut de page
Lesfilmu est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
67500
Pixeliste.
Pixeliste.


Inscrit le: 28 Mar 2007
Messages : 881
Localisation: 67500 - Alsace

MessagePosté le: Lundi 16 Avril 2007 11:52    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Salut tout le monde
> Stephh
Eh ! bien bravo, mais, avec cet ensemble je pense que je ne pourrais pas aller en dessous de 1/500
sauf, coup de chance ! C'est un peu comme avec le tir à la carabine, si, je reste viser longtemps cela bouge de plus en plus, l'idéal c'est de lever le boitier, mise au point et shoot immédiat ... ainsi moins de flou de bougé, mais des cadrages pas toujours bien soignés ...

> Sylavain007
Oui, c'est certain, la preuve je n'en possède pas, pas encore... et si l'on peut utiliser un trépied, pas besoin du VR* Wink

> Cherokee
Désolé, le 180 mm 2.8 af-if est merveilleux aussi à ouverture 2.8 ... jamais vu un aussi bon piqué, et certainement pas avec le 80-200 2.8 Nikon ... loin s'en faut ... Rare sont les photos loupées avec cet objectif* à condition d'être à la bonne distance Wink
Cependant, un doubleur ne sera pas valable, cela peut dépanner mais sans plus ...

Merci encore et bonne journée
_________________
Jules.
Sans talent , et sans pudeur ...
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX - Nik 50mm f/1.8D AF - Tam AF 90mm f/2.8 SP Di macro - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Lumiquest - UltraSoft
Revenir en haut de page
67500 est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
cherokee
Pixelist..
Pixelist..


Inscrit le: 03 Oct 2006
Messages : 675
Localisation: 92

MessagePosté le: Lundi 16 Avril 2007 13:57    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

67500 a écrit:
Désolé, le 180 mm 2.8 af-if est merveilleux aussi à ouverture 2.8 ... jamais vu un aussi bon piqué, et certainement pas avec le 80-200 2.8 Nikon ... loin s'en faut ...

re : 67500
que tu contestes mes essais franchement aucun problème Smile
mais pour dégommer les avis concordants de JMS et Bjorn Rörslett il te faudra d'autres biscuits que de simples affirmations Exclamation
au fait sur photodo.com les notes MTF :
180/2.8 AF (granité) = 3,6
180/2.8 Ais = 4.1
80-200/2.8 AFS = 4,1

tiens tiens ça confirmerait pile-poil le test de JMS Question

Boîtiers : - D300 - D1X - D1 - F5 - F4
Revenir en haut de page
cherokee est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
cherokee
Pixelist..
Pixelist..


Inscrit le: 03 Oct 2006
Messages : 675
Localisation: 92

MessagePosté le: Lundi 16 Avril 2007 14:06    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

sylvain007 a écrit:
Avant l'apparition du VR*, on arrivait quand meme à faire des photos au télé si je ne m'abuse...

oui et donc pratiquement que conseilles-tu à 67500 ?

Boîtiers : - D300 - D1X - D1 - F5 - F4
Revenir en haut de page
cherokee est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
67500
Pixeliste.
Pixeliste.


Inscrit le: 28 Mar 2007
Messages : 881
Localisation: 67500 - Alsace

MessagePosté le: Lundi 16 Avril 2007 16:56    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

cherokee a écrit:

re : 67500
que tu contestes mes essais franchement aucun problème Smile
mais pour dégommer les avis concordants de JMS et Bjorn Rörslett il te faudra d'autres biscuits que de simples affirmations Exclamation
au fait sur photodo.com les notes MTF :
180/2.8 AF (granité) = 3,6
180/2.8 Ais = 4.1
80-200/2.8 AFS = 4,1

tiens tiens ça confirmerait pile-poil le test de JMS Question


Salut
Je ne conteste rien ... j'affirme que le 180 (granité) à pleine ouverture est une bombe en piqué
J'avais le 80-200 2.8 avant , certes il était à pompe ... mais, beaucoup moins piqué que le 180 ...
C'est peur-être l'ancien modèle qui était moins bon ... je fus agréablement surpris en recevant le 180 mm ... Ceci dit, peu importe ... je n'ai pas envie de me compliqer la vie à contredire ... je voulais juste préciser que le 180 était excellent en piqué et cela dés la pleine ouverture ...
Merci et bonne soirée
_________________
Jules.
Sans talent , et sans pudeur ...
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX - Nik 50mm f/1.8D AF - Tam AF 90mm f/2.8 SP Di macro - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Lumiquest - UltraSoft
Revenir en haut de page
67500 est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
cherokee
Pixelist..
Pixelist..


Inscrit le: 03 Oct 2006
Messages : 675
Localisation: 92

MessagePosté le: Lundi 16 Avril 2007 19:06    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

oui pas de souci, on va pas se fâcher pour ça !!
effectivement je parlais du 80-200 AFS
@+

Boîtiers : - D300 - D1X - D1 - F5 - F4
Revenir en haut de page
cherokee est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum photo Nikon Numérique Index du Forum -> Les Objectifs -> Accessoires objectifs Toutes les heures sont au format GMT - 11 Heures
Page 1 sur 1
Voir les nouveaux messages depuis votre dernière visite


 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous ne pouvez pas créer un évènement de calendrier dans ce forum


Forum photo Nikon Numérique RSS Sujet Abonnez-vous au flux Pixelistes via Feedburner


Powered by phpBB © 2001, 2008 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com - © Template by Pixelistes
© Toutes les photos présentées sur les Pixelistes ne sont pas libres de droit
© Toutes les marques citées sont la propriété de leurs propriétaires respectifs
Site déclaré à la CNIL sous le numéro 1141629
PIXELISTES est une marque déposée - © 2007 - 2008 Pixelistes SARL
Forum Map
mxBB Map
Site Map