|
| Auteur |
Message |
Buzzz Pixel.....

Inscrit le: 02 Sep 2007 Messages : 134 Localisation: Val de Marne
|
Posté le: Lundi 03 Septembre 2007 21:30 Sujet du message: Doubleur |
|
|
Ma question est : en dehors des problèmes liés à cet accessoire, et indépendamment de l'optique utilisée, que vaut le doubleur Kenko Pro 300 face au TC-301 ?
je possède déjà le doubleur Kenko et je le trouve assez mauvais... Dois-je attendre un meilleur résultat avec le TC301 ?
J'ai testé le Kenko sur mes 80-200/2.8 AFD et 300/4 AF, et les résultats sont franchement mauvais. Je vais avoir l'opportunité d'acheter un 400/3.5 Ais, et cette optique paraît-il se marie bien avec le TC301. D'où mon intérêt soudain pour les doubleurs (j'ai toujours regretté cet achat jusqu'ici). Donc si le TC301 apporte quelque chose de plus que le Kenko, il pourrait m'interresser...
Buzzz
PS j'ai déjà un extender x1.4 et dans ce post je ne m'interresse qu'aux DOUBLEURS.
Boîtiers : - D200
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
pys Modérateur


Inscrit le: 29 Sep 2006 Messages : 10925 Localisation: La Trinité sur mer
|
Posté le: Mardi 04 Septembre 2007 13:32 Sujet du message: |
|
|
je deplace dans les autres questions de la rubrique. _________________ merci
Appelez moi Spy ou Pierre !
Ma galerie --Macro--spyphotos.fr --Voyages
Boîtiers : - D200 - D300
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 105mm f/2.8D AF Micro - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Nik 50mm f/1.8D AF - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S
Flashes : - SB-800
Autre(s) : caisson sea&sea
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
cherokee Pixelist..

Inscrit le: 03 Oct 2006 Messages : 573 Localisation: 92
|
Posté le: Mardi 04 Septembre 2007 22:19 Sujet du message: |
|
|
salut Buzzz
bien que n'ayant pas exactement les ingrédients requis pour répondre à ta question, j'ai essayé de te mitonner quelque chose d'approchant
à base de :
- TC 301
- 2X Sigma Apo (imho kif-kif Kenko)
- Ais 600/4 (contemporain du 400/3.5)
d'abord la photo du test, un toit à environ 150m, avec le TC 301 :
Exif*
ensuite crop* 100% de celle-ci, donc avec TC 301:
Exif*
idem avec 2X Sigma
Exif*
note : absolument brut de capteur* D1X sans aucun post-traitement sauf resize, tous réglages boîtier à "normal", le 600/4 fermé d'1 cran à f5.6 soit f11 résultant avec TC x2
mon opinion : au niveau définition je ne vois pas de différence notable, par contre le TC301 +contrasté et +chaud reproduit très fidèlement le visuel ; le Sigma demande une correction en post-traitement mais rien de vraiment dramatique
Boîtiers : - D300 - D1X - D1 - F5 - F4
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Buzzz Pixel.....

Inscrit le: 02 Sep 2007 Messages : 134 Localisation: Val de Marne
|
Posté le: Samedi 08 Septembre 2007 17:47 Sujet du message: |
|
|
Merci beaucoup pour ces exemple. Je viens de recevoir mon 400/3.5 et les images sont très bonnes, mais avec mon doubleur Kenko Pro je ne suis toujours pas vraiment satisfait. Est-ce le modèle en général ou mon exemplaire qui est en cause, je n'en sais rien. Je vais me mettre en chasse d'un TC301 je crois...
Buzzz
Boîtiers : - D200
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
cherokee Pixelist..

Inscrit le: 03 Oct 2006 Messages : 573 Localisation: 92
|
Posté le: Samedi 08 Septembre 2007 19:43 Sujet du message: |
|
|
d'après ce que tu en dis ton Kenko semble avoir un problème, défaut de centrage ?
(perso j'ai eu ça sur mon Sigma 2x pourtant acheté neuf, il est reparti illico au SAV et depuis il est OK)
pourquoi ne pas passer chez un revendeur en essayer un autre pour être fixé ? (j'ai vu qu'ils en vendaient chez Shop Photo rue de Courcelles)
c'est bien celui-là que tu as ? d'habitude les utilisateurs en semblent satisfaits ...
Exif*
Boîtiers : - D300 - D1X - D1 - F5 - F4
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Buzzz Pixel.....

Inscrit le: 02 Sep 2007 Messages : 134 Localisation: Val de Marne
|
Posté le: Samedi 08 Septembre 2007 20:16 Sujet du message: |
|
|
C'est bien celui-là en effet... Possible qu'il ait un problème, mais il n'est plus sous garantie car je dois l'avoir depuis au moins 3-4 ans. J'ai peur qu'une éventuelle réparation ne vaille guère le coup financièrement parlant
Vu que je n'envisage plus le doubleur que pour doubler mon nouveau et très bon 400/3.5 Ais, si je dois en racheter un je pense me diriger vers un TC-301 qui semble donner de très bon résultats avec cette optique.
Buzzz
Boîtiers : - D200
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
cherokee Pixelist..

Inscrit le: 03 Oct 2006 Messages : 573 Localisation: 92
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
|