Pixelistes

par Iowa » Jeudi 08 Novembre 2007 16:04

oui en effet ce ne sont pas des boulets... :mrgreen:

par nono 83 » Jeudi 08 Novembre 2007 16:27

mdr...

par PascalD. » Vendredi 09 Novembre 2007 23:16

confidences d'un débutant (en apn)
salut,
moi, j'ai pas encore fait le choix. :idea:

malgré peu de moyen, ma préf va à nikon (D40 (ou x), pour sa simplicité, l'ergo (et compacité, pourtant si critiquée par les "grosses pognes" sur ce site) :roll:

, pour la qualité des objos nikkor... :twisted:

mais faut reconnaitre que c... fait fort: le 400D à moins de 500 E (déduction de la remise actuelle-en boitier nu, ce que fait pas nikon avec les D 40-je parle du boitier nu) avec quand même un paquet d'objos plus sympas les uns que les autres (c... ou sigma- vous voulez un ex, le 10/20sigma non motorisé,ou le 17/70 qui l'est maintenant mais tunes??????)), ya de quoi flipper :cry:

pourtant, j'l'M bien ce nikon, j'espère que si je le choisis, mes optiques AF-S si chères seront compatibles à vie............. :mrgreen:

et non, je pense pas qu'on choisit au jour d'aujourd'hui purement pour la marque( et heureusement, tous les purs que je connais ne jurent que par c..., ce qui n'est pas mon cas). :lol:

c'est ptet pour ça que c... fait 47 et nikon 35?? :oops:

1) comparer un 400D au D80 au tarif d'aujourd'hui n'est plus d'actualité..(si c'est le cas, je saute sur l'occase, mais neuve svp) :roll:

2) mais c'est vrai que quand nikon sort un boitier(D300), ça casse la baraque :mrgreen:

3) pour la presse, je dirais que c... ET n... rapportent tous les suffrages (malheur aux autres). :roll:

(pourtant, certains boitiers-pentax, sony, n'ont pas à :oops:

des boitiers "plastocs" de c..)
4) mais c'est vrai aussi que l'investissement dans "ce qui dure" (surtout les objos) est capital au vu du tarif :wink:

(les marques "rachetées" ont moins ma confiance) , et sans parler du choix..
:-D

pour finir, je dirais, petit "contemplateur"de la beauté que je suis, comme dit plus haut cali31 (mais à ma façon) c'est pas le pognon qui fait le photographe, c'est sa sensibilité et son observation (ya ka voir le nombre de moineau pris au 600 sur les forums de toutes marques pour se rassurer-encore que, ces "observateurs" ont souvent pignon sur rue ... :cry:

)ceci dit pour rigoler, j'ai rien contre les moineaux... :mrgreen:

(ça n'empêche, mr n..., si tu avais une politique tarifaire plus "affutée"= c'est toi qui gagne sa sé sur... :mrgreen:

).

par Taqui » Vendredi 23 Novembre 2007 19:08

Venant de l'argentique j'avais un Canon, il faut dire que quelques années en arrière, c'était LA référence. Et aujourd'hui, en numérique, j'ai acheté un D80.
Mon constat en discutant avec les pro c'est que Nikon se repositionne et que la tendance pourrait bien changer un jour... Cela dit, à mons avis, ils ont chacun leurs points forts et leurs points faibles et cette concurrence est bonne pour nous !

Pourquoi ???

Bonsoir,

Encore un soir où les informations passent, et les photographes de presses sont présents à l'image.
Mais une seul marque, à chaque fois, enfin presque, Canon.

Mais où est donc notre marque Nikon devant ce Géant :cry:

A croire, que l'on n'existe pas !

Sur un certain magazine photo, Canon et encore Canon, et son EOS Mark III et notre D3 et D300.
Pour chaque photographe, on a droit à la série Canon.

Cela me fait mal, mais que faire :?:

A+
Romain

par el gringo » Samedi 15 Mars 2008 10:49

IL est vrai que canon est présent de partout mais, même si les ventes sont en faveur de canon, nikon n'en reste pas moins bien présents chez les pros.

par pyroclastique » Samedi 15 Mars 2008 11:57

Je me permet de fusionner ce topic avec un sujet déjà existant :wink:

par Romain » Samedi 15 Mars 2008 12:00

Merci, je ne savais pas.
Achetons que des objectifs blanc, je rigole :-D

A+
Romain

par pasy » Samedi 15 Mars 2008 12:25

Bonjour,
C'est vrai que l'objectif blanc est très voyant, mais je pense que Nikon reste très présent.
Au Mans, dans ce qui est comparable à une agence photo (en rapport avec la compétition auto et moto !) pour 10 photographes, 8 boitiers Nikon et des objectifs du 10.5 mm au 600 mm en passant par des 300 2.8, tous Nikon etc etc... et à priori ce n'est pas près de changer :lol: