Pixelistes

[mirko]

Bonjou
J'avais pensé passer au D90 mais je suis tombé sur une belle occase: un D300.
Belle mécanique qui pèse son poids mais rassure quand à sa solidité.
J'ai cependant quelques soucis en mode A ou P:
je ne sais pas pourquoi mais l'appareil a souvent tendance a me surexposer des photos alors qu'il est supposé en optimiser le temps d'obturation en fonction du reste.
Comment est-il possible que j'aie obtenu ceci:



et pourquoi a-t-il estimé avoir besoin d'1/3 de seconde pour cette photo en plein jour !?

A-ce un rapport avec les reglages ISOs?
Comment puis-je faire pour bénéficier de la même réactivité avec ce boitier qu'avec mon D40x en mode "A"?
Merci de votre aide.

[thegimly]

Tu es en spot avec correction d 'expo + 2 voilà pourquoi

[mirko]

Tu es en spot avec correction d 'expo + 2 voilà pourquoi

ok, ca, j'ai désactivé depuis mais je le trouve désormais un chouia "mou" (obturation un peu longue a mon gout...) une idee ?

[thegimly]

Bah si c long c'est que y'a pas de lumiere, monte les iso c'est tout
ou ouvre plus

[mirko]

Bah si c long c'est que y'a pas de lumiere, monte les iso c'est tout
ou ouvre plus

quand meme: on est en plein jour et mon D40x prenait les photos plus vite, je trouve...

[Mehdi]

Bah si c long c'est que y'a pas de lumiere, monte les iso c'est tout
ou ouvre plus

quand meme: on est en plein jour et mon D40x prenait les photos plus vite, je trouve...

C'est toute la différence entre un D40x prévu pour être 100% automatique et un D300 qui est un outil dont les automatismes sont réduits à leur strict nécessaire et l'intervention du photographe est en revanche plus importante.
Si ton souhait était d'avoir un appareil automatique, le D300 n'est pas un bon choix, il faut passer du temps à apprendre et comprendre l'utilité des nombreux réglages.
Un conseil, choisi une configuration par défaut , essaye de la maitriser, puis petit à petit apprend à faire varier certains paramètres, ISO, AF, nombres de collimateurs etc etc

bon courage

[mirko]

Si ton souhait était d'avoir un appareil automatique, le D300 n'est pas un bon choix, il faut passer du temps à apprendre et comprendre l'utilité des nombreux réglages.

D'après le guide, en mode A, tu as l'ouverture imposée par tézigues et il se débrouille avec le reste pour que la photo soit OK.
C'est trop lui demander que d'être à la hauteur qu'il s'est fixé ?
Des fois, quand on déclenche, c'est parce qu'on voudrait garder une trace visuelle de quelque chose, pas forcément de l'art.

Un conseil, choisi une configuration par défaut , essaye de la maitriser, puis petit à petit apprend à faire varier certains paramètres, ISO, AF, nombres de collimateurs etc etc

Oui, je vais faire ca

bon courage

Merci.

[thegimly]

Avec la meme lumiere D40X ou D300 ca sera pareil, meme mieux car le D300 commence a 200 iso en natif.

[marc c.]

Bonjour,

Il est vrai qu'avec le D300, on se demande parfois au début si...

Je me suis fait la même réflexion en venant du D40.

Il faut en effet persévérer et essayer.

Cordialement

[jake]

D40 = gros amateur voulant passer au dessus des bridges tout en pouvant changer l'optique.

D300 = Expert il faut un minimum de connaissance en la matière pour pouvoir bien le maitriser.

Donc persévérance en vue et je pense que tu te fera bien plus plaisir avec un D300 qu'avec un D40

[mirko]

D40 = gros amateur voulant passer au dessus des bridges tout en pouvant changer l'optique.

Le D40x ça a été mon "je paye pour découvrir", pas une histoire de gros-obj compensatoire. Faut bien arriver de quelque part, non ?

D300 = Expert il faut un minimum de connaissance en la matière pour pouvoir bien le maitriser.

Le manuel me semble impec comme référence des réglages et menus mais il ne me donne pas de pistes quant à l'exploration du bouzin. Existe-t-il un bouquin décent pour les néophytes comme moi?

Donc persévérance en vue et je pense que tu te fera bien plus plaisir avec un D300 qu'avec un D40

Je me fais déjà plus plaisir
et puis, il sait driver l'autofocus de mon 200-400 Tamron

[marc c.]

Le livre de Luc Vincent me semble parfait...

[jake]

Le livre de Luc Vincent me semble parfait...

C'est que ce livre est super d'après le critique que j'ai pu lire.
Je pense que se sera un achat que je vais faire après mon D300 ^^

[speed]

salut mirko c'est pascal obispo (c'est peut etre vrai va savoir).

je suis passer du D40X au D300 et j'ai rencontrer les même problème de sur et sous-expo.
après pas mal d'essais et de la lecture sur pix j'ai maitriser le D300 (enfin presque).
marc c. à raison de te conseiller le livre de vincent luc (maitriser le D300) livre que j'ai acheter et qui ma vraiment aider, il est très bien expliquer (je ne fait pas de la pub pour vincent luc mais il maitrise le gaillard ) c'est un complement a la notice qui explique du pourquoi du comment de cette notice.
je n'ai qu'une chose a dire shoot pour comprendre ton D300
a+

[Marboré]

Je conseille aussi le livre de Vincent Luc que je suis en train de lire et qui permet de bien comprendre le D300