Pixelistes

[ericche]

Du noir au blanc, mes premiers pas. Merci d'avance pour vos conseils

N°1: Bordeaux le long des quais

DSC_0035_GF [] (2).jpg (171.02 Kio) Vu 99 fois

Photo prise le: Mardi 28 Juillet 2009 7:08

Focale: 42 mm

Vitesse de fermeture: 1/45.0000045 Secs

Nombre-F: F/13

Vitesse ISO: 200

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D90

Programme d'exposition: Programme normal

Correction d'exposition: -6/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Microsoft Windows Photo Gallery 6.0.6000.16386

Commentaire:

N°2: La fontaine des girondins

DSC_0101_GF [].jpg (295.06 Kio) Vu 99 fois

Photo prise le: Mardi 28 Juillet 2009 8:53

Focale: 35 mm

Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 200

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D90

Programme d'exposition: Programme normal

Correction d'exposition: -6/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: OLYMPUS Master 2.01W

Commentaire:

N°3: Toujours les quais

DSC_0040_GF [].jpg (284.13 Kio) Vu 99 fois

Photo prise le: Mardi 28 Juillet 2009 7:15

Focale: 42 mm

Vitesse de fermeture: 1/45.0000045 Secs

Nombre-F: F/13

Vitesse ISO: 200

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D90

Programme d'exposition: Programme normal

Correction d'exposition: -6/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: OLYMPUS Master 2.01W

Commentaire:

[YoyoBreizh]

1: elle penche pas mal, et il y a un peu trop de bruit dans le ciel. Par ailleurs j'y serais allé un peu moins fort au niveau de l'accentuation.
2: il y a une tache bizarre dans le ciel, sur la droite en haut (coup de tampon mal maîtrisé?). De plus je déboucherais les masses noires de la fontaine (apparemment c'est de famille d'aimer les photos sombres ... ).
3: elle semble pencher un chouya au niveau du toit du bâtiment de gauche; c'est bizarre car le bâtiment de droite semble bien droit, sans doute un effet d'optique.

[ericche]

Bonjour YoyoBreizh,

Pour la 1 et la 3, je n'ais jamais pu mettre les batiments à l'horizontal. Sans doute un problème de perspective. Finalement j'ai opter pour ce qui choque le moins c'est à dire mettre les flèches des batiments à la verticale.
Pour la 2, C'est un plein contre jour et c'est ce contraste marqué entre ces noirs foncés et les gouttelettes argentées qui me séduit. Surement une déformation familliale effectivement
Bien vu pour la tache de flair mal corrigée ...
Merci pour ton passage

A+

[NokinFx]

Même commentaires que YoyoBreitz, mais globalement j'aime bien l'esprit de la 1 et 2, les traitement et rendu de la pierre passe bien pour moi, la deux fonctionne aussi assez bien pour moi.
Je trouve la 3 bien traitée mais elle ne m'inspire pas grand chose

[ericche]

NokinFx,

Merci pour ton commentaire, effectivement la 3 malgré ces beaux batiments ,souffre de surcharges.Trop de détails, pas de fil conducteur pour attirer l'attention. Ca n'est pas la premiere fois que je me fais piéger,il va falloir que je sois plus vigilant

[gigi44]

Bonjour

alors si je peux y aller de mon petit commentaire je dirai:

que tes photos (la 1 et 3) sont riches en gris mais trop peu de blanc et de noir. Le 1er plan sur la 1 n'est pas indispensable, en plus il coupe le pied des batiments. Idem sur la 3, il attire trop le regard et du coup on ne sait plus quoi regarder.

je suis d'accord avec toi quand tu dis: "...souffre de surcharges.Trop de détails, pas de fil conducteur pour attirer l'attention...", ça me rappelle ce que me disait un photographe; "on en montre toujours trop, il faut savoir ce que l'on veut montrer et cadrer en fonction". mais ce n'est pas évident à appliquer (enfin moi, je n'y arrive pas encore )

la 3 est ma préférée par son cadrage et sa compo mais en travaillant par zones, on peut faire ressortir les gouttes d'eau et déboucher un peu les statues.

bienvenu dans le monde du noir et blanc!!

[ericche]

Merci gigi44 pour ton MP et pour tes trés justes remarques. N'hésite pas à poster ta version de ma N°2 si tu le souhaite .Avec le detail de tes interventions se serait encore mieux.

La 2 retouchée par gigi:

Bonjour

je me suis permis de retoucher un peu ta photo 2 pour deboucher les statues et renforcer les gouttes d'eau. J'ai travailler par zone avec l'outil "courbes"
j'ai supprimer un lampadaire car pour moi, il attire trop le regard

voila, si cela ne te convient pas; toutes mes excuses


A+

DSC_0101_GF%20%5B%5D%202[1].jpg (256.69 Kio) Vu 49 fois

Photo prise le: Mardi 28 Juillet 2009 8:53

Focale: 35 mm

Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 200

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D90

Programme d'exposition: Programme normal

Correction d'exposition: -6/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

Commentaire:

[gigi44]

Merci gigi44 pour ton MP et pour tes trés justes remarques. N'hésite pas à poster ta version de ma N°2 si tu le souhaite .Avec le detail de tes interventions se serait encore mieux.
A+

c'est ta photo c'était juste un essai sur certaines zones. A toi de la mettre si tu penses qu'elle a un interêt

a+

[le mérou]

La 2, la 2 !!
Superbe. Elimine simplement la tache déjà mentionnée, dans le ciel, et c'est impeccable pour moi. Les deux autres ne m'évoquent pas grand chose, et le ciel a l'air d'avoir été trop retouché, surtout sur la 1ere.
Mérou

[ericche]

Lemerou,

Merci pour le compliment, je viens de rajouter la version de gigi et je pense que je ne ferai pas mieux

[ericche]

N°4: Les lustres du bar du grand theatre. J'aime bien leur prolongement dans le miroir du fond.

DSC_0074 (2)_GF [].jpg (208.33 Kio) Vu 42 fois

Photo prise le: Mardi 28 Juillet 2009 8:33

Focale: 80 mm

Vitesse de fermeture: 1/15 Secs

Nombre-F: F/5.3

Vitesse ISO: 200

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D90

Programme d'exposition: Programme normal

Correction d'exposition: 3/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: OLYMPUS Master 2.01W

Commentaire:

[NokinFx]

L'idée est intéressante et le traitement efficace mais je lui trouve un gros point faible dans la mesure ou l'image de tient pas... je m'explique, le bas de l'image n'est pas construit, il n'y a pas une base cohérente pour faire "tenir" le reste de l'image, elle n'est pas fermée, le tout pourrai tomber à la vertical.

Je ne suis pas sur d'être très clair ?

[ericche]

NokinFX,

Je pense avoir saisi ce que tu veux dire. La partie basse de la photo d'origine n'est pas trés interressante, donc je l'ais shunter et lui ait trouver une base de substitution de fortune. En loccurence la base du miroir du fond,ou sont alignées les bouteilles de Bordeaux. Quand tu dis qu'elle n'est pas fermée, je suppose que mon recadrage sent "l'amputation sauvage"

Merci pour ton commentaire trés constructif

[YoyoBreizh]

Moi je la trouve très bien cette quatrième photo, bien contrastée, avec des parties claires, et des parties se rapprochant du noir profond (mais pas trop ...
Ce qui me gênerait dans cette photo, ce seraient les reflets dans le miroir de ce qui semble être des pointes de bâtiments, et peut-être la plante floue du premier plan, quoique ...

[NokinFx]

Oui, c'est un peu l'idée ericche