Sujet: Du nord et d'ailleurs; MIS A JOUR 29/02/12, Les escardines (wingwest13)

[wingwest13]

Hello marc-haz, , c'est vrai que cela manque de pep's. j'ai posté ça un peu "vite fait". Vais les retravailler.
Oui c'es sympa, c'est à Guemy près d' ardres

[Bart 62]

Salut wingwest

Pour ma part pas trop fan

@ + Bart

[wingwest13]

Bart 62, dommage. Qu'est ce qu' il ne te plait pas? Le sujet, la prise de vue, etc..?

[wingwest13]

Bon une version modifiée des 2 dernières en leur donnant plus de couleur, vivacité. Toute remarque est la bienvenue.

43bis

DSC_0006 copie.jpg (213.27 Kio) Vu 278 fois

Photo prise le: Lundi 16 Janvier 2012 12:08

Focale: 116 mm

Vitesse de fermeture: 1/200 Secs

Nombre-F: F/10

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D3000

Programme d'exposition: Non défini

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Macintosh

Commentaire:

44bis

DSC_0009.jpg (249.34 Kio) Vu 278 fois

Photo prise le: Lundi 16 Janvier 2012 12:10

Focale: 55 mm

Vitesse de fermeture: 1/250 Secs

Nombre-F: F/10

Vitesse ISO: 110

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D3000

Programme d'exposition: Non défini

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Macintosh

[wingwest13]

Tant que j'y suis, une autre petite

45

DSC_0011.jpg (283.27 Kio) Vu 277 fois

Photo prise le: Lundi 16 Janvier 2012 12:12

Focale: 40 mm

Vitesse de fermeture: 1/250 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode automatique

Modèle d'appareil-photo: NIKON D3000

Programme d'exposition: Non défini

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Macintosh

[serjou31]

Bonjour wingwest13,
belle lumière et beau ciel sur ces dernières
Serge

[marc-haz]

pour la 43bis c'est le ciel qui et vide qui rend cette image sans vie

45 c'est mieux

[wingwest13]

serjou31, et marc-haz, merci a vous.
c'est dingue la différence de ciel pour deux clichés ayant été pris à quelques minutes d intervalle.
Je suis une peu déçu pour cette 43 mais c'est comme ça.

[Math44]

wingwest13

N'aurais-tu pas un petit de netteté sur ces dernières photos?

Chez moi elles apparaissent légèrement floues

[wingwest13]

hello Math44, c'est peut être le fait d'avoir retoucher la lum, contraste, etc qui donne cet effet légèrement flou. Je vais tenter d'autres réglages

[Math44]

Si tu utilises photoshop tu peux essayé Flitre --> Renforcement --> Netteté optimisé et tu joues sur les différents paramètres.

[wingwest13]

OK merci du conseil. Photoshop est tellement vaste et complet que chacun a sa petite technique

[marc-haz]

pour les rendres plus nette .
Tout d’abord ouvrir photoshop ,puis rechercher sa photo
faire une copie de sont calque pour travailler dessus, cela permettra de jouer avec l'opacité du calque si besoin


Ensuite il faut la passer en mode couleur lab
Cliquer sur :image, mode puis couleur lab

La prochaine étape consiste à travailler sur la couche luminosité
Pour cela il faut se rendre dans les calques sélectionner « couches » puis cliquer sur le calque luminosité

Ensuite ,passer à l’étape correction
Pour cela aller dans : filtre ,renforcement et accentuation

Dans la fenêtre qui vient de s’ouvrir , ajuster les bons paramètres pour obtenir le résultat souhaité la c'est a toi de voir



Une seconde méthode a elle aussi ses adeptes : vous pouvez dupliquer le calque de votre photo (arrière-plan) et passer son mode de fusion en mode incrustation. Servez-vous ensuite de l'outil Passe-Haut (accessible à partir de Filtres > Divers > Passe-haut). Restez proche de la valeur par défaut pour le paramètre Rayon, puis, une fois l'effet du calque validé, diminuez l'opacité de ce calque de 50% environ.
Si vous avez une maîtrise avancée de Photoshop, vous pouvez choisir de n'appliquer ces traitements qu'à une partie de l'image que vous aurez sélectionnée, correspondant à un élément flou et isolé.


voila deux methode que j'ai deja testé

[wingwest13]

marc-haz, merci c'est sympa de ta part . je n'utilises photoshop que depuis quelques mois et découvre complétement. je vais tenter de modifier selon tes conseils et posterai le résultat.

[Bart 62]

Salut wingwest

Bart 62, dommage. Qu'est ce qu' il ne te plait pas? Le sujet, la prise de vue, etc..?

43 le ciel pas top
44 pas assez d'espace un peu serré dans le cadre
45 il y a de l'idée mais je trouve que la pointe du haut est pas assez visible ........

@ + Bart