1, premier plan à droite flou
4, immeuble et ciel légèrement sur-ex
5, presque toute la fleur est floue
6, la tige à gauche est inestétique
7, tout est presque flou et le sujet principal est trop centré
8, flou
9, penchée
10, sujet principal centré mais pourquoi pas
11, sympa, beau clin d'oeil
12, 13, photos très pâles et le sujet me laisse indifférent (ça, c'est très personnel)
14 et 15, pourquoi poster les 2, à mon avis poste celle que tu préfères, moi c'est la 15 car on voit mieux l'environnement mais dommage car le personnage est légèrement flou (diaph pas assez fermé pour avoir une PDC suffisante)
16, le flou à gauche est à mon avis très gênant, mais c'est peut-être l'effet recherché.
17, je pense que tu as voulu faire un tryptique en suivant un oiseau; premier commentaire, le tryptique est trop petit pour une édition sur internet limité en taille et l'oiseau est peu visible ensuite sur la 1 et 2, l'oiseau se confond avec le fond
18, dommage que les pétales à droite et à gauche soient coupés
19, j'aime bien cette simplicité, j'aurais juste essayé de mettre moins le pistil jaune près du bord, il est presque coupé
21, très flou, diaph trop ouvert
23, pat the cat rentre mais on ne voit que la boîte à lettres.
Voilà, tu vas sans doute me trouver sévère ou injuste, mais je n'exprime que les défauts techniques qui me semblent évidents et je ne parle pas de l'intérêt de telle ou telle photo car c'est évidemment très personnel.
Pour résumer, beaucoup de problème de netteté (en général, PDC trop faible) et les photos sont assez ternes, je pense que cela provient de la grisaille du temps, donc essayer d'augmenter légèrement la saturation. le principal pour l'instant c'est que tu as envie de photographier.
) comme pour la 01 ou la 16. pour les autre erreur de PDC. Et oui il fait pas beau dans le nord 
(les premiers vacanciers Pixelistes nous ont quitté) pas convaincu per le tryptique, contr-plngée trop prononcée, et les couleurs sont ternes.
).
.
