Pixelistes

[trust]

Bonjour,
J'ai changé de marque et je commence à me familiariser avec mon D300s!! donc voilà un petit retour d'expérience.
La comparaison est faite avec mon ancien sony alpha 700:

L'AF: Waou les 51 colimateurs et le suivi de la cible arrache totalement!! J'ai jamais vu ça, à coté, l'AF de l'A700 est un ancètre!!
Il justifie à lui seul le changement de marque!!

La visée: très agréable pour les deux, mon niveau ne permet pas de distinguer l'infime différence de couverture

Le prix des objos: la ça fait mal, nikon est beaucoup plus cher que la plupart des minolta (compatibles sony), j'envisage un 17-55 avec mon D300s, il est à 700€ (d'occas) alors qu'une optique pro chez minolta, donc censée être supérieure, est au même prix
Si je veux une optique pro, c'est 2000€, le même prix que les sony ZEISS!! sauf que les nikon ne sont pas des ZEISS...

La vidéo: pas mal, ça dépanne très bien quand on fait des photos souvenirs de famille

L'ergonomie: j'ai un peu de mal avec les touches nikon, mais c'est normal après deux ans chez sony/minolta, de plus, on est obligé d'appuyer à fond sur le bouton chez nikon, ça n'a l'air de rien mais je m'y reprend parfois à deux fois avant d'enclencher le liveview, c'est un peu "chiant"!

Les forums: pas trop de différence, les deux sont sympas!! je remarque cependant que la recherche du piqué n'est pas tellement discuté chez nikon alors qu'en face, la discussion autour des optiques est uniquement centré autour de ce sujet (avec toutes une batterie de test pour comparer les cailloux), bizarre?!!

En conclusion: mon D300s est nettement supérieur à mon ex-A700 pour l'utilisation que j'en ai!

bonne journée à tous

[Seb7788]

bonjour Trust, bienvenue a toi sur le forum, quand on change de marque il est normal qu'il y ai un certain temps d'adaptation au nouveau boitier, ergonomie, fonctionnalités. Oui Nikon est plus cher coté optique, mais elles vieillissent tres bien, c'est du super solide.

[hooch]

bienvenue!

Petite question... pourquoi pas un A850 ou 900?

[hepho84]

Le prix des objos: la ça fait mal, nikon est beaucoup plus cher que la plupart des minolta (compatibles sony), j'envisage un 17-55 avec mon D300s, il est à 700€ (d'occas) alors qu'une optique pro chez minolta, donc censée être supérieure, est au même prix

Juste en passant : le 17-55 est une optique pro et pas la moins bonne

Si je veux une optique pro, c'est 2000€, le même prix que les sony ZEISS!! sauf que les nikon ne sont pas des ZEISS...

Faut pas trop généraliser

Un exemple : le 24-70 f2.8 => +/- 1800 € en Zeiss Sony et 1500 € en Nikon et ce dernier est considéré comme le top dans le genre, même s'il n'y a pas le sigle Zeiss dessus.

Le 70-200, avant la VRII, c'était kif-kif, le 300 2.8, il y a 2500 € de différence en moins pour la VRI de Nikon (ça se réduit nettement avec la VRII).

En fait, la différence, c'est vraiment au cas par cas

@+

[trust]

@kooch : parce que l'A850 a le même module AF (pas top) et un traitement du bruit vraiment pas terrible (comparé à l'A550), sauf que l'A550 ressemble à un jouet en plastoc

@hepho: c'est pas faux, mais zeiss.. c'est zeiss et c'est mon seul regret

[domideb]

Salut, trust,

Je suis aussi un ancien de chez Sony avec un A700. J'ai fait la bascule en mars 2009 pour un D300, 18-200 VR et un TC 1.7...pour...4.830€ (Warehouse)

Aucune comparaison possible avec l'A700, en tout cas en ce qui concerne l'AF

Depuis, j'ai trouvé un 70-200/2.8 et un 105/2.8 micro

Et le père Noël m'a apporté une télécommande sans fil Phottix Plato

Bref, que du bonheur, si ce n'est, en effet, le prix... Mais quand on aime....

[Simsim]

Tu peux monter des Zeiss monture ZF sur les boitiers Nikon haut de gamme (D x00, D x) tout en conservant la mesure de la lumière. MAP manuelle bien entendu.
Quelques objos peuvent etre intéressants ( comme le 100mm f2 macro par ex).

Salut, trust,

J'ai fait la bascule en mars 2009 pour un D300, 18-200 VR et un TC 1.7...pour...4.830€ (Warehouse)

Rassure moi, tu as fait une faute de frappe sur le prix un "4" à la place d'un "1"

[trust]

ah oui 4830€ je me disais ...

[domideb]

Oupsssss, j'ai oublié le 300/2.8 dans la commande.....

D300, 18-200 VR et un TC 1.7...+ 300/2.8 VR pour...4.830€

EDIT: Et cette fois, pas de faute de frappe!!!!

[Simsim]

Oupsssss, j'ai oublié le 300/2.8 dans la commande.....

Un p'tit oubli de 3kg et 25cm

[kellogs]

huhu moi aussi j'ai eu un soucis dans les chiffres :D
Ca rassure plus les gens quand on voit le 300mm dans le lot :p

[domideb]

[JimTab]

[quote=

Et le père Noël m'a apporté une télécommande sans fil Phottix Plato ....[/quote]

Bonjour!

Je viens d'en commander une... Puis-je avoir un retour d'expérience?

Merci! (et pardon pour le déterrage de post)

[domideb]

Très bon accessoire. Fonctionne à bonne distance. Le plus loin que j'ai testé, c'est environ 50 m à travers une vitre.

Donc rien à signaler.

Bon amusement.

Dominique

[JimTab]

Merci pour ces infos.

Je l'ai reçue tout à l'heure, et j'ai un peu joué avec, mais y a déjà un truc qui me paraît louche...
En toute logique, lorsque l'émetteur et sur la position continuous shooting (soit la 3ème loupiote en partant du haut), normalement une pression sur le déclencheur devrait générer la prise de 5 photos à la suite. Une pression prolongée devrait continuer les prises de vue successives jusqu'à ce qu'on relâche le bouton. En ce qui me concerne, il ne se passe ni l'un ni l'autre, et je me demande si c'est bien normal...

Des avis?