Je possède déjà un parc assez conséquent de petits cailloux mais je cherche constamment à améliorer petit à petit mon matériel, dénichant ça et là ce qui me semble le plus intéressant et économisant pour avoir de l’excellent matériel.
Dernièrement, je m’interrogeais sur la durée de vie de nos chers objectifs.
Les nouveaux objectifs sont de plus en plus construits autour de l’électronique, mesure d’exposition, auto focus et autres stabilisateurs.
Autour de moi, la durée de vie des appareils électroniques (GSM , TV, HIFI) semblent chuter de façon « exponentielle » au fil des années et il devient difficile de trouver un matériel fait pour la durée ; tout au plus peut-on être content quand l’appareil qui survit au moins 5 ans.
Alors je m’interroge. Quand je vois le prix d’achat des derniers super cailloux Nikon 35mm, 85mm et que dire du nouveau 200mm VR2, je me demande si il est justifié de payer autant sans être sûr d’avoir une durée de vie conséquente. Je m’interroge aussi sur le prix de certain matériel d’occasion qui tout au plus chute de 20/30% alors qu’il a déjà plus de deux ans d'âge… n’est ce pas un peu surfait ???
Peut-on décemment avoir confiance ? Peut-on encore espérer une durée de vie de 10/15/20 ans ?
A ce niveau, j’ai plus confiance en du matériel comme les Zeiss qui outre une qualité superlative, semblent fait pour durer ! Mais que peut-on penser de Nikon ? des autres ?
Bonjour, J'ai des Ai-S achetés d'occasion et ayant trente ans. Malgré les chutes, les chocs, les embruns, le sable et le reste, ils sont toujours aussi vaillants. J'ai des AF-D ayant moins de quinze ans qui ont des bagues en caoutchouc décollées et des traces d'oxydation alors qu'ils ont été choyés. Des revendeurs m'ont prévenus de nombreux retours d'objectifs récents dus aux moteurs intégrés et aux stabilisateurs. Effectivement, les objectifs semblent aussi être destinés à une durée de vie plus courte permettant d'augmenter le volume des ventes.
Il est évident que plus il y a de moteurs et autres systèmes de réglages, plus les risques de panne sont importants. Avec un objectif 100% manuel, pas de risque de panne d'AF, ni de VR, ni de couplage ... Mais quelle est la durée de vie de ces nouveaux équipements, c'est là toute la question.
....tout comme toi, je me pose la question et ma réflexion me mène à reconsidérer mon parc optique : un ou deux zooms AFS passe partout et des objos top, lumineux en MAP type Zeiss, Voigtländer ... MAis c'est compliqué car cela entraîne une autre façon de photographier, une autre approche
nikon-canon-fuji-pentax-olympus-samsung-sigma-leica-sony-hasselblad-mamiya sont des marques d'appareils photos. Mes photos ne sont pas sectaires. CouleursNoirs et BlancsLE BLOG
J'ai toujours mon tout premier objectif un 50mm f2 modifié AI de 1976, ainsi que 2 autres de la même époque. Tous sont complètement opérationnels, il faudrait simplement que je les fasse réviser, les bagues map étant plus que souples.
Comme le dit BertrandFX , VR et AFS sont susceptibles de tomber en panne, et le temps aidant (façon de parler) certains seront irréparables sur ces points (cas notamment du 300 2.8 AF-I).
canipenolysam , ce n'est pas complqiué d'utiliser des objos manuels, mais effectivement, on ne photographie pas de la même façon. Personnellement, ayant commencé la photo bien avant l'avènement de l'autofocus, exceptés quelques cas spécifiques, ça ne me dérange pas, bien au contraire ; je prends mon temps, et souvent, paradoxalement, je ne déclenche pas, le temps de map + composition me faisant réaliser l'inutilité de shooter.
Sur que ce n'est pas compliqué d'utiliser des objos manuels auparavant nous n'avions pas le choix mais il y a des cas ou l'AF est quand même super pratique voire necessaire en portrait par exemple non ?
mimi_droopy a écrit:.... on ne photographie pas de la même façon. .... je prends mon temps, et souvent, paradoxalement, je ne déclenche pas, le temps de map + composition me faisant réaliser l'inutilité de shooter.
...je pense qu'on est de la même génération car on a une approche identique ...en tout cas ils nous arrivent les mêmes "économies" ...
nikon-canon-fuji-pentax-olympus-samsung-sigma-leica-sony-hasselblad-mamiya sont des marques d'appareils photos. Mes photos ne sont pas sectaires. CouleursNoirs et BlancsLE BLOG
Pour patrickB...ma recette au quotidien pour le café : une casserole, 3cuillères à soupe de café, 4 sucres : je remplis la casserole d'eau, rajoute le café et le sucre. §Je laisse jusqu'à ébullition et ensuite ça repose 2 ou 3 minutes. Je sers dans mon verre à café.
nikon-canon-fuji-pentax-olympus-samsung-sigma-leica-sony-hasselblad-mamiya sont des marques d'appareils photos. Mes photos ne sont pas sectaires. CouleursNoirs et BlancsLE BLOG
nikon-canon-fuji-pentax-olympus-samsung-sigma-leica-sony-hasselblad-mamiya sont des marques d'appareils photos. Mes photos ne sont pas sectaires. CouleursNoirs et BlancsLE BLOG
Sur que ce n'est pas compliqué d'utiliser des objos manuels auparavant nous n'avions pas le choix mais il y a des cas ou l'AF est quand même super pratique voire necessaire en portrait par exemple non ?
Pas nécessairement, par contre pour de la photo d'action, c'est un plus indéniable.