Sujet: DX vs FX & Profondeur de champ/Bokeh

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par SidSilver » Mardi 08 Septembre 2009 14:44

Sagara : prend donc un bon vieux D70s ;)

Photos: 115
SidSilver

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 269

Inscription: 21 Mai 2008

Localisation: 95

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon FM2N

par _666_ » Mardi 08 Septembre 2009 17:26

Lesfilmu, @+

eddy, je veux bien quelques exemples qui permettent d'établir la différence entre DX et FX, en dehors bien sûr du facteur de recadrage...

Sagara, D70, D60, D40, etc...

Je suis bien d'accord, le FX prend le dessus pour la douceur de son bokeh.

Mais pourquoi "ses bokhés faciles à mettre en oeuvre" ?

SidSilver, idem ;)

Photos: 20
_666_

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1072

Inscription: 18 Mai 2008

Localisation: Puteaux (92)

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D3X

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 35mm f/2 D

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SB-600

Flash 4: - SB-600

Flash 5: - SU-800

par Sagara » Mardi 08 Septembre 2009 18:10

"Mais pourquoi "ses bokhés faciles à mettre en oeuvre" ?"


Parceque quand je tire à f4 je suis quasi sûr d'avoir un bon bokhé avec mon d700, beaucoup moins certain avec mon D90...

Je parle sur le nombre. j'ai quasi toujours ce que j'espère sur le D700 . Ce n'était pas le cas sur le D90

Mais peut être ai je amélioré ma technique depuis ?!? :-)

mais le contraire est vrai. Il me semble que avec le D90 j'arrivais à avoir plus facilement des photos nettes partout !

d'autre part tu parles toi même du facteur de recadrage. Si il est seul responsable, c'est quand même plus facile et fiable de tirer direct en D700 que "calculer" avant de tirer avec le D90 !

Photos: 1665
Sagara

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5120

Inscription: 21 Avr 2009

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D2Xs

Objectif 1: - Sig 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nik 70-300mm f/4-5.6D ED AF

Flash 1: - SB-900

TC 2: - TC-17E II

par _666_ » Mardi 08 Septembre 2009 18:29

OK, je vois mieux ce que tu veux dire...

Sinon, pour moi le facteur de recadrage est évident mais n'intervient pas dans la qualité du bokeh.

Ce que j'ai constaté, c'est une différence notable dans la progressivité et la douceur du bokeh (entre DX et FX).

Woala ;)

Photos: 20
_666_

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1072

Inscription: 18 Mai 2008

Localisation: Puteaux (92)

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D3X

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 35mm f/2 D

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SB-600

Flash 4: - SB-600

Flash 5: - SU-800

par Sagara » Mardi 08 Septembre 2009 19:44

Pour ceux qui se demandent vraiment quelle est la différence entre un APS-C et un FF , à part le prix, je dirai :

Quelle est la différence entre une clio et une porshe ?

le résultat photographique des FF et APS-C peut être comparé à la vitesse de ces voitures.

elles roulent toutes les 2 à 50 , 70, 90, 110 et 130 km/h , vitesse maximum autorisée dans notre pays !

Question photo pareil : tant que vous restez sur l'autoroute (c'est à dire de bonnes conditions de lumières) il sera très difficle de départager les 2 types d'appareils !


Maintenant la Porshe démarre et accélère plus vite, a des freins, un confort et une tenue de route supérieure à notre clio !

la vitesse c'est bien mais comment y va t on ?


Avec le D700, les hauts isos et le bokhé plus facile d'exploitation n'est que la partie visible de l'iceberg !

Ce qui fait la différence c'est surtout le confort :viseur immense et clair, la prise en main, les réglages accessibles, la facilité de mise en oeuvre. Tout cela au détriment d'un poids supérieur assez conséquent aussi !

Question photos y'a pas 5% que le D90 n'est pas capable de faire aussi bien (dans mon utilisation actuelle).

Alors vous avez l'argent pour un D700 : faîtes vous plaisir.

Vous n'avez pas l'argent ? c'est pas grave , vous pouvez rouler aussi à 130 km / h !

D'ailleurs comme voiture j'ai choisi la clio car je n'avais pas assez d'argent pour me payer la porshe ! :-))

Photos: 1665
Sagara

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5120

Inscription: 21 Avr 2009

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D2Xs

Objectif 1: - Sig 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nik 70-300mm f/4-5.6D ED AF

Flash 1: - SB-900

TC 2: - TC-17E II

par Mehdi » Mardi 08 Septembre 2009 19:58

Une fois de plus, la qualité du bokeh n'a strictement rien à voir avec le format, elle n'est le résultat que de la focale, l'ouverture et la distance de mise au point.

En revanche, ce qui est vrai c'est que pour avoir un même cadrage et une même perspective, on doit utiliser une focale plus courte avec un DX et du coup mathématiquement, étant à même distance du sujet, la profondeur de champ est plus importante, d'où un flou d'arrière plan moins important.

Photos: 98
Mehdi

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 522

Inscription: 10 Juin 2006

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 3: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Flash 1: - SB-800

A l'occaz' jetez un oeil critique à mes photos : Paysages - Noir et Blanc - Divers - Portraits - Villes

par _666_ » Mardi 08 Septembre 2009 20:12

Mehdi a écrit:En revanche, ce qui est vrai c'est que pour avoir un même cadrage et une même perspective, on doit utiliser une focale plus courte avec un DX et du coup mathématiquement, étant à même distance du sujet, la profondeur de champ est plus importante, d'où un flou d'arrière plan moins important.

A ceci près que la perspective n'est dû qu'au point de vue et non à la focale...

Photos: 20
_666_

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1072

Inscription: 18 Mai 2008

Localisation: Puteaux (92)

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D3X

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 35mm f/2 D

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SB-600

Flash 4: - SB-600

Flash 5: - SU-800

par Mehdi » Mardi 08 Septembre 2009 21:49

_666_ a écrit:
Mehdi a écrit:En revanche, ce qui est vrai c'est que pour avoir un même cadrage et une même perspective, on doit utiliser une focale plus courte avec un DX et du coup mathématiquement, étant à même distance du sujet, la profondeur de champ est plus importante, d'où un flou d'arrière plan moins important.

A ceci près que la perspective n'est dû qu'au point de vue et non à la focale...


Ce n'est en rien incompatible avec ce que je dis.

En gros si tu veux réaliser la même photo en terme de cadrage et de perspective, il faut être au même endroit avec un FX et un DX (respect de la perspective comme tu le soulignes), mais pour cadrer pareil il faudra avoir une focale plus courte sur le DX.

Photos: 98
Mehdi

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 522

Inscription: 10 Juin 2006

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 3: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Flash 1: - SB-800

A l'occaz' jetez un oeil critique à mes photos : Paysages - Noir et Blanc - Divers - Portraits - Villes

par _666_ » Mercredi 09 Septembre 2009 1:43

Oui, donc en gros, ça rejoint ce que je dis, le topic n'a même pas lieux d'être, puisque DX et FX resteront, quoi que l'on dise, incomparables objectivement (avec le même objectif et à la même distance de prise de vue) ?!...

Photos: 20
_666_

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1072

Inscription: 18 Mai 2008

Localisation: Puteaux (92)

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D3X

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 35mm f/2 D

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SB-600

Flash 4: - SB-600

Flash 5: - SU-800

par Lesfilmu » Mercredi 09 Septembre 2009 8:59

_666_ a écrit:Lesfilmu, @+

:mrgreen:

_666_ a écrit:eddy, je veux bien quelques exemples qui permettent d'établir la différence entre DX et FX, en dehors bien sûr du facteur de recadrage...

Yen a en remontant le fil ;)

D'autres exemples, t'en aura pas... il est "sans objet" de "démontrer l'évidence" :mrgreen:

_666_ a écrit:Je suis bien d'accord, le FX prend le dessus pour la douceur de son bokeh

Tu verras en remontant le fil que... :mrgreen:

_666_ a écrit:Mais pourquoi "ses bokhés faciles à mettre en oeuvre" ?

:mrgreen:

Je preparts sur la pointe des pieds :mrgreen:

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

Photos: 20
_666_

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1072

Inscription: 18 Mai 2008

Localisation: Puteaux (92)

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D3X

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 35mm f/2 D

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SB-600

Flash 4: - SB-600

Flash 5: - SU-800

par hepho84 » Mercredi 09 Septembre 2009 9:40

Sagara a écrit:un APS-C ayant la même grosseur de photosites que le D3 ?

C'est simple, cherche parmi les anciens appareils APS-C faisant des photos à six megapixels maximum ! (le D40 ?)


Marrant, personne n'a pansé à la solution la plus évidente ?

:arrow: utiliser le D3 en mode FX et DX :wink:

Et là, on pourra juger si le format du capteur a une influence sur le Bokeh :-D

Même opération avec un D3x, histoire de voir si la densité du capteur a aussi son mot à dire dans le domaine.

Maintenant il y a aussi la perception qu'en a le photographe en fonction de ses préférences et de son parcours. Mais là, on quitte le domaine de l'objectif pour le subjectif :wink:

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par Lesfilmu » Mercredi 09 Septembre 2009 14:38

_666_ a écrit: puisque DX et FX resteront, quoi que l'on dise, incomparables objectivement (avec le même objectif et à la même distance de prise de vue) ?!...

Heu... c'est quoi un zoom ? C'est pas un truc qui permet, à partir de la même distance de pdv de cadrer plus ou moins serré ? :shock: :shock: :shock:

Ou alors j'ai rien pigé...

Une fois encore, plus haut dans ce fil, il y a tous les tests, photos à l'appui, pour MONTRER que le FX et le DX, à cadrage identique, permettent d'obtenir très exactement le même bokeh et la même pdc, il suffit juste de "compenser" avec les réglages ce que le changement de format de capteur induit... et ce avec très exactement la même optique....

Bien entendu, la "compensation" à apporter n'est pas possible tout le temps, typiquement un 50/1.4 devrait ouvrir à moins de f1 pour avoir même cadrage et pdc sur un DX. Et la différence, elle est là, dans les capacités des optiques, pas ailleurs... et surement pas dans la taille du capteur...

Mais bon, il n'est de plus aveugle que celui qui ne veut pas voir, pas de soucis pour moi, tout va bien dans le meilleur des mondes, vive le FX et vive le DX !! On a le choix de prendre ce qu'on veut, donc tout baigne !!

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par Lesfilmu » Mercredi 09 Septembre 2009 14:43

hepho84 a écrit: :arrow: utiliser le D3 en mode FX et DX :wink:

Et là, on pourra juger si le format du capteur a une influence sur le Bokeh :-D

J'avais déjà demandé ça à l'époque, on m'a rétorqué "c'est si évident que ça n'a aucun sens"... j'adore, moi, les trucs "si évident qu'on n'a pas besoin de les démontrer" :mrgreen:

Mais bon... chacun se fait son idée, et ça roule, moi ce qui me gène, ce n'est pas que d'autres pensent autrement, c'est qu'ils décrètent que ma pensée est fausse car non conforme à la leur mais qu'il ne montrent/démontrent/prouvent rien au sujet de la leur... ;)

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par Mehdi » Mercredi 09 Septembre 2009 15:04

Lesfilmu a écrit:
hepho84 a écrit: :arrow: utiliser le D3 en mode FX et DX :wink:

Et là, on pourra juger si le format du capteur a une influence sur le Bokeh :-D

J'avais déjà demandé ça à l'époque, on m'a rétorqué "c'est si évident que ça n'a aucun sens"...


Et pourtant c'est exactement la réalité de la différence entre le FX et le DX, effectivement c'est ultra évident, il n'y a aucune influence de la taille du capteur sur la quatité du bokeh. Les croyances sont tenaces :wink:

La différence vient du fait qu'un FX et un DX ne s'utilisent pas avec les mêmes focales.

Photos: 98
Mehdi

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 522

Inscription: 10 Juin 2006

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 3: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Flash 1: - SB-800

A l'occaz' jetez un oeil critique à mes photos : Paysages - Noir et Blanc - Divers - Portraits - Villes
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron