Pixelistes

[lefredo]

Iso, merci pour cette remarque peu constructive et en partie erronnée : DXO est aussi disponible sur Mac, donc aucune dépendance à Windows.

Concernant l'ergonomie, je découvre le produit (en même temps que Lightroom), et venant de Bibble 4 et 5 je ne suis pas perdu : c'est dans l'esprit des autres produits du genre. Chacun avec ses petits trucs, biensûr. Le principal truc de DXO étant d'en faire un minimum puisque le soft en fait un maximum par défaut. Et à ce jeu, pour l'instant, je le trouve assez bon. Après, il faut que je vois jusqu'où on peu reprendre la main si nécessaire. Et à ce jeu, DXO ne cache pas ses limites, d'où la complémentarité revendiquée avec Lightroom.
Enfin, s'il n'y a pas de révolution dans l'ergonomie de l'interface, celle-ci évolue en v6 pour faciliter la prise en main, et cela est pour l'instant salué par tous les testeurs.

[Gringo]

voila quelques photos aprés traitement DXO V6
Bugatti prise à main levée, la voiture est sur un plateau qui tourne en permanence donc j'ai essayé de ne pas trop monter mais ISO 2800 tout de même


Crop sur la roue à 100%


Puis 0,3 IL aprés 3200

Puis ISO 6400


Puis autre sujet mais ISO 6400

[lefredo]

Très belles images Gringo

Un petit crop de la deuxième et de la dernière me plairait bien

[Iso]

Iso, merci pour cette remarque peu constructive et en partie erronnée : DXO est aussi disponible sur Mac, donc aucune dépendance à Windows.

Concernant l'ergonomie, je découvre le produit (en même temps que Lightroom), et venant de Bibble 4 et 5 je ne suis pas perdu : c'est dans l'esprit des autres produits du genre. Chacun avec ses petits trucs, biensûr. Le principal truc de DXO étant d'en faire un minimum puisque le soft en fait un maximum par défaut. Et à ce jeu, pour l'instant, je le trouve assez bon. Après, il faut que je vois jusqu'où on peu reprendre la main si nécessaire. Et à ce jeu, DXO ne cache pas ses limites, d'où la complémentarité revendiquée avec Lightroom.
Enfin, s'il n'y a pas de révolution dans l'ergonomie de l'interface, celle-ci évolue en v6 pour faciliter la prise en main, et cela est pour l'instant salué par tous les testeurs.

franchement désolé si le côté "constructif " de mon post n'est pas évident
mais vraiment un soft justement presque tout auto devrait être bien plus convivial
exemple, mettre un fichier qui est en lecture seule dans la liste de traitement
pas de traitement (c'est normal).... mais aucun message d'alerte...
justement s'il faut passer par une formation complète pour le post-traitement sur un log qui se veut tout auto c'est raté
même capture NX qui est d'une ergonomie plus que discutable, est plus convivial

maintenant c'est un avis personnel bien entendu et sans polémique
DXO n'est pas fait pour moi c'est tout

[lefredo]

Merci d'avoir précisé. Mais j'avoue ne pas voir où est le problème (la fatigue surement à cette heure).
Pourquoi parles-tu de fichier en lecture seule? Quand bien même, je ne suis pas sûr que ça empêche le traitement, mais je n'ai pas essayé.
Moi j'importe tout bêtement mon fichier comme indiqué, je garde les réglages par défaut (ou pas), j'envoie en traitement et j'obtiens un jpg. Du très classique comme on le trouve sous Bibble ou Lightroom

[codothlo]

Les améliorations apportées par DXO 6 sont impressionnantes

[Gringo]

Voila voila, Lefredo les crops demandés
La 2


Le bureau


Plus la 3 rectifiée, dans la précipitation du traitement du bruit et piqué, je n'avais pas utilisé le preset pour récupérer le hautes lumiéres.

[lefredo]

Merci beaucoup Gringo.
De beaux exemples, et beaux résultats également
Le 6400 ISO est plus propre que le 800 que j'obtenais avec mon D80 et traitement sous Bibble4+Noise Ninja

[Gringo]

Bonjour,
Merci Lefredo pour tes commentaires sur mes photos, cela fait tjs plaisir.
Pour revenir à DXO, je trouve que ce logiciel donne des résultats epoustouflants et cela trés facilement, rien qu'en utilisant les presets standards.
Mes photos ont été traitées en un ou deux clics alors quand on le maitrise bien...
C'est une bonne nouvelle cette V6 , je sens que je vais pouvoir utiliser mon D300 au dela des 1600 ISOS habituels.

[mba67]

Pour l'instant pas de version Mac de DXO 6 surtout en version Snow Leopard

Heureusement, j'ai encore un pc à coté

[lefredo]

Gringo, le but de DXO est justement d'offrir les meilleurs résultats sans rien faire ou presque. En principe, 2-3 presets personnalisés en plus de celui par défaut doivent permettre de s'en sortir très bien sans effort. J'avoue que moi aussi je trouve ça assez génial.
Après, il y a des manques : pas de tri/catalogage, pas de retouches locales, pas de gestion des sorties multiples (impression, web, ...) et pour ça Lightroom serait le complément idéal. J'ai commencé à tester cette synergie, on va voir ce que ça donne.

mba67, DXO 6 Mac arrivera début 2010 et une version 5.3.6 compatible Snow Leopard sera dispo fin novembre

[mba67]

Merci de ces infos Lefredo

[Lesfilmu]

Pourrais tu me dire la différence entre les capteurs du D90 et du D300? J'avais déjà vu quelqu'un le dire sans plus d'explications... merci d'avance

C'est la même base technique, mais pas la même génération d'électronique.

Le D300 est basé sur la version IMX-021 et le D90 sur le IMX-038

Dit autrement : la partie photosensible est certainement identique, mais le traitement aval -can- est d'une génération plus récente sur le D90, s'en suit un bruit très légèrement inférieur, mais il faut vraiment pinailler en zoom 100% pour la voir. Par contre, le gain en dynamique est bien plus intéressant, on gagne 0,5 IL à 200 ISO, mais presque 2 à 1600... et bien sûr l'un fait de la video et pas l'autre, c'est pas neutre sur l'architecture du capteur

D'après les infos que j'ai pu glaner il semble que le D300s soit basé aussi sur l'IMX-021 du D300, juste modifié pour la video, mais ne reprenant pas le capteur du D90, qui aurait probablement été plus compliqué à intégrer sans apporter grand chose de fondamental

[helveto]

Je me tâte pour passer à la version 6, qui semble apporter des améliorations au traitement des RAW. Quelle évolution, pour moi qui suis un fidèle de DxO depuis la version 3.0 (sans en rater une: 3.5, 4.0, 4.5, et 5.3 maintenant). Laissons passer une petite semaine, le temps de lire quelques expériences supplémentaires...
En tout cas l'offre d'upgrade m'a l'air fort intéressante !

Amitiés

[iceman931]

esperont que la version achetée fasse mieux que la demo car j'envisage l'achat d'un D2Hs et avec la demo que neni pour les raw idem pour le 85 1,8
bon le S5 et le 16-85 et le 60 2,8 y sont ... pas depuis longtemps c'est vrai