Pixelistes • DXO 9 cela vaut t'il le coup?? : DXO - Page 10

Sujet: DXO 9 cela vaut t'il le coup??

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par lincal » Vendredi 08 Novembre 2013 14:36

guidse14 a écrit:D'ailleurs, j'ai émis une question sur le fil de LR5. Des améliorations et nouveautés, oui, mais cela vaut-il le coup de faire cette mise à jour payante ?

Je m'étais en effet également posé la question pour LR5 :yes:

Est-ce un signe d'arrivée à une certaine maturité de ces logiciels ? :mrgreen:

Photos: 4641
lincal

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 49616

Inscription: 24 Nov 2008

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D2Xs

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

Amicalement, Christophe

:new: Mes photos ici : Tofographies :new:
:photo2: Formations Photo Toulouse
:new: Séjours Photo

par guidse14 » Vendredi 08 Novembre 2013 14:56

lincal a écrit:
guidse14 a écrit:D'ailleurs, j'ai émis une question sur le fil de LR5. Des améliorations et nouveautés, oui, mais cela vaut-il le coup de faire cette mise à jour payante ?

Je m'étais en effet également posé la question pour LR5 :yes:

Est-ce un signe d'arrivée à une certaine maturité de ces logiciels ? :mrgreen:

Sur le plan strictement "développement raw", je pense qu'on en est pas loin :wink:

Le salut viendra (et à déjà commencé) des outils annexes en natifs dans les logiciels? DxO View Point en natif, sans augmenter le prix de Optics Pro, ce serai royal :super2: Mais je ne suis pas assez naïf pour croire que DxO va se priver des quelques 79€ que représente de plugin :roll: Un peu utopiste, oui :yes:

:coucou21:

Photos: 0
guidse14

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4944

Inscription: 15 Fév 2012

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" - Michel Audiard

:photo2: Mes macros (et proxys) | Le noir & le blanc

par Lesfilmu » Vendredi 08 Novembre 2013 15:07

lincal a écrit:Est-ce un signe d'arrivée à une certaine maturité de ces logiciels ? :mrgreen:

C'est pas trop comme çà que la question se pose, mais dans l'autre sens : pour vivre et payer les salaires et les développements, les éditeurs doivent faire du chiffre, donc facturer... tu factures les nouveaux clients, mais c'est une part relativement faible par rapport à ce que tu factures aux anciens (via les mises à jour).

Tu as donc obligation de sortir une mise à jour payante au moins par an... sinon tu meurs.

Ensuite, tu as les gentils, comme DXO, qui, alors que la v9 est sortie, continuent de développer la v8 en y ajoutant le support de nouveaux boitiers et modules alors que çà ne génère pas de chiffre, et tu as les moins gentils, qui dès l'instant où la v5 est annoncée n'intègrent plus de nouveautés (support de nouveaux boitiers), hors corrections de bug dans l'ancienne.

Bien sûr, les gentils ne le sont qu'un temps, à un moment il faut bien vivre, mais tu n'es pas acculé immédiatement à une mise à jour forcée sous prétexte que tu viens d'acheter un EOS70D ou un DSC-RX1R par exemple :clap:

Ensuite, la maturité arrive, et avec elle les modèles de type "on demand" (ou SaaS), ce que Adobe propose. Là tu ne paies plus pour les fonctions (licence+mises à jours), mais tu paies l'usage.

Plus la maturité arrive, moins les mises à jour se vendent et plus on va vers les modèles de type Cloud ;) (et pas la peine de râler, c'est inéluctable, ce n'est qu'une question de temps...)

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

Re: DXO 9 cela vaut t'il le coup??

par belnea » Vendredi 08 Novembre 2013 15:19

c'est aussi lié à la puissance des ordi. si "réduction de tremblement" de photoshop CC était sorti y'a quelques années, personne ne l'aurait utilisé vu le temps de calcul demandé alors prime...

Photos: 1
belnea

Pix.......
Pix.......

Messages: 57

Inscription: 13 Mai 2013

Objectif 1:

Re: DXO 9 cela vaut t'il le coup??

par bkasdboa » Vendredi 08 Novembre 2013 15:21

maturité des logiciels, je ne sais pas mais peut-être un changement de regard ou de besoin chez l'utilisateur

les versions récentes des différents logiciels ont bien amélioré mes raw vieux de 7 ou 8 ans
mais avec les boîtiers récents, je commence à revoir la photo un peu comme avant et par exemple le débouchage des ombres commence à me peser

les zones d'ombre font partie du décor et elles me plaisent bien
ce n'est qu'un exemple mais certaine petites imperfections ou contraintes donnaient un certain charme à une image

pour ma part, et cela n'est que que mon point de vue, j'ai envie de revenir à une photo plus naturelle et moins sophistiquée
je passe mon tour pour ces dernières versions
mais chacun voit midi à sa porte...

Photos: 836
bkasdboa

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1574

Inscription: 01 Mar 2008

Localisation: rouergue

Boitier 1: - Fuji X-T1

Boitier 2: - Canon EOS 20D

Boitier 3: - Canon Powershot G9

Objectif 1: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 2: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 3: - Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS

Re: DXO 9 cela vaut t'il le coup??

par Messer » Vendredi 08 Novembre 2013 17:06

Ton propos me semble juste, et ce n'est pourtant pas incompatible avec les capacités des logiciels actuels.
Il est toujours possible de limiter le champ d'action des automatismes afin de retrouver cette nostalgie. La souplesse offerte est beaucoup plus importante.
Evidemment, si ton parc logiciel te suffit, il est inutile d'en changer.

Photos: 151
Messer

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 368

Inscription: 08 Mar 2012

Localisation: Braine-le-Comte

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 24mm 2.8 Ai-S

Objectif 2: - Nikkor 28mm f/2.8 Ai-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/2.8 Ai-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 6: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 7: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 9: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Objectif 10: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Flash 1: - Yong Nuo YN560

Flash 2: - Nikon SB-910

Flash 3: - Nikon SB-28DX

Flash 4: - Nikon SB-28

Flash 5: - Nikon SB 25

Re: DXO 9 cela vaut t'il le coup??

par bkasdboa » Vendredi 08 Novembre 2013 17:11

tu as raison messer
et tu m'as bien compris à ce jour mon matériel est bien en adequation avec les versions de logiciel que j'ai
pour ce que j'aime bien faire
mais tout change si vite que je peux changer d'avis

Photos: 836
bkasdboa

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1574

Inscription: 01 Mar 2008

Localisation: rouergue

Boitier 1: - Fuji X-T1

Boitier 2: - Canon EOS 20D

Boitier 3: - Canon Powershot G9

Objectif 1: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 2: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 3: - Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS

par jpch84 » Vendredi 08 Novembre 2013 20:20

Lesfilmu a écrit:Un petit retour sur ce qui change vs la version 8 :
- le traitement paralélisé (on peut traiter une image, affiner une autre, puis lancer le traitement d'une autre sans attendre que le premier soit fini. Un détails qui me gonflait avant


C'est pour ça que je ne l'avais jamais fait avant!! parce que ce n'était pas possible...

c'est pas un petit plus, c'est un moyen-gros plus ça, du coup ça relativise beaucoup la lenteur du traitement Prime, vu qu'on peut travailler a l'image suivante pendant que le traitement s'effectue.

Photos: 9
jpch84

Pix.......
Pix.......

Messages: 50

Inscription: 11 Juil 2007

Localisation: Vaucluse

Objectif 1:

Re: DXO 9 cela vaut t'il le coup??

par belnea » Mardi 12 Novembre 2013 11:49

Pour ceux qui se demandent pourquoi le choix de profil icc pour lancer l'impression directement de dxo n'est pas possible, c'est à cause d'apple qui n'a toujours pas donné la "clé" pour permettre la désactivation des profils du système. fonction qui remonte à la 10.6 qui avait obliger adobe à sortir "Adobe Color Printer Utility" (qui contient cette clé) pour pouvoir faire un profil icc de son imprimante sans soucis.

Photos: 1
belnea

Pix.......
Pix.......

Messages: 57

Inscription: 13 Mai 2013

Objectif 1:

Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron