Pixelistes • DXO et 18-200 VR : DXO - Page 2

Sujet: DXO et 18-200 VR

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Tonton Bruno » Dimanche 12 Mars 2006 12:57

j_pierrre a écrit:Tonton, ce qui serait interessant, ca serait de voir la même image corrigée par DXO..

Tu devrais envoyer l'original brut à Jaco, qu'il la traite sous DXO...

(ou envoies la moi par mail, je la posterais corrigée... )

Bone idée !

Vous pouvez télécharger le fichier original NEF ici :http://bga.cga.free.fr/Poste/0603%20Mars/_CUB3136.NEF

Attention ! il pèse 8,4 Mo.

Et n'oubliez pas de remettre l'extension .NEf car certains navigateurs rebaptisent le fichier .TIF :lol:

Tonton Bruno

par p.jammes » Dimanche 12 Mars 2006 13:02

Idiot je suis, je n'ai de D200 et donc dxo sera impossible pour moi.

Ne reste plus que Jaco à l'occasion :oups!:

Photos: 1206
p.jammes

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1061

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Paris

par j_pierrre » Dimanche 12 Mars 2006 13:14

Voici la photo de Toton Bruno, modifiée par DXO, mode tout automatique:

Image

j_pierrre

par niobium » Dimanche 12 Mars 2006 13:51

Personellement et après essai de DXO, je ne suis pas convaincu par ce Programme actuellement. Pour ma part, c'est NC 4.4 + PTLens éventuellement qui dans sa version 6.8 est d'une rapidité effroyable. Mon test :

-1- Originale
Image

-2- NC+PTLens 6.8
Image

-3- DXO AUTO
Image

Photos: 23
niobium

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 255

Inscription: 15 Déc 2005

Localisation: Youskiplou (Be)

Objectif 1:

Amicalement.
Niobium

par cleophas » Dimanche 12 Mars 2006 13:54

Jaco a écrit:Honte sur moi...


Mais non Jaco, il y a déjà un bout de temps que je "milite" pour DXO, c'est pas pour rien. Il est toujours temps de le découvrir..
Mon article sur ce logiciel en est une raison.

Il y a déjà un topic DXO dans software si tu veux continuer sur le sujet... :wink:

cleophas

par cleophas » Dimanche 12 Mars 2006 14:02

Niobium, je viens de télécharger tes trois images et les passer dans FastStone afin de les voir superposées...
Celle de DXO a une meilleure correction des distorsions mais est bouchée dans les plafonds intéreurs du batiment.
Un passage dans DXO en mode expert devrait arranger tout cela. Le mode auto a quand même ses limites.

cleophas

par cleophas » Dimanche 12 Mars 2006 14:06

Jaco a écrit:Tu sais ma démonstration n'a rien de génial...
C'est DXO qui'l faut féliciter, je ne suis qu'un pauvre amateur qui a tout fait en automatique. Pas encore utiliser les deux autres façon encore plus sophistiquées...


Ca fait plaisir de voir que Ducros, pardon Cléophas :lol: :lol: se décarcasse à faire des articles.... :vbjump:

cleophas

par niobium » Dimanche 12 Mars 2006 14:25

Clephas, mais si c'est pour passer en mode expert, alors je garde mon NC 4.4 + PTLens dont je suis satisfait et surtout habitué !

Second test

-1- Originale
Image

-2- NC 4.4
Image

-3- NC 4.4 + PTLENS
Image

-4- DXO Auto
Image

Je crois que chacun peut y trouver son compte mais pas avec DXO en mode full auto, sauf la rapidité pour les moins exigeants !

Photos: 23
niobium

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 255

Inscription: 15 Déc 2005

Localisation: Youskiplou (Be)

Objectif 1:

Amicalement.
Niobium

par Crazy Chris » Dimanche 12 Mars 2006 14:26

Ahhh Jaco.... Il y a pas si longtemps tu te moquais de moi.... :-P
Mais tu l'as pris au bon moment !
Le programme s'améliore fortement de version en version, mais je trouve la version 3.5 vraiemnt efficace.
Par contre je reste un peu dubitatif sur les fichiers nef... Mais vu que je fais bcp + de jpeg, pas de problème. De toute façon, il est possible de passer un fichier sous NC4.4, d'en sortir un jpeg... et de le corriger optiquement sous Dxo !
Par contre, je conseille fortement de l'utiliser en mode expert : le mode full auto est un peu "too much". Je préfère mettre le Lighting en faible et pas trop exagérer sur la netteté. Je trouve le débruiteur vraiement pas mal non plus... Mon Neatimage prend un peu la poussière !

Chris

Photos: 21
Crazy Chris

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 363

Inscription: 15 Déc 2005

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 3: - Voigtlander Ultron 40mm SLII f/2

Objectif 4: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - SB-800

par Crazy Chris » Dimanche 12 Mars 2006 14:30

J'ai aussi pris l'habiture de mettre le netteté du boitier sur -1 ou -2... Les résultats ne sont que meilleurs sous dxo !

Photos: 21
Crazy Chris

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 363

Inscription: 15 Déc 2005

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 3: - Voigtlander Ultron 40mm SLII f/2

Objectif 4: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - SB-800

par Crazy Chris » Dimanche 12 Mars 2006 14:33

Clephas, mais si c'est pour passer en mode expert, alors je garde mon NC 4.4 + PTLens dont je suis satisfait et surtout habitué !


Niobium : le "truc" avec Dxo c'est justement de faire un réglage idem pour toutes les photos en mode avance ou expert et après on le laisse travailler !

Photos: 21
Crazy Chris

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 363

Inscription: 15 Déc 2005

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 3: - Voigtlander Ultron 40mm SLII f/2

Objectif 4: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - SB-800

Dernière édition par Crazy Chris le Dimanche 12 Mars 2006 14:39, édité 1 fois.

par Tonton Bruno » Dimanche 12 Mars 2006 14:38

Bon, je constate que ma photo n'est pas mieux traitée par PTLens que par DXO. :|

On verra bien ce que fera Capture MX et je prendrai ma décision à ce moment-là.

Tonton Bruno

par cleophas » Dimanche 12 Mars 2006 14:50

Crazy Chris a écrit:
Niobium : le "truc" avec Dxo c'est justement de faire un réglage idem pour toutes les photos en mode avance ou expert et après on le laisse travailler !

J'ai aussi pris l'habiture de mettre le netteté du boitier sur -1 ou -2... Les résultats ne sont que meilleurs sous dxo !



Tu m'as coupé l'herbe sous le pied Crazy :lol: :lol:.

Un bon paramêtrage et vogue la galère !
Après tu peux comme avec NC, t'amuser à bidouiller chaque photo si tu le désire.... ça prend autant de temps :wink:

pour la netteté, je suis d'accord avec toi, il y a en mode auto un sur-effet de netteté donc baisser les paramêtrages boitier .... si toutes les photos passent dans DXO bien évidement.

Tonton, je ne sais pas si ta photo se prête bien à un test très visuel, car elle ne me semble pas avoir d'énormes distorsions ce qui fait la force de DXO actuellement.

cleophas

par j_pierrre » Dimanche 12 Mars 2006 14:57

D'accord avec toi, Cléophas...

Sur les exemples de Jaco, c'est flagrant, DXO corrige une distorsion liée à l'objectif...

Sur la photo de Tonton Bruno, peut-etre etait-ce tous implement comme ca?
(ce qui expliquerait qu'il n'ait pas non plus réussi à corriger ca sous pt lens? )

... DXO ne peut pas montrer.. ce qu'on aurait aimé voir.. :-D

j_pierrre

par Péloche » Dimanche 12 Mars 2006 15:30

Ce qui m'épate , c'est qu'en plus de corriger la distorsion, DXO est également très performant pour l'aberration chromatique.
J'avais posté un exemple (nikkor 18-70) ici: http://www.pixelistes.org/forum/ftopic2580.html

Photos: 11
Péloche

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 264

Inscription: 22 Déc 2005

Localisation: Toulouse

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron