Pixelistes • DXO et 18-200 VR : DXO

Sujet: DXO et 18-200 VR

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

DXO et 18-200 VR

par Jaco » Dimanche 12 Mars 2006 9:21

Une main généreuse m'a offert la dernière version 3.5 de DXO
P. Jammes avait déjà proposé des images, je me permets de vous livrer mon tout premier "test" en DXO full automatique (il y a trois possibilités de traitement)
L'image a été faite (D200+18-200 VR, 400 iso, 1/20" à f:7 focale 80mm) dans une expo photo à Liège, un peu à la sauvette, mélange curieux de lumière du jour et d'artificielle...
Les deux images sont juste redimensionnées au format demandé par le forum.

Juste resize
Image

Traitement DXO automatique (distortrion, vignettage, bruit, piqué... la totale qui oi!)
Image

Qu'en pensez vous?

Oups je viens de m'apercevoir que j'aurais peut être du mettre ce post dans les "softwares"... Sorry

Second essai:

sans DXO just resize to 750*500 pixels

Image
après traitement automatique

Image

Jaco
Dernière édition par Jaco le Dimanche 12 Mars 2006 10:00, édité 2 fois.
Publicité

par p.jammes » Dimanche 12 Mars 2006 9:54

Celà me semble parfait.

Etonnant et inimaginable il y a quelques année, l'apport obtenu par 'un logiciel pour doper des optiques "grand public" au niveau des meilleurs cailloux, de façon automatique.

Je suis tombé dans dxo depuis le premeir jour de sa mise sur le marché et je ne le regrette pas du tout.

Photos: 1206
p.jammes

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1061

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Paris

par Jaco » Dimanche 12 Mars 2006 9:59

Bin on est deux à être tombés dedans maintenant... je suis conquis!
C'est effectivement asseez soufflant!
Que pense-tu de l'opposition (toute relative) avec PTLens?

Bon dimanche à toi (et à tous les autres, au diable l'avarice! :) )

Jaco

par j_pierrre » Dimanche 12 Mars 2006 10:09

Salut, Jaco !!!

Résultats à la hauteur de DXo... particulièrement flagrant sur le 2ème exemple, où il "récupère" toute la voute..

Pour moi, je suis conquis depuis longtemps, mon seul reproche étant... sa lenteur !!!

Au fait.. traitement DXO à partir de JPG ou de RAW ? (DXO est encore plus efficace sur les RAW, tous les modules ne sont pas appliqués sur du JPG)

j_pierrre

par Jaco » Dimanche 12 Mars 2006 10:14

Honte sur moi...
Je n'ai pas encore tout lu et je ne fais "que" du JPEG
Mais... je vais m'y mettre, promis! Bon dimanche!

sans traitement
Imageavec (traitement full automatique - pour l'instant!)
Image

Jaco

par p.jammes » Dimanche 12 Mars 2006 11:17

Je ne connais pas Ptlens, et préfére me concentrer sur les logiciels dont je dispose afin de les exploiter au mieux. Le temps d'auto apprentissage est toujours long et il faut quand même sortir pour faire des photos, et donc j'essaye de ne pas me disperser.


Je compléte souvent avec Photoshop et le plug in de Noise Ninja pour finaler les images qui auront la chance de devenir des 10x15 ou des 20x30.

Pour les 20x30, je les soumets à la critique sur zyeuter.com, PP ou photim pour être conforté dans mon choix et récupérer des avis éclairés.

Photos: 1206
p.jammes

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1061

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Paris

par Tonton Bruno » Dimanche 12 Mars 2006 11:51

J'utilise PTLens et les images postées avec DXO ne m'avaient jamais convaincu.

Après la démonstration de Jaco, les choses ont changé !

Avec PTLens la correction est beaucoup plus sommaire, jamais complètement satisfaisante car je suis un photographe maniaque amateur d'architecture de surcroît. La moindre ligne qui ondule à tort, la moindre image convexe ou concave me hérisse le poil.

Zut ! il va falloir que j'achète DXO :twisted:

Tonton Bruno

par Jaco » Dimanche 12 Mars 2006 12:00

Salut Tonton

Tu sais ma démonstration n'a rien de génial...
C'est DXO qui'l faut féliciter, je ne suis qu'un pauvre amateur qui a tout fait en automatique. Pas encore utiliser les deux autres façon encore plus sophistiquées...
Par contre, à te lire, regarde donc un peu la ligne courbe au-dessus de l'image des antoinistes... Elle est remise parfaitemetn dans l'image corrigée, c'est époustouflant!
Je suis vraiment entièrement très satisfait de ce soft

Bien à toi et Bon après-midi (équestre?)

Jaco

par p.jammes » Dimanche 12 Mars 2006 12:04

Pas zut Tonton, dxo va magnifier tes photos pendant que tu dormiras sur tes deux oreilles pour être en forme le lendemain :-D

Photos: 1206
p.jammes

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1061

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Paris

par Tonton Bruno » Dimanche 12 Mars 2006 12:09

regarde donc un peu la ligne courbe au-dessus de l'image des antoinistes... Elle est remise parfaitemetn dans l'image corrigée, c'est époustouflant!

C'est bien ça que j'ai remarqué, car j'ai un exemple similaire dans mes photos de Cuba très mal corrigé par PTLens !
Je vais le rechercher...

Tonton Bruno

par j_pierrre » Dimanche 12 Mars 2006 12:23

C'est l'avantage de DXO, de prendre en compte les defauts de l'objectif, pour chaque focale utilisée... :-D

j_pierrre

par Tonton Bruno » Dimanche 12 Mars 2006 12:32

Voici l'exemple.
J'ai recommencé 3 fois tant ça me paraissait mauvais !
J'avais peur de faire une fausse manip mais non, c'est bien comme ça !

La Photo de départ :
Image

La Photo modifiée par PTLens :
Image

No comment !

Tonton Bruno

par j_pierrre » Dimanche 12 Mars 2006 12:41

Tonton, ce qui serait interessant, ca serait de voir la même image corrigée par DXO..

Tu devrais envoyer l'original brut à Jaco, qu'il la traite sous DXO...

(ou envoies la moi par mail, je la posterais corrigée... )

j_pierrre

par charly.h » Dimanche 12 Mars 2006 12:54

Ok pour DXo.
Mais je trouve les photos un peu sur ex, peut etre à cause de ma calibration d'écran.
Quand est il une fois tirées sur papier ?

Photos: 8
charly.h

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 230

Inscription: 01 Mar 2006

Localisation: Marseille

Boitier 1: - Nikon Df

Boitier 2: - Nikon F4

Objectif 1: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 5: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 6: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Flash 1: - Nikon SB-900

par p.jammes » Dimanche 12 Mars 2006 12:57

Tonton, si tu veux tu me transféres ton fichier original sur mon mail et je traite sous dxo pour voir la différence.

A+

Photos: 1206
p.jammes

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1061

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Paris

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron