|
| Auteur |
Message |
Jaco
Invité
|
 Posté le: Dimanche 12 Mars 2006 18:48 Sujet du message: |
     |
|
A ma décharge j'ai reçu ce soft hier soir...
Par contre les volets bleus les plus beaux sont ceux faits avec DXO... (mais qu'elle était leur vraie couleur?) 
Dis Tonton, ce serait pas l'hotel d'Angleterre à La Havane derrière ta bagnole rouge tronquée à l'avant?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
cleophas
Invité
|
| Posté le: Dimanche 12 Mars 2006 18:51 Sujet du message: |
|
|
| Jaco a écrit: |
A ma décharge j'ai reçu ce soft hier soir...
|
Mais tu es tout excusé Jaco.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Stuart
Invité
|
| Posté le: Dimanche 12 Mars 2006 18:58 Sujet du message: |
|
|
La perspective est toujours là mais remise au premier plan.
Quand tonton Bruno a pris sa photo, l'appareil était incliné vers le bas ce qui a entrainé les déformations de l'arrière-plan. La correction de perspective faite par PS donne une photo qui aurait été prise avec l'appareil droit et donc la perspective se reproduit sur le premier plan, ce qui semble tout de même plus esthétique... 
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cleophas
Invité
|
| Posté le: Dimanche 12 Mars 2006 19:10 Sujet du message: |
|
|
D'accord en partie avec toi mais reste à savoir quel optique a été utilisé.
Un 18-70 déforme nien plus qu'un 17-55....
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Stuart
Invité
|
| Posté le: Dimanche 12 Mars 2006 19:24 Sujet du message: |
|
|
L'optique ne change rien, la correction se fait au prorata de la déformation et la récupération se repercute de façon proportionnelle sur le premier plan. 
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cleophas
Invité
|
| Posté le: Dimanche 12 Mars 2006 19:27 Sujet du message: |
|
|
Je ne suis pas d'accord.... les corrections sont quand même en fonction des modules dédiés aux optiques
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Stuart
Invité
|
| Posté le: Dimanche 12 Mars 2006 19:39 Sujet du message: |
|
|
Il faudra faire un test, mais je pense que PS s'en sortira bien
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
charly.h
Pixel.....
Inscrit le: 01 Mar 2006
Messages : 108
Localisation: Marseille
|
| Posté le: Dimanche 12 Mars 2006 19:43 Sujet du message: |
|
|
| Stuart a écrit: |
| Il faudra faire un test, mais je pense que PS s'en sortira bien |
Ouais, mais tu va y passer un temps fou, ou alors tu manies super bien PS.
C'est pas mon cas , par exemple
Boîtiers : - D300 - F4
Objectifs : - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 35mm f/2D AF - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF - Micro Nik 105 f/2.8 D AF
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Grip Phottix ....
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
j_pierrre
Invité
|
| Posté le: Dimanche 12 Mars 2006 19:51 Sujet du message: |
|
|
D'accord avec Charly !!!
Il est évident qu'avec PS, tu peux . TOUT faire !!!
mais.. il faut savoir le faire, et, avoir le temps d'y passer des heures..
L'avantage de DXO, c'est que c'est automatique ... 
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Stuart
Invité
|
| Posté le: Dimanche 12 Mars 2006 19:55 Sujet du message: |
|
|
Attention, je ne parle que de ce que DxO ne corrige pas c'est-à-dire la perspective. Pour ce qui est des autres déformations optiques style coussinet* ou barillet*, je laisse faire DxO qui est largement plus doué que moi
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cleophas
Invité
|
| Posté le: Dimanche 12 Mars 2006 20:00 Sujet du message: |
|
|
Perspective.... c'est à dire ?
Si on enlève les distorsions dû à l'optique, les abbération chromatiques et le reste (D-lighting* netteté...)
j_pierre, Charly... +1
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
alex6
Pi........
Inscrit le: 08 Mar 2006
Messages : 37
|
| Posté le: Dimanche 12 Mars 2006 20:04 Sujet du message: Re: DXO et 18-200 VR |
|
|
| Jaco a écrit: |
| Une main généreuse m'a offert la dernière version 3.5 de DXO |
S'il y a une autre main généreuse par ici je suis preneur !
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Stuart
Invité
|
| Posté le: Dimanche 12 Mars 2006 20:06 Sujet du message: |
|
|
Suivant l'inclinaison du boitier par rapport à l'horizontale, il s'ensuit une déformation de perspective que DxO ne sait pas récupérer.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
p.jammes
Pixelist..
Inscrit le: 15 Mai 2005
Messages : 700
Localisation: Paris
|
| Posté le: Dimanche 12 Mars 2006 20:26 Sujet du message: |
|
|
Redressé avec le burin PS aprés un passage sous dxo.
http://images.imagehotel.net/22223ae45f.jpg
Le mieux est effectivement de tenir son appareil parfaitement horizontal sinon les lignes fuyantes apparaissent.
Mais certaines fois, tout ne veut pas rentrer dans le cadre 
_________________
et plus si besoin
Boîtiers : - D3 - D300 - D2X - F5 - F4
Objectifs : - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED - Nik 85mm f/1.4 Ai-S - Nik 50mm f/1.2 Ai-S - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S
Tc : - TC-14E II - TC-20E II
Flashes : - SB-600 - SB-28 - SB-800
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Tonton Bruno
Invité
|
| Posté le: Dimanche 12 Mars 2006 20:59 Sujet du message: |
|
|
| Jaco a écrit: |
| Dis Tonton, ce serait pas l'hotel d'Angleterre à La Havane derrière ta bagnole rouge tronquée à l'avant? |
Non, pas du tout.
C'est un quartier très animé situé 500m plus à l'intérieur que le Capitole.
Il n'y a pas de touristes mais des magasins relativement luxieux fréquentés par les Cubains qui en ont les moyens.
Voici un crop* de la photo en question :
Exif*
| Jaco a écrit: |
| ... ta bagnole rouge tronquée à l'avant? |
Héhé, je savais qu'on n'allait pas me rater !
J'étais obnibulé par la déformation dans le viseur (et pas dans la réalité) donc je me suis dit il faut que je le cadre à raz pour voir si PTLens corrigera.
A ce moment-la je vois le vélo taxi et je déclenche ... Bagnole tronquée !
... et sous-ex pour bien faire !
Je refais la photo en cadrant mieux la bagnole, mais rien d'intéressant en arrière-plan, et là...
Exif*
Morceau de charbon !
Je venais de faire des photos dans un garage et j'étais resté en mesure spot, et je venais de faire une mesure spot pile sur le reflet !  
Je respire un grand coup, je repasse en matricielle, je reshoote, et ...
Exif*
Toujours trop sombre !
Remarquez au passage que pour la dernière je me suis mis pile à 24mm et que le mur du magasin n'est pas affaissé.
Bon, je me suis dit qu'il était écrit de toute éternité que je ne pourrais jamais photographier cette bagnole correctement et on est passé à autre chose...
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
|
Portail
Forum
Album
Annuaire
Règlement
Lexique
Profil
Calendrier
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Rechercher
Connexion
S'enregistrer
