Sujet: DxO Optics Pro 10

[Pictures4events]

Cela dépend de la manière de développer ta photo aussi sous LR.. Pas évident d obtenir un même resultat avec 2 logiciels differents mais tu peux obtenir mieux que ça sous LR... Ici dxo donne un effet plutot hdr dans le traitement effectué... Perso je prefere la seconde... Moins fade.. Mais Ca reste un avis Perso.. Pas une préférence pour un des 2 logiciels qui sont complémentaires pour ma part..

[andreP]

iMatch de Photools

C'est quoi "for windows" ??

désolé, j'avais oublié !

[Roumimi]

Cela dépend de la manière de développer ta photo aussi sous LR.. Pas évident d obtenir un même resultat avec 2 logiciels differents mais tu peux obtenir mieux que ça sous LR... Ici dxo donne un effet plutot hdr dans le traitement effectué... Perso je prefere la seconde... Moins fade.. Mais Ca reste un avis Perso.. Pas une préférence pour un des 2 logiciels qui sont complémentaires pour ma part..

C'est clair

Etant utilisateur des deux également , je trouve mon compte chez l'un et chez l'autre de façon alternée
Pas de conflit entre les deux en fait

J'ai eu DXO 7 , DXO 8 , puis le 9 la déjà un gros progrès dans l'interface , reste donc a passer au 10
Reste tout de même de grosses lacunes
Le traitement localisé est un vrai manque ( le manque le plus important je trouve )
Le réglage des curseurs manque de progressivité , je ne sais pas si cela s'améliore sur la 10 ( ça ne doit pas être bien compliqué a implanter dans le futur )
Toujours une certaine lenteur a télécharger et afficher toutes les miniatures d'un dossier ( a moins que je n'ai des paramètres merdeux )

En tous cas sur une image bien naze , la "customisation" Lr me permet plus de choses pour rattraper le coup , que je n'en suis capable avec DXO , peut être ne suis je pas suffisamment adapté a DXO , en tous cas, c'est comme cela

Si cela vous tente je vous balance une bouse en fichier raw , et on tente d'en sortir quelque chose avec DXO 10, perso je cale avec le 9

[tsubakay]

Si cela vous tente je vous balance une bouse en fichier raw , et on tente d'en sortir quelque chose avec DXO 10, perso je cale avec le 9

Moi ça m’intéresse bien comme idée ^_^

[Lesfilmu]

Pour la photo au-dessus, effectivement l'exploitation dxo me paraît un peu plate, ya moyen de faire bien mieux. Idem sur LR, le bleu fait mal aux yeux.

Par contre, le restitution des détails sur les lointains, ya pas photo...

Comme je le dit souvent, au-delà des capacités intriseques des softs, que d'aucun sait exploiter plus ou moins selon le sujet, c'est surtout le temps qu'on y passe qui est important (en tout cas pour moi). Et sur la photo proposée au-dessus, j'ai mon idée...

Roumini, à quel type de "traitement localisé" tu fais allusion quand tu dis que ca manque ?

Je pose la question, parcéavec Aperture, j'utilisais assez souvent le pinceau pour appliquer certains outils, genre "polarisation" qui faisait un peu comme clearview ... Certes, je n'ai plus de pinceau, mais comme j'ai clearview, j'en n'ai plus besoin pour faire ce dev.... D'où la question

[Akkarin]

Si cela vous tente je vous balance une bouse en fichier raw , et on tente d'en sortir quelque chose avec DXO 10, perso je cale avec le 9

Moi ça m’intéresse bien comme idée ^_^

Ah oui, moi aussi




Sent from my iPhone using Tapatalk

[Lesfilmu]

Moi ça m’intéresse bien comme idée ^_^

Moi aussi, mais pour le fun... Il est entendu que ça sera un étalonnage des gars derrière le clavier, pas des softs...

[charlice]

Pour les tests, c'est ici
http://www.pixelistes.com/forum/test-dxo-optics-pro-10-t148075.html

et soyez sages

[Roumimi]

Franchement , pour qui nous prend tu ?

[Messer]

J'ai lutté un moment avec la v10, après avoir été un inconditionnel du logiciel en v8 et v9.
Au final, je ne me retrouve pas dans cette nouvelle version.
Je suis donc passé à Capture One, plus adapté à mon workflow.

[Clarapix]

Est-ce que vous utilisez la réduction de bruit ISO de votre boîtier ou est-ce que vous la désactivez ?

[tsubakay]

@Clarapix , toujours désactiver pour moi

[bblouloutte]

Toujours désactivé sauf pour les pauses longues où il faut imperativement le mettre

[Clarapix]

Merci tsubakay et bblouloutte pour vos retours.

bblouloutte, tu ne confonds pas avec la réduction de bruit tout court ? Car une pose longue se fait normalement à faible ISO.

[bblouloutte]

Oups si effectivement, faut que je dorme