Sujet: DxO Optics Pro 9

[FredFoto]

Bonsoir

Pour appliquer un recadrage personnalisé, activation de l'outil de recadrage en cliquant sur le symbole de cet outil.
Personnalisation à faire par les commandes sous l'image...quand cet outil a été activé.
Le manuel explique très bien cette procédure ;-)

Envoyé de mon Minitel 5 en utilisant Patatetalk

[Marc69]

Salut

Je suis en train de tester DxO pour son traitement de bruit "DxO prime" sur des photos de nuit sans pied à 5000 isos (merci le D800 ).
Je viens de voir qu'il ne s'applique que sur les NEF.
Ça ne m'arrange pas car je ne suis pas familier du développement avec DxO.
J'ai déjà remarqué que le traitement "smart auto" me convient très bien
car, contrairement à LR, il ne cherche pas à éclaircir le ciel à outrance.

Voici ma question :
Quelqu'un connait il l'équivalence qu'il peut y avoir entre DxO et LR sur les curseur type micro-contraste (clarté), TSL, blanc, noir, contraste, etc ... ?
En un mot, quand je met habituellement +10 en clarté sous LR, combien je dois mettre dans DxO ?

[lincal]

Hello,
Je ne pense pas qu'il y ait d'équivalence car les algos ne sont pas les mêmes.

La clarté de LR est beaucoup plus sensible, je trouve, que le microcontraste de DOP; pour la TSL, ce ne sont pas les mêmes canaux.
Pas fait d'essais pour le réglage des tonalités.

Et un traitement comme PRIME ne peut fonctionner que sur un NEF : sur un JPEG un tant soit peu compressé, je pense que le résultat ne peut être bon, du fait de la compression justement

[Marc69]

Mince, ça voudrait dire qu'il faut que je réapprenne complétement et que je cherche les réglages équivalents en comparant à chaque fois ?

[lincal]

Ben soit en comparant, soit en réglant les curseurs pour obtenir un résultat qui te convienne, indépendamment de ce que tu obtiens dans LR

J'utilise les 2, et parfois l'un me donne de meilleurs résultats, à mon goût, que l'autre

[Marc69]

OK c'est bien ce que je craignais.
Je crois que si je garde DxO je le réserverais pour les photos en osisos.
Sinon ce sera trop lourd comme processus.
Dommage car Prime est une véritable tuerie (et encore je ne suis resté qu'en auto)

[Lesfilmu]

Mince, ça voudrait dire qu'il faut que je réapprenne complétement et que je cherche les réglages équivalents en comparant à chaque fois ?

Oui, et même, je vais ajouter que de tenter à rproduire le même résultat est illusoire tu n'y arriveras jamais

En raw, le derawtiseur est le seul qui soit capable de produire un résultat donné, il est très difficile de faire des équivalences. On y arrive parfois tant que les conditions sont homogènes à un résultat proche, mais dès que çà change, les réglages ne correspondent plus.

Il vaut donc mieux essayer d'obtenir un résultat qui nous va, il est assez illusoire je pense d'essayer de reproduire avec un soft ce qu'un autre donne (je parle bien de raw).

[lincal]

Hello,

Une nouvelle version de DOP vient de sortir : http://www.pixelistes.com/forum/dxo-optics-pro-9-5-t144124.html