Sujet: dxo ou photoshop ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

dxo ou photoshop ?

par Arno4444 » Dimanche 09 Juillet 2006 12:29

Dans les discussions on entend souvent parlé de DXO, de photoshop et on trouve régulierement des pro-dxo ou pro-photoshop qui forcement nous destabilise dans un choix d'achat de logiciel.

Financierement l'achat des deux etant impossible, lequel pensez vous etre le plus interessant pour débuter ?
Je crois que DXO travail plus en automatique tandis que photoshop reste ultra manuel ?
N'ayant pas bien le temps de passer un grand nombre d'heures a comprendre photoshop, DXO n'est il pas dans ce cas la solution appropiée ?

Photos: 326
Arno4444

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3388

Inscription: 08 Juin 2006

Localisation: Tahiti (polynesie française)

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Dans le forum, on me trouve ici :
Ma galerie !
Mes panoramas !
Mes macros !
Publicité

par Fab_be » Dimanche 09 Juillet 2006 13:45

Perso j'utilise les deux ...d'abord DXO et puis Totoshop ....

si tu ne veux pas passer des heures et que le post-traitement n'est pas ton truc ...je dirais alors DXO...qui t'offre l'automation du traitement et aussi la possibilité de travailler plus, si le coeur t'en dit, sur une ou l'autre photos.

Photos: 57
Fab_be

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4252

Inscription: 24 Déc 2005

Localisation: Liège be

Boitier 1: - D200

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

par Gigisse » Dimanche 09 Juillet 2006 14:03

Bonjour Arno4444 !

Comme fabris.be, j'utilise les deux !
MAIS ....

DxO est surtout utile si tu shootes en RAW (en Jpeg, il y a différents automatismes qui ne se font pas).
Si tu as l'habitude d'utiliser un autre format que le Raw (Nef), je te conseillerais plutôt Toshop qui est beaucoup plus polyvalent que DxO.
En fait je pense que les deux logiciels sont complémentaires, DxO correspondant au module RAW incorporé dans Photoshop CS2.
D'ailleurs, j'en veux pour meilleure preuve que la prochaine version 4 de DxO sortira avec un "plug-in Photoshop" en plus de la version standalone.
En ce qui concerne les automatismes, Toshop te permet de créer des "scripts" qui te permettent d'automatiser des tâches quelconques !
Donc, si c'est pour post-traiter des photos de manière générale avec gestion des calques etc... , je te conseillerais plutôt Photoshop !

Photos: 544
Gigisse

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8652

Inscription: 16 Jan 2006

Localisation: Camargue

Objectif 1:

par Arno4444 » Dimanche 09 Juillet 2006 15:53

:-D :-D Merci a vous pour ces informations...d'autant plus qu'elles ont été tres rapide a arriver.
Pensez vous que photoshop est vraiment si compliquer a maitriser ou au moins comprendre ? ou alors au final est ce plus ou moins une étape presque obligatoire dans le temps, donc mieux vaut commencer le plus tot possible ?

Photos: 326
Arno4444

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3388

Inscription: 08 Juin 2006

Localisation: Tahiti (polynesie française)

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Dans le forum, on me trouve ici :
Ma galerie !
Mes panoramas !
Mes macros !

par Gigisse » Dimanche 09 Juillet 2006 16:23

Arno4444 a écrit::-D :-D Merci a vous pour ces informations...d'autant plus qu'elles ont été tres rapide a arriver.
Pensez vous que photoshop est vraiment si compliquer a maitriser ou au moins comprendre ? ou alors au final est ce plus ou moins une étape presque obligatoire dans le temps, donc mieux vaut commencer le plus tot possible ?


Ce serait mentir que de dire que Photoshop est simple ! Mais il existe plein d'ouvrages très instructifs traitant de ce logiciel ... tu en trouveras certainement un qui te convient. De plus, je crois que tu peux compter sur les spécialistes du présent forum pour t'aider au démarrage !
Je crois aussi que c'est une étape presqu'obligatoire dans le temps ! :wink:

Bon courage !

Photos: 544
Gigisse

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8652

Inscription: 16 Jan 2006

Localisation: Camargue

Objectif 1:

par Arno4444 » Dimanche 09 Juillet 2006 16:39

"bon courage"
C'est le mot que j'avais besoin... En fait on m'a preté CS2 et je l'essaye depuis 2 jours. Les possibilitées ont l'air énormes mais c'est vrai qu'il y a vraiment moyen de se perdre dans tout ca... Quelques problemes pour ouvrir "camera raw" ou en tout cas mes fichiers nef me préoccupent. Je crois que d'ici peu je vais aller appeler au secour dans le forum photoshop...

Photos: 326
Arno4444

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3388

Inscription: 08 Juin 2006

Localisation: Tahiti (polynesie française)

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Dans le forum, on me trouve ici :
Ma galerie !
Mes panoramas !
Mes macros !

par Gigisse » Dimanche 09 Juillet 2006 16:48

Arno4444 a écrit:"bon courage"
C'est le mot que j'avais besoin... En fait on m'a preté CS2 et je l'essaye depuis 2 jours. Les possibilitées ont l'air énormes mais c'est vrai qu'il y a vraiment moyen de se perdre dans tout ca... Quelques problemes pour ouvrir "camera raw" ou en tout cas mes fichiers nef me préoccupent. Je crois que d'ici peu je vais aller appeler au secour dans le forum photoshop...


Camera Raw s'ouvre automatiquement lorsque tu charges un fichier Nef.
Si tu travailles en jpeg ... il ne sera pas possible de l'ouvrir ... normal !

A+

Photos: 544
Gigisse

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8652

Inscription: 16 Jan 2006

Localisation: Camargue

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron