Inscrit le: 01 Nov 2005 Messages : 755 Localisation: La Tour-de-Peilz (Suisse)
Posté le: Mercredi 15 Février 2006 23:17 Sujet du message:
Mais si, mais si !
DxO est utilisable même si l'objectif* utilisé n'est pas listé dans ceux pris en charge avec le boîtier. Simplement, les fonctions de correction dédiées uniquement à l'objectif* ne seront pas actives, bien évidemment ! Cela concerne avant tout les distortions géométriques. Par contre, toutes les autres fonctions marchent à merveille, DxO lightning (correction de luminosité) DxO noise (correction du bruit* de fond, balance des blancs*, compensation d'exposition*, récupération des hautes lumières, etc, tout marche indépendamment de l'objectif* utilisé.
Par exemple il m'arrive de travailler avec un vieux Nikkor 500mm f/8 à miroir qui n'est bien entendu pas dans la liste: eh bien mes vues sont traitées de manière impeccable, conversion de RAW* à JPEG, etc. De même avec mon vieux Takumar 50mm macro à vis M42 de 35 ans d'âge: ses images sont traitées sans problème par DxO !!!
Je le répète: seules les fonctions dédiées UNIQUEMENT à l'objectif* seront inopérantes, TOUTES les autres marchent !
Amitiés
Boîtiers : - D200 - F90X Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM Tc : - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG - SIGMA Teleconvertisseur 1.4X APO EX HSM Nikon D Flashes : - SB-800 - SB-600 - SB-R200 - SB-R200 - SB-29s Autre(s) : Nik 20, 24, 28, 35, 50, 60 Micro, 105 Micro, 500 Reflex, MTO 1000/10, etc, etc.
Dernière édition par helveto le Mercredi 15 Février 2006 23:23; édité 1 fois
Inscrit le: 15 Mai 2005 Messages : 14346 Localisation: 83
Posté le: Mercredi 15 Février 2006 23:21 Sujet du message:
Je parlais de correction helveto, le reste c'est normal pour un dérawtiseur digne de ce nom _________________ Cordialement Job.1 Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus Boîtiers : - D300 - D2Hs Objectifs : - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 28mm f/2.8D AF - Nik 50mm f/1.4D AF - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S Tc : - TC-17E II - TC-14E II Flashes : - SU-800 - SB-800 - SB-800 - SB-600 - SB 80DX Autre(s) : AI-S 24 f/2,8 - AI-S 35 f/2
Posté le: Mercredi 15 Février 2006 23:24 Sujet du message: Re: DXO pour couple D70 - Nikkor AF-S 80-200
orucci a écrit:
Messieurs,
Quelqu'un pourrait me dire si le Nikkor AF-S 80-200 est bien pris en charge par DXO avec le D70 car manifestement ce n'est pas le cas (voir le site de DXO)
Merci
Oui, c'est facile à répondre, l'AF-S 80-200 n'est plus fabriqué et remplacé par le 70/200 VR*. Le module du 70/200 VR* AF-S à été créé pour les boîtiers Nikon dont le D70
Développer une étude pour un optique dont la vie est stopper ne rentre pas dans la politique de développement de DXO.
Ceci dit, cela m'étonne que tu n'est pas eu de réponse. Personnellement (peut être parce que je suis enregistré chez eux en ayant acheté le rpoduit) j'ai toujours eu une réponse danbs la journée voir dans l'haure.
Posté le: Mercredi 15 Février 2006 23:31 Sujet du message:
orucci a écrit:
Austin a écrit:
N'étant pas encore client, je les ai contacté pour savoir si le 18-200VR Nikon était prévu en tant que module...c'était début janvier, je n'ai toujours pas eu de réponse.
J'ai également posé la question il y a quelques semaines et toujours pas de réponse moi non plus ...
bin moi, j'ai posé la question la semaine dernière, et ils m'ont répondu immédiatement ceci:
Le Nikon DX VR** 18-200 mm F3.5-5.6G zoom** sera supporté pour le D70, le D2X et le D50 début mars.
Posté le: Jeudi 16 Février 2006 12:08 Sujet du message:
pierrotf a écrit:
orucci a écrit:
Austin a écrit:
N'étant pas encore client, je les ai contacté pour savoir si le 18-200VR Nikon était prévu en tant que module...c'était début janvier, je n'ai toujours pas eu de réponse.
J'ai également posé la question il y a quelques semaines et toujours pas de réponse moi non plus ...
bin moi, j'ai posé la question la semaine dernière, et ils m'ont répondu immédiatement ceci:
Le Nikon DX VR** 18-200 mm F3.5-5.6G zoom** sera supporté pour le D70, le D2X et le D50 début mars.
Merci car moi je n'ai toujours pas de réponse mais c'est peut -etre du au fait que je ne me suis pas enregistré ...
Tiens, tout le monde dit qu'il est préférable d'acheter un bon télézoom* 2,8 même s'il n'est pas stabilisé qu'un 3,5/5,6 VR* car il est plus costaud, plus professionnel, meilleure qualité mais si on tiens compte du fait que l'on a les corrections DXO avec le 18-200 VR*, n'est ce tout de même pas plus intéressant quand même ?
Posté le: Jeudi 16 Février 2006 12:12 Sujet du message:
orucci a écrit:
Tiens, tout le monde dit qu'il est préférable d'acheter un bon télézoom* 2,8 même s'il n'est pas stabilisé qu'un 3,5/5,6 VR* car il est plus costaud, plus professionnel, meilleure qualité mais si on tiens compte du fait que l'on a les corrections DXO avec le 18-200 VR*, n'est ce tout de même pas plus intéressant quand même ?
La stabilisation fonctionne pour le photographe mais pas pour le sujet et le fait d'être à 2.8 te permettra de figer le sujet alors qu'à 5.6 il peut être flou...
De plus le bokeh* te permettra d'isoler le sujet
La est toute la différence.
Perso j'ai acheté 60€ un stabilisateur pour toutes mes optiques : monopode + rotule
Posté le: Jeudi 16 Février 2006 12:25 Sujet du message:
Kayou a écrit:
orucci a écrit:
Tiens, tout le monde dit qu'il est préférable d'acheter un bon télézoom* 2,8 même s'il n'est pas stabilisé qu'un 3,5/5,6 VR* car il est plus costaud, plus professionnel, meilleure qualité mais si on tiens compte du fait que l'on a les corrections DXO avec le 18-200 VR*, n'est ce tout de même pas plus intéressant quand même ?
La stabilisation fonctionne pour le photographe mais pas pour le sujet et le fait d'être à 2.8 te permettra de figer le sujet alors qu'à 5.6 il peut être flou...
De plus le bokeh* te permettra d'isoler le sujet
La est toute la différence.
Perso j'ai acheté 60€ un stabilisateur pour toutes mes optiques : monopode + rotule
Ah bon, quand tu parles de stabilisateur, tu veux parler d'un trépied, je suppose.
En fait, concernant la question de la stabilisation, je suppose que le 18-200VR sera toujours "meilleur" qu'un 2,8 non stabilisé dès qu'il s'agit de photographier des sujets immobiles par faible éclairage et demandant une profondeur de champs élevée. A ce moment, on peut se permettre de diaphragmer à minimum 5,6 et comme on a le VR*, on peut se permettre d'allonger le temps de pose*; ce que l'on ne pourra pas faire un 2,8 non stabilisé et sans trépied, bien entendu... Non ?
Posté le: Jeudi 16 Février 2006 12:36 Sujet du message:
Oui tout à fait
Mais bon comparer après comparer un 5.6 avec un 2.8, tu as déjà 2 diaph d'écart !
Et puis tu peux ajouter un TC au 2.8, chose que tu ne pourras pas faire avec un 5.6.
Posté le: Jeudi 16 Février 2006 12:44 Sujet du message:
Kayou a écrit:
Oui tout à fait
Mais bon comparer après comparer un 5.6 avec un 2.8, tu as déjà 2 diaph d'écart !
Et puis tu peux ajouter un TC au 2.8, chose que tu ne pourras pas faire avec un 5.6.
Posté le: Jeudi 16 Février 2006 14:07 Sujet du message:
Difficile quand même de conseiller un zoom* à ouverture 2,8 constant plutôt qu'un zoom* moins lumineux à Système VR*...
Tout dépend du type de photographies réalisées par la personne.
Un petit sondage...
Si vous avez un zoom* 2,8 constant, je serais curieux de savoir quel pourcentage de photos sont faites à pleine ouverture.....
Voilà un indicateur important, qui devrait faire réfléchir car si la majorité des photos sont faites au dessus de 4 voir 5,6, sans hésitation..... optique avec VR*.
Le 2,8 devenant un élément de confort pour la visée !
Posté le: Jeudi 16 Février 2006 14:15 Sujet du message:
cleophas a écrit:
Difficile quand même de conseiller un zoom* à ouverture 2,8 constant plutôt qu'un zoom* moins lumineux à Système VR*...
Tout dépend du type de photographies réalisées par la personne.
Un petit sondage...
Si vous avez un zoom* 2,8 constant, je serais curieux de savoir quel pourcentage de photos sont faites à pleine ouverture.....
Voilà un indicateur important, qui devrait faire réfléchir car si la majorité des photos sont faites au dessus de 4 voir 5,6, sans hésitation..... optique avec VR*.
Le 2,8 devenant un élément de confort pour la visée !
Et voilà pourquoi, je me casse la tête depuis un petit temps à savoir ce qu'il conviendrait d'acheter. L'idéal est le 70-200 VR* mais le prix est trop élevé je trouve.
Maintenant, il est vrai aussi que l'optique est meilleure avec un télézoom* lumineux qu'avec un "petit" 3,5- 5,6. Je suis plutôt amateur averti et j'aime photographier des mariages, faire des portraits ou alors photographier les enfants au foot en salle, etc.
Inscrit le: 15 Mai 2005 Messages : 14346 Localisation: 83
Posté le: Jeudi 16 Février 2006 14:32 Sujet du message:
Tout dépend des sujets Cléo, en cheval par exemple je travaille essentiellement à 2,8 ou 3,2
Sur circuit je suis plutôt entre 8 et 11 avec des vitesses basses
Le problème est bien souvent de trouver des 4,5 ou des 5,6 qui piquent à pleine ouverture
Ensuite en sport en salle les 2,8 sinon 2 sont obligatoires
Pour les photos du Cirque de Pékin toutes les images ont été faites à 2,8 ou 3,2 à 1000 ISO* et je doute qu'un VR* m'aurais aidé sur ce coup là, le problème était la vitesse d'éxcécution des artistes _________________ Cordialement Job.1 Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus Boîtiers : - D300 - D2Hs Objectifs : - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 28mm f/2.8D AF - Nik 50mm f/1.4D AF - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S Tc : - TC-17E II - TC-14E II Flashes : - SU-800 - SB-800 - SB-800 - SB-600 - SB 80DX Autre(s) : AI-S 24 f/2,8 - AI-S 35 f/2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum Vous ne pouvez pas créer un évènement de calendrier dans ce forum
Portail
Forum
Album
Annuaire
Règlement
Lexique
Profil
Calendrier
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Rechercher
Connexion
S'enregistrer
j'avais pas vu... je suis au travail acutellement
