Posté le: Jeudi 16 Février 2006 14:36 Sujet du message:
Job.1 a écrit:
Tout dépend des sujets Cléo, en cheval par exemple je travaille essentiellement à 2,8 ou 3,2
Sur circuit je suis plutôt entre 8 et 11 avec des vitesses basses
Le problème est bien souvent de trouver des 4,5 ou des 5,6 qui piquent à pleine ouverture
Ensuite en sport en salle les 2,8 sinon 2 sont obligatoires
Pour les photos du Cirque de Pékin toutes les images ont été faites à 2,8 ou 3,2 à 1000 ISO* et je doute qu'un VR* m'aurais aidé sur ce coup là, le problème était la vitesse d'éxcécution des artistes
Je reviens sur la question du DXO qui ne prend pas totalement en charge la question des aberrations, vignettage*, etc. qui sont spécifiques au Nikkor 80-200 tandis que le sigma 70-200 bien. Je suppose que, par contre, c'est l'inverse au niveau de Nikon Capture qui devrait prendre en charge (reconnaître) automatiquement le 80-200 mais pas le sigma 70-200
Inscrit le: 15 Mai 2005 Messages : 14346 Localisation: 83
Posté le: Jeudi 16 Février 2006 14:40 Sujet du message:
La vie non la photo oui !! _________________ Cordialement Job.1 Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus Boîtiers : - D300 - D2Hs Objectifs : - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 28mm f/2.8D AF - Nik 50mm f/1.4D AF - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S Tc : - TC-17E II - TC-14E II Flashes : - SU-800 - SB-800 - SB-800 - SB-600 - SB 80DX Autre(s) : AI-S 24 f/2,8 - AI-S 35 f/2
Posté le: Jeudi 16 Février 2006 15:01 Sujet du message:
orucci a écrit:
Je reviens sur la question du DXO qui ne prend pas totalement en charge la question des aberrations, vignettage*, etc. qui sont spécifiques au Nikkor 80-200 tandis que le sigma 70-200 bien. Je suppose que, par contre, c'est l'inverse au niveau de Nikon Capture qui devrait prendre en charge (reconnaître) automatiquement le 80-200 mais pas le sigma 70-200
J'ai pas noté de vignettage* sur le 80-200 à PO, le vignettage* est souvent de paire avec des optiques passe partout, comprendre à long range, et quasi inexistant sur les objectifs spécialisés.
Et plus on monte dans les focales, moins les problèmes optiques sont nombreux.
Et puis il faut aussi relativiser les problèmes optiques, perso ce qui me dérange le plus c'est le vignettage* qui est directement visible par des non initiés, le reste, ilf aut quand même bien regarder.
Perso je suis quasi toujours entre 2,8-4 sur mon 80-200, et 6.3 sur mon 12-24. J'aime bien avoir un rendu plus doux pour les portrait et ça permet en plus d'isoler le sujet principal.
Si je veux un peu plus de piqué, et bien je ferme.
Cleophas, tu oublies qu'avec un 2.8, voire 4, on peut ajouter un TC, ce qui est plus diffile au delà, pour moi ça n'est pas négligeable
Posté le: Jeudi 16 Février 2006 15:17 Sujet du message:
Kayou a écrit:
Cleophas, tu oublies qu'avec un 2.8, voire 4, on peut ajouter un TC, ce qui est plus diffile au delà, pour moi ça n'est pas négligeable
J'oublie pas, c'est un choix perso. Je pense que les personnes qui achètent un zoom* allant à 200 voir 300 ne pensent pas systématiquement à un TC. Ils pensent plus à essayer de faire des photos corrects au départ.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum Vous ne pouvez pas créer un évènement de calendrier dans ce forum
Portail
Forum
Album
Annuaire
Règlement
Lexique
Profil
Calendrier
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Rechercher
Connexion
S'enregistrer
