Sujet: DxO vs NoiseNinja vs Lightroom vs Aperture

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

DxO vs NoiseNinja vs Lightroom vs Aperture

par notebookphil » Jeudi 18 Mars 2010 16:36

Quel pixelistes pourrait poster une photo bruitée (sans réduction de bruit activée dans le menu, ni Active Lightening) puis le résultat de la réduction de bruit par un des 4 logiciels cités?

Avec mes remerciements!

notebookphil

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 319

Inscription: 12 Aoû 2008

Localisation: Paris

The instant, the look, the camera... ShinBeauty is powered by Nikon
Publicité

Re: DxO vs NoiseNinja vs Lightroom vs Aperture

par pgrat » Jeudi 18 Mars 2010 19:25

En attendant d'autres amateurs, vous pouvez déjà voir une photo d'une statuette masaï dans les tests de DXO V6/LR3 et Bibble5 qui utilise NN. C'est une photo prise avec un D300 à 6400 iso, donc très bruitée.

Je ne connais pas Aperture, mais ma préférence va toujours à DXO V6.

:wink:

Photos: 363
pgrat

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5099

Inscription: 01 Jan 2009

Localisation: Bretagne sud

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - F801

Boitier 4: - EM

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 105mm f/2D AF DC

Objectif 7: - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 8: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 9: - Nik 400mm f/5.6 ED Ai-S

Objectif 10: - Tam SP 8/500mm

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB 24

Re: DxO vs NoiseNinja vs Lightroom vs Aperture

par Marc69 » Jeudi 18 Mars 2010 19:35

Salut
Pourquoi ne charges tu pas les versions d'essai ?
Tu auras tout loisir pour tester les débruiteurs.

Photos: 1
Marc69

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3027

Inscription: 02 Oct 2008

Silence radio tant que la vox populi n'aura pas été entendue

Re: DxO vs NoiseNinja vs Lightroom vs Aperture

par Lesfilmu » Mardi 11 Mai 2010 12:42

Ou alors tu nous postes un nef quelque part, on le télécharge et on s'en occupe, parceque je doute que tu trouves sur la même machine les 4 soft que tu cites (ou alors ya des grands malades :clap: :clap: ).

Perso, je le ferai avec Plaisir sur Aperture ;) (mais je n'ai pas les autres...)

Photos: 1316
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

Re: DxO vs NoiseNinja vs Lightroom vs Aperture

par ThierryLR » Mardi 18 Mai 2010 16:23

il faut ajouter vs NX2

Photos: 39
ThierryLR

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 209

Inscription: 02 Fév 2009

Localisation: colombes

Boitier 1: - Nikon D80

Objectif 1: - Nikkor 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - Metz mecablitz 48 AF-1 digital

Thierry

Re: DxO vs NoiseNinja vs Lightroom vs Aperture

par The Ceedd » Samedi 28 Août 2010 14:52

Iopla,

J'ai fais quelques essais de traitement photo (réduction bruit ISO) en traitement automatique avec 3 programmes biens differents... A partir d'un cliché RAW ... les résulats sont hallucinants !!!! ... En deux séries différentes ..

PREMIERE SERIE:
L'image RAW fait 11,6Mo ... les formats en sortie de traitement en Jpeg avec une qualité à 100% ... trés malheureusement, je n'avais pas conservé le format RAW d'origine pour la toute permiére série ....

1) 1ere Correction via Capture NX2 v2.2.4, taille final du fichier: 5Mo, visiblement, l'automatisme à oublier l'exposition.. Traitement du bruit pas mal ..

chat NX2.jpg
Chat Capture NX2
chat NX2.jpg (155.01 Kio) Vu 2682 fois



2) Via Aperture v3.0.3, taille finale du fichier 3,7Mo, tiens c'est bien pour garder le maximun de place sur son disque.. L'automatiqme à bien géré l'exposition, ce n'est pas trop mal pour le bruit... peu etre un peu moins bien que NX2..


chat aperture.jpg
Chat Aperture
chat aperture.jpg (183.9 Kio) Vu 2682 fois


3) Via DXO v6, taille finale 10,3Mo!!!! je vous assure que c'est bien un Jpeg!! Par contre, on se demande s'il y avait du bruit au départ ...


chat DxO.jpg
Chat DxO
chat DxO.jpg (165.63 Kio) Vu 2682 fois




SECONDE SERIE:
Ce coup ci sans les tailles ...Jpeg toujours à 100%

1) Jpeg tiré du RAW de départ:

libe depart.jpg
Libellule depart
libe depart.jpg (252.78 Kio) Vu 2682 fois



2) Traitement via Capture NX2
Euh ... la réduction à bien été demandée ....

libe NX2.jpg
Libellule Capture NX2
libe NX2.jpg (197.03 Kio) Vu 2682 fois



3) Traitement via Aperture
SI si .. j'ai bien fait la correction du bruit !!...

libe aperture.jpg
Libelule Aperture
libe aperture.jpg (220.55 Kio) Vu 2682 fois



4) Traitement via DxO
Pas besoin de dire que j'ai bien fais la correction du bruit, ici ;)

libe DxO.jpg
Libellule DxO
libe DxO.jpg (199.85 Kio) Vu 2682 fois




Je n'ai pas fais d'essai avec Toshop CS5 .. mais si quelqu'un veut m'offrir une licence....
NX2 et DxO sont actuellement en version d'essai sur le Mac ..
Je pense que même si la cohabitation n'est pas évidente entre Aperture et les autres (elle est aisée avec photoshop et Gimp), que je vais conservé Aperture (license déjà payée depuis un bon moment) et faire l'acquisition de DxO juste pour gérer le bruit ... Visiblement, les résultats parlent d'eux même..

Allez, à Bientôt...

Photos: 32
The Ceedd

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 105

Inscription: 27 Sep 2009

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D90

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX

Objectif 4: - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX

par pgrat » Samedi 28 Août 2010 21:15

Vous pouvez aussi faire ce test avec la version d'essai de LR3 au lieu de CS5. Le résultat devrait aussi vous intéresser :wink:

Photos: 363
pgrat

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5099

Inscription: 01 Jan 2009

Localisation: Bretagne sud

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - F801

Boitier 4: - EM

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 105mm f/2D AF DC

Objectif 7: - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 8: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 9: - Nik 400mm f/5.6 ED Ai-S

Objectif 10: - Tam SP 8/500mm

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB 24

Re: DxO vs NoiseNinja vs Lightroom vs Aperture

par chrislam » Samedi 04 Septembre 2010 20:52

Bonsoir,

J'utilise, selon les besoins, soit DxO ou LR, plus rarement NX2 (à cause de son manque d'ergonomie).
Pour le traitement du bruit, j'ai traité les mêmes RAW à 25600 iso en faible lumière avec DxO 6, NX2, LR2 et maintenant LR3.

Résultats (à mon humble avis :oops: )

1. DxO6
2. LR3 (fait quasi aussi bien dans la v.3 que DxO et nettement mieux que LR2.7)
3. NX2
3. LR2.7

J'ai essayé avec Bibble 5 Pro qui utilise Noise Ninja (que j'avais aussi en version autonome) : pas convaincant du tout selon moi pour les images fortement bruitées : il reste souvent des résidus de bruit de luminance, et si on veut les supprimer, le lissage efface tous les détails :cry:

Photos: 376
chrislam

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1025

Inscription: 17 Déc 2006

Localisation: Limal (Belgique)

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Fuji X100

Boitier 3: - Dynax 7000i

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-600

TC 2: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

Dernière édition par chrislam le Samedi 04 Septembre 2010 23:03, édité 2 fois.
"L'expérience est une lanterne que l'on porte accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru" (Confucius :good:)

Re: DxO vs NoiseNinja vs Lightroom vs Aperture

par The Ceedd » Samedi 04 Septembre 2010 22:57

Je suis tout à fait d'accord avec toi ... Bibble 5 et noiseninja sont assez spécifique, mais ne n'ai pas retrouvé le même résulat qu'avec LR3 ..

Après essais, je préfére LR3, suivi de trés prés par Camara raw de CS5,
puis DxO, aperture .. les programme comme Gimp ou Pixelmator en dernier....
Après chacun à sa propre perception ...

Photos: 32
The Ceedd

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 105

Inscription: 27 Sep 2009

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D90

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX

Objectif 4: - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX

par pgrat » Jeudi 09 Septembre 2010 15:10

Plutôt d'accord avec le peloton de tête de ce classement. Toutefois, je n'utilise pas NX2, également en raison de sa redoutable ergonomie et de ses plantages récurrents, ni LR2 qu'il n'y a plus de raison de conserver depuis la sortie de LR3 bien meilleur !
J'y ajoute toutefois Capture One et Bibble 5 associé à NoiseNinja.
Mon classement pour la réduction du bruit sera :
1 - DXO et LR3 à quasi égalité
3 - BB5
4 - C1

Ce classement sera un peu boulversé s'il s'agit de la qualité du dématriçage donc hors gestion du bruit :

1 - C1
2 - DXO et LR3 à quasi égalité
4 - BB5

Toutefois, il faut rendre justice à tous ces logiciels : tout cela se tient dans un mouchoir et aucun n'est mauvais à aucun point de vue !
En dehors de ces éléments capitaux, on peut bien sûr préférer des fonctions de l'un ou de l'autre : qui préférera les U-Points de NX2, qui choisira les calques de BB5, tous deux plus agréables que le pinceau de retouche de LR. Au final c'est peut-être ce qui fait la différence au moment du choix ...

Photos: 363
pgrat

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5099

Inscription: 01 Jan 2009

Localisation: Bretagne sud

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - F801

Boitier 4: - EM

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 105mm f/2D AF DC

Objectif 7: - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 8: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 9: - Nik 400mm f/5.6 ED Ai-S

Objectif 10: - Tam SP 8/500mm

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB 24

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron