Pixelistes

[seungki]

swing51,

Désolé pour cet oubli, voici le lien :

Fuji X100

[swing51]

swing51,
Désolé pour cet oubli, voici le lien :
Fuji X100

Ne soit pas désolé, ton intention est fort sympa mais je me suis mal exprimé, je parlait du module de traitement des RAW issus du X100, dans DxO Pro, merci quand même

[sendphil]

DxO Labs a publié hier les tests du Nikon D4

Résultats des tests du capteur du Nikon D4



Comparaison avec avec celui du D3s

Toute l'info ici

Pour en discuter, c'est par ici

[sendphil]

DxO Labs vient de publier les tests du Nikon D800

Résultats des tests du capteur du Nikon D800



Les 2 boitiers Nikon plein format D800 et D4 occupent les deux premières places de la catégorie plein format.

Attention, dans ce test, on parle de résultats d'images raw brutes du capteur. Ces tests seront suivis de tests pour les optiques compatibles.

En attendant, les résultats de ce capteur sont les meilleurs jamais obtenus ...

Comparaison avec avec celui du D4



et pour mémoire comparaison des résultats du D4 avec ceux du D3s



Toute l'info ici

[swing51]

Super pour le D800, novateur, quand au D4, une bonne évolution du D3s+ vidéo Full HD, on arriverait presque à se demander pour celui qui ne shoote pas de sport et qui est non Pro, pourquoi avoir choisi le D4 si ce n'est que pour son ergonomie Je me pose réellement la question, car même là ou l'on attendait le D4, le D800 fait mieux en dynamique, et pratiqement jeu égal en hauts ISO

[sendphil]

Super pour le D800, novateur, quand au D4, une bonne évolution du D3s+ vidéo Full HD, on arriverait presque à se demander pour celui qui ne shoote pas de sport et qui est non Pro, pourquoi avoir choisi le D4 si ce n'est que pour son ergonomie Je me pose réellement la question, car même là ou l'on attendait le D4, le D800 fait mieux en dynamique, et pratiqement jeu égal en hauts ISO

Comme tu dis ça m'a impressionné même s'il faut tout de même attendre les résultats avec les différentes optiques aussi

[swing51]

Super pour le D800, novateur, quand au D4, une bonne évolution du D3s+ vidéo Full HD, on arriverait presque à se demander pour celui qui ne shoote pas de sport et qui est non Pro, pourquoi avoir choisi le D4 si ce n'est que pour son ergonomie Je me pose réellement la question, car même là ou l'on attendait le D4, le D800 fait mieux en dynamique, et pratiqement jeu égal en hauts ISO

Comme tu dis ça m'a impressionné même s'il faut tout de même attendre les résultats avec les différentes optiques aussi

Le petit soucis du D800 risque d'être le problème du flou de bougé, mais pour des paysagistes comme Cali31 qui travaille beaucoup sur trépied, pas de soucis, pour les autres, je pense que Nikon ferait bien de sortir un 24-70 f/2.8 stabilisé, et là, que du bonheur

[paikan_hck]

Super pour le D800, novateur, quand au D4, une bonne évolution du D3s+ vidéo Full HD, on arriverait presque à se demander pour celui qui ne shoote pas de sport et qui est non Pro, pourquoi avoir choisi le D4 si ce n'est que pour son ergonomie Je me pose réellement la question, car même là ou l'on attendait le D4, le D800 fait mieux en dynamique, et pratiqement jeu égal en hauts ISO

Je me pose aussi la question... mais etant donné que je fais majoritairement du sport (avec du milieu "hostile", poussiere a gogo notamment)...
Quid de l'af aussi? Aussi veloce sur le 800 que le 4 ?

[Lesfilmu]

et pratiqement jeu égal en hauts ISO

Tss tss, attention...

Le score "général" de DXO est basé sur les mesures PRINT... soit ramené à 8mpix sur un tirage A4... qui gomme la différence du fait du ré-échantilonnage...

De même en dynamique, il ne prend que la nominale. C'est logique vu qu'on parle "paysage" mais à l'usage "habituel" on monte vite au-delà des 200 ISO, marque à laquelle les courbes se coupent

Et ainsi de suite... perso, je regarde pas mal les courbes DXO, mais je ne comprend pas leur "overal score", çà montre souvent des trucs bizarres, de même que je ne compare plus les donnée "print" car ramener à 8mpix en A4 des capteurs de 10-12 admettons, mais de 16 ou 22 ou 36...

Il n'en reste pas moins qu'ils nous on quand même pondu 2 sacrées machines à faire des photos...

[swing51]

et pratiqement jeu égal en hauts ISO

Tss tss, attention...
Le score "général" de DXO est basé sur les mesures PRINT... soit ramené à 8mpix sur un tirage A4... qui gomme la différence du fait du ré-échantilonnage...
De même en dynamique, il ne prend que la nominale. C'est logique vu qu'on parle "paysage" mais à l'usage "habituel" on monte vite au-delà des 200 ISO, marque à laquelle les courbes se coupent
Et ainsi de suite... perso, je regarde pas mal les courbes DXO, mais je ne comprend pas leur "overal score", çà montre souvent des trucs bizarres, de même que je ne compare plus les donnée "print" car ramener à 8mpix en A4 des capteurs de 10-12 admettons, mais de 16 ou 22 ou 36...
Il n'en reste pas moins qu'ils nous on quand même pondu 2 sacrées machines à faire des photos...

Tu as raison Lesfilmu, exemple, concernant le bruit, les mesures s’arrêtent à partir du moment ou apparait le bruit d'où des valeurs pratiquement égales à 2900 ISO. Ensuite, qu'en est-il de ce bruit à 6400 puis 12800 ISO? Mystère, ce n'est pas évoqué et c'est la que le D4 fait toute la différence dans ce domaine........pour les reste, je te suis à 100%, j'avais réagit à chaud ce qui n'est pas bon