Pixelistes

[Job.1]

Bonjour,

Grande nouvelle qui risque de faire du bruit chez les photographes

Voici le communiqué de presse, n'oubliez pas que nous sommes partenaires de DXO Labs








Le nouveau site www.dxomark.com permet la comparaison objective de la qualité des appareils photo haut de gamme à partir de leur image brute (RAW)

Créé par DxO Labs, société leader en technologie de traitement d'image, ce site en accès libre propose un ensemble complet de mesures de la qualité d'image basées exclusivement sur l'image brute (RAW) du capteur, ce qui permet pour la première fois de comparer de façon objective les appareils photo numériques haut de gamme




Paris, France et San Diego, Californie, USA – 17 Novembre 2008 – A l'occasion de la conférence Image Sensor 2008 à San Diego, DxO Labs lance aujourd'hui dxomark.com, un nouveau site web (en anglais uniquement) d'accès libre qui présente un ensemble de mesures de la performance des capteurs d'une vaste sélection d'appareils photo haut de gamme. Ces mesures sont effectuées directement sur l'image brute (RAW) ce qui permet pour la première fois d'évaluer la qualité intrinsèque d'un appareil photo avant l'impact de tout traitement de l'image et donc de comparer de façon objective les appareils entre eux.

"Il existe de nombreux magasines et sites web de grande valeur qui proposent des évaluations de la qualité d'image des appareils numériques. Toutefois, aucun d'entre eux ne prend en compte le signal brut réel (RAW) provenant directement du capteur de l'appareil », explique Nicolas Touchard, Directeur Marketing de l'activité Mesure Qualité d'Image chez DxO Labs. "Les photographes exigeants qui utilisent le format RAW devaient donc jusqu'ici se fier à des évaluations basées sur des images après conversion, qui sont bien sûr transformées par le traitement de l'image qui a été appliqué par l'appareil ou par un logiciel de conversion RAW. C'est pourquoi nous pensons que notre nouvelle approche va radicalement changer la façon dont les photographes exigeants appréhendent la qualité des appareils photo numériques."

dxomark.com fournit des mesures extrêmement détaillées de toutes les caractéristiques pertinentes du capteur de l'appareil : sa sensibilité ISO réelle (généralement bien différente de la valeur indiquée par le fabricant…), son rapport signal sur bruit (SNR), sa dynamique, sa sensibilité couleur, son métamérisme, etc.

dxomark.com permet dès aujourd'hui la comparaison d'environ 50 appareils photo haut de gamme. Le site sera actualisé régulièrement avec de nouveaux appareils.

Toutes les mesures du site dxomark.com sont obtenues grâce à DxO Analyzer, l'outil de référence pour la mesure de la qualité d'image. Précis, complet et fiable, DxO Analyzer est le standard de l'industrie de l'image, et l'outil préféré de nombre de magazines et sites web
photo.

DxOMark Sensor, une échelle de mesure pour la qualité d'image RAW

dxomark.com offre également une mesure globale de la performance de l'appareil, le DxOMark Sensor. Cette nouvelle échelle agrège en une seule valeur l'ensemble des mesures complexes de dxomark.com, ce qui facilite la comparaison de la qualité globale des appareils photo.
L'échelle de mesure DxOMark Sensor est basée sur des scénarii photo du monde réel tels que le portrait, le paysage ou la photo d'action.

Une ressource gratuite pour les journalistes photo et les experts

dxomark.com est un service d'accès libre qui été conçu pour servir la communauté des spécialistes de l'image, et notamment la presse photo. Les journalistes et les photographes experts peuvent désormais compléter leurs analyses avec une évaluation objective de la performance intrinsèque des appareils photo faisant abstraction des considérations liées à l'optique ou au traitement de l'image.




À propos de la société DxO Labs

Basée principalement à Boulogne-Billancourt (France), DxO Labs développe des technologies de traitement d'image. En plus de sa gamme de produits Mac et PC destinée aux photographes exigeants, la société développe et licencie diverses solutions pour les principaux acteurs
de la chaine image:
Des technologies embarquées pour le traitement temps réel de l'image - destinées aux fabricants d'appareils photo et de caméraphones;
Un laboratoire clé-en-main de mesure de la qualité image - destiné aux industriels de l'image ainsi qu'aux journalistes et aux experts photo.
Pour plus d'informations : http://www.dxo.com

==================
Retrouver l'interview de DxOLabs sur http://www.declencheur.com/
"DxO Labs, l'éditeur de DxO Optics Pro, propose depuis quelques mois une base de données de mesures de capteurs. Les mesures couvrent les principaux reflex numériques, quelques moyens formats et compacts.

Pour nous présenter le service, nous expliquer comment l'utiliser et aborder la différence entre les mesures DxOMark et les tests publiés dans la presse (qui utilise souvent DxO Analyzer), Déclencheur reçoit le directeur marketing de DxO Labs, Nicolas Touchard.

Vous l'entendrez, DxOMark se positionne à la fois comme un outil de communication pour l'éditeur français et comme un complément aux tests que l'on trouve nombreux sur Internet."

Interview direct en MP3 est ici
http://www.declencheur.com/clic/medias/ ... -02-09.mp3

[Lango]

Tout est là!
http://www.dxomark.com/
C'est encore en beta et en anglais. Mais ça s'annonce biens.

[pyroclastique]

C'est une vrai bombe dans le monde de la photo qui vient de voir le jour.

Enfin un vrai site permettant de comparer les appareils et cela sans commentaire d'appréciation.

Après, c'est à chacun de ce faire une idée pour la prise en main et l'ergonomie

Un site qui devrait rencontrer un vif succès et surtout à mettre dans ses favoris

Avez-vous remarquez que Nikon possède les 2 première place sur la note générale ?
Bien sur, il n'y a pas encore le 5D MK II, mais tout de même.
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor

Bravo à DxO pour avoir lancer ce type de site qui manquait vraiment

[peteshifter]

Génial...
Bon, ben y a un D300 à vendre.
Un vulgaire Canon 1000D à même pas 500 euros est meilleur en gestion du bruit et un D40x distingue mieux les couleurs.

5 places derrière le D90

[pyroclastique]

Attention, car certains paramètres ne font pas tous
De plus, là il s'agit de données brutes. La construction d'un 1000D n'a rien à voir avec celle d'un D300

Fait une petite comparaison
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Im ... e-cameras/

[cyrille777]

dire que mon petit D90 est 6ieme

[VirtualFred]

dire que mon petit D90 est 6ieme

Ou le 1er parmi les DX

[cyrille777]

VirtualFred,

comme quoi ce n'est pas un mauvais choix

[abraben]

Comment peut-on expliquer un tél écart entre le D300 (66,6/100) et un D90 (72,6/100) alors qu'ils ont un capteur très semblable, non ?

[peteshifter]

Le traitement en aval sûrement.

[looloo06]

Mon S5 Pro est moins bon que mon D70 en sensibilite !
Moi qui croyais que le SuperCCD ameliorait la sensibilite !!!
Et le D90, qui est tres proche en dynamique, est au dessus du S5 pour tout le reste !

Heureusement, actuellement, le prix du S5 est tout de meme imbattable

[peteshifter]

On peut se rassurer en se disant que tous nos appareils sortent des RAW meilleurs que ceux du Leica M8 alors qu'il est plus cher que n'importe quel Nikon !

[CE]

1. J’arrive pas sur leur site, il est over boqué

J’comprends pas trop le faite de tester ce seul maillon de la chaine … finalement avec le numérique nous venons complètement gaga de la meilleure technique, j’ai l’impression que grand nombres d’utilisateurs perdent (ou n’ont jamais eu) la notion artistique de l’image …

[peteshifter]

Toutes les photos ne sont pas à vocation artistique. Sport, reportage, astronomie...

[Mehdi]

Le cas du D300 est quand même étrange, alors que tout les boitiers partageant capteur et électronique sont proches, le D300 est étonnamment loin du D90 alors qu'il n'a strictement rien de moins que son petit frère (à part la vidéo, bon....)
Par exemple le D200 est mieux classé que le D80, c'est plus logique.

ça laisse perplexe.