|
| Auteur |
Message |
OursNormand Pixelist..


Inscrit le: 09 Déc 2006 Messages : 634 Localisation: Antibes
|
Posté le: Lundi 19 Mai 2008 11:53 Sujet du message: |
|
|
J'aimerais savoir quels sont tes retours d'expérience en matière de comparaison capteurs CCD et CMOS ? _________________
Boîtiers : - D200 - D300
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 50mm f/1.4D AF - Sig 150mm f/2.8 DG EX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S
Flashes : - SB-800
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
fanoel91 Pix.......


Inscrit le: 16 Mar 2008 Messages : 78 Localisation: Saclay 91 France
|
Posté le: Mardi 20 Mai 2008 23:22 Sujet du message: |
|
|
merci à tous pour vos compliments.
Pas mal du tous dominikon, un peut de bruit* mais pas mal !
@+ _________________ vie-sauvage! astronomie!
paysages!
Boîtiers : - D300 - Fuji S5 Pro
Objectifs : - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED - Nik 28-70mm f/3.5-4.5 AF - Nik 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF - Nik 180mm f/2,8 ED AF
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
lviatour Modérateur


Inscrit le: 27 Nov 2006 Messages : 6921 Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)
|
Posté le: Mercredi 21 Mai 2008 5:24 Sujet du message: |
|
|
| OursNormand a écrit: |
| J'aimerais savoir quels sont tes retours d'expérience en matière de comparaison capteurs CCD et CMOS ? |
Sur la Lune je ne remarque pas de différence à part que le capteur* à plus de résolution* entre mon D80 CCD et mon D300 CMOS.
Pour le ciel profond, j'ai fais quelques essais très limité car fait avec une lunette de 420mm F7 ce qui n'est pas très lumineux. Résultat nettement meilleurs en CMOS mais surtout niveau bruit* et donc l'amélioration repose certainement sur l'amélioration du traîtement que sur la vrai gestion de bruit* du capteur*. Vu la pollution lumineuse en Belgique impossible de dépasser les 30 secondes sans avoir le fond de ciel.
Voici donc quelques maigres résultats à 420mm F7:
Orion
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=52356
Les Pleiades:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=52363
C'est franchement pas terrible, mais je devrais recevoir mon 300 F2,8, je compte l'essayer avec le TC X1,4 ce qui donne un 420mm F4. Je pense que le résultat sera meilleur. _________________
Ma galerie
Luc Viatour - Astronome amateur, passionné de photos et de nature.
Boîtiers : - D300 - FE - Nikkormat FT3 - COOLPIX 5200
Objectifs : - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM - Sig 17-70mm f/2.8-4.5 Macro DC - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 85mm f/1.8D AF - Sig 150mm f2.8 Macro - Sig 300mm f/2.8 APO EX (HSM)
Tc : - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX
Flashes : - SB-600
Autre(s) : Lunette:1000mm f/10 - Lowepro Nature Trekker AWII / MiniTrekker AW200 - Grip MB-D10 - GPS-GNC-35 - LumiQuest Promax - MANFROTTO 190XPROB + rotule 486RC2 - viseur d'angle BIG - Téléc Phottix N8 -OP/Tech Pro Strap - Logiciels: BibblePro/GIMP/Linux
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
OursNormand Pixelist..


Inscrit le: 09 Déc 2006 Messages : 634 Localisation: Antibes
|
Posté le: Mercredi 21 Mai 2008 11:11 Sujet du message: |
|
|
Merci Luc pour les infos et félicitation pour le 300, ça devrait donner que du beau !
Désolé fanoel91 pour la pollution de ton fil
ON _________________
Boîtiers : - D200 - D300
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 50mm f/1.4D AF - Sig 150mm f/2.8 DG EX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S
Flashes : - SB-800
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
fanoel91 Pix.......


Inscrit le: 16 Mar 2008 Messages : 78 Localisation: Saclay 91 France
|
Posté le: Mercredi 21 Mai 2008 16:39 Sujet du message: |
|
|
bonsoir
Pas de probléme.
Il est vrai que les Canon sont bien adaptés pour la photo astro en longue pose. Les Nikon sont désavantagés par leur gestion du buit, réalisation d'une image noir pour soustraction du bruit*. Mais le top à mon avis reste les capteurs Fuji. les Cmos Canon sont devenus performant. le 350D est devenu la référence en APN* pour l'astro. Mais pour les montures Nikon, un Fuji S3 ou S5 restent, à mon avis, les meilleurs choix. je parle là pour les longues poses, 2 à 5 minutes. Pour les temps de poses standards, il n'y a pas de différences entre Nikon et Canon, par contre un léger + avec la dynamique des Fuji.
@+ _________________ vie-sauvage! astronomie!
paysages!
Boîtiers : - D300 - Fuji S5 Pro
Objectifs : - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED - Nik 28-70mm f/3.5-4.5 AF - Nik 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF - Nik 180mm f/2,8 ED AF
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Dominikon Pixel.....


Inscrit le: 25 Avr 2008 Messages : 113 Localisation: Val d'Oise (Vexin)
|
Posté le: Mercredi 21 Mai 2008 17:23 Sujet du message: |
|
|
Bonjour
il me semble avoir lu que certains boitiers CANON pouvaient être transformés pour un usage uniquement astro. par suppression d'un filtre ir (?)
(avec mes excuses pour avoir publié une image sur ce post
j'ignorais que cette fonction est réservée à l'auteur...)
En l'occurrence, puisqu'il est question des capteurs Fuji, c'est un FS1 (le premier modèle de 3mo interpolant à 6 ) qui a été utilisé.
Boîtiers : - D300
Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM - Sig 600mm f/8 Miroir catadioptrique
Flashes : - SB-800
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
fanoel91 Pix.......


Inscrit le: 16 Mar 2008 Messages : 78 Localisation: Saclay 91 France
|
Posté le: Mercredi 21 Mai 2008 17:41 Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
il me semble avoir lu que certains boitiers CANON pouvaient être transformés pour un usage uniquement astro. par suppression d'un filtre ir (?)
|
En effet il est possible de défiltrer son boitier, le filtre anti IR qui se trouve devant le capteur*, coupe beaucoup dans le rouge et les grandes nébuleuses émettent dans cette longueur d'onde. Donc perte de sensibilité. Mais il faut en remettre un, plus sélectif, sinon c'est pire !!. La manip n’est pas facile sur les Canon, mais elle peut être effectuée par un pro. J’ai également entendu parler de cette manip pour les Fuji mais je ne l’ai pas faite. Il faut savoir que cela modifie la balance des blancs* et la Mise au point (suivant le filtre). Généralement ces boitiers défiltrés sont dédiés à l’astro ou à la photo IR.
Fabrice _________________ vie-sauvage! astronomie!
paysages!
Boîtiers : - D300 - Fuji S5 Pro
Objectifs : - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED - Nik 28-70mm f/3.5-4.5 AF - Nik 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF - Nik 180mm f/2,8 ED AF
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
OursNormand Pixelist..


Inscrit le: 09 Déc 2006 Messages : 634 Localisation: Antibes
|
Posté le: Vendredi 23 Mai 2008 20:16 Sujet du message: |
|
|
OK fanoel91, je me suis apparemment mal exprimé...
Ce que je voulais savoir c'est comment se comporte le capteur* CMOS du D300 ! _________________
Boîtiers : - D200 - D300
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 50mm f/1.4D AF - Sig 150mm f/2.8 DG EX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S
Flashes : - SB-800
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
fanoel91 Pix.......


Inscrit le: 16 Mar 2008 Messages : 78 Localisation: Saclay 91 France
|
Posté le: Jeudi 12 Juin 2008 18:04 Sujet du message: |
|
|
Absent quelques temps désolé pour le retard dans mes réponses.
Le capteur* Cmos du D300 se comporte très bien en photo courte pose (utilisation standard)
Mais en pose longue il génère pas mal de bruit* thermique.
Ce bruit* peut étre supprimé par soustraction d'une image noir, darc, réalisée au même temps de pose* et à la même température.
Pour avoir également un capteur* CCD, je préfère vraiment le CCD au Cmos.
FAbrice
Boîtiers : - D300 - Fuji S5 Pro
Objectifs : - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED - Nik 28-70mm f/3.5-4.5 AF - Nik 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF - Nik 180mm f/2,8 ED AF
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
fanoel91 Pix.......


Inscrit le: 16 Mar 2008 Messages : 78 Localisation: Saclay 91 France
|
Posté le: Jeudi 12 Juin 2008 18:11 Sujet du message: |
|
|
pas mal du tous ton travail Iviatour.
cela manque de pose pour le ciel profond mais les étoiles sont rondes, c'est du joli travail.
fabrice _________________ vie-sauvage! astronomie!
paysages!
Boîtiers : - D300 - Fuji S5 Pro
Objectifs : - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED - Nik 28-70mm f/3.5-4.5 AF - Nik 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF - Nik 180mm f/2,8 ED AF
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
lviatour Modérateur


Inscrit le: 27 Nov 2006 Messages : 6921 Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)
|
Posté le: Jeudi 12 Juin 2008 18:15 Sujet du message: |
|
|
| fanoel91 a écrit: |
pas mal du tous ton travail Iviatour.
cela manque de pose pour le ciel profond mais les étoiles sont rondes, c'est du joli travail.
fabrice |
Merci, j'attends la livraison de mon 300 F2,8. Avec le tc X1,4 j'aurais un 420mm F4 cela devrait aller mieux qu'avec ma lunette de 400mm F7
Je devrais avoir du temps pendant mes vacances pour tester cela  _________________
Ma galerie
Luc Viatour - Astronome amateur, passionné de photos et de nature.
Boîtiers : - D300 - FE - Nikkormat FT3 - COOLPIX 5200
Objectifs : - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM - Sig 17-70mm f/2.8-4.5 Macro DC - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 85mm f/1.8D AF - Sig 150mm f2.8 Macro - Sig 300mm f/2.8 APO EX (HSM)
Tc : - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX
Flashes : - SB-600
Autre(s) : Lunette:1000mm f/10 - Lowepro Nature Trekker AWII / MiniTrekker AW200 - Grip MB-D10 - GPS-GNC-35 - LumiQuest Promax - MANFROTTO 190XPROB + rotule 486RC2 - viseur d'angle BIG - Téléc Phottix N8 -OP/Tech Pro Strap - Logiciels: BibblePro/GIMP/Linux
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
lviatour Modérateur


Inscrit le: 27 Nov 2006 Messages : 6921 Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)
|
Posté le: Jeudi 12 Juin 2008 18:18 Sujet du message: |
|
|
| fanoel91 a écrit: |
pas mal du tous ton travail Iviatour.
cela manque de pose pour le ciel profond mais les étoiles sont rondes, c'est du joli travail.
fabrice |
Je viens d'aller voir ton travail et je crois que je vais rester couché
Superbe boulot! _________________
Ma galerie
Luc Viatour - Astronome amateur, passionné de photos et de nature.
Boîtiers : - D300 - FE - Nikkormat FT3 - COOLPIX 5200
Objectifs : - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM - Sig 17-70mm f/2.8-4.5 Macro DC - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 85mm f/1.8D AF - Sig 150mm f2.8 Macro - Sig 300mm f/2.8 APO EX (HSM)
Tc : - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX
Flashes : - SB-600
Autre(s) : Lunette:1000mm f/10 - Lowepro Nature Trekker AWII / MiniTrekker AW200 - Grip MB-D10 - GPS-GNC-35 - LumiQuest Promax - MANFROTTO 190XPROB + rotule 486RC2 - viseur d'angle BIG - Téléc Phottix N8 -OP/Tech Pro Strap - Logiciels: BibblePro/GIMP/Linux
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
fanoel91 Pix.......


Inscrit le: 16 Mar 2008 Messages : 78 Localisation: Saclay 91 France
|
Posté le: Jeudi 12 Juin 2008 18:29 Sujet du message: |
|
|
tu es bien modeste car je trouve Ta NGC7000, vraiment belle.
@+ _________________ vie-sauvage! astronomie!
paysages!
Boîtiers : - D300 - Fuji S5 Pro
Objectifs : - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED - Nik 28-70mm f/3.5-4.5 AF - Nik 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF - Nik 180mm f/2,8 ED AF
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
OursNormand Pixelist..


Inscrit le: 09 Déc 2006 Messages : 634 Localisation: Antibes
|
Posté le: Jeudi 12 Juin 2008 19:52 Sujet du message: |
|
|
| fanoel91 a écrit: |
Absent quelques temps désolé pour le retard dans mes réponses.
Le capteur* Cmos du D300 se comporte très bien en photo courte pose (utilisation standard)
Mais en pose longue il génère pas mal de bruit* thermique.
Ce bruit* peut étre supprimé par soustraction d'une image noir, darc, réalisée au même temps de pose* et à la même température.
Pour avoir également un capteur* CCD, je préfère vraiment le CCD au Cmos.
FAbrice |
Pas de quoi être désolé, merci pour ta réponse !
Boîtiers : - D200 - D300
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 50mm f/1.4D AF - Sig 150mm f/2.8 DG EX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S
Flashes : - SB-800
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
fanoel91 Pix.......


Inscrit le: 16 Mar 2008 Messages : 78 Localisation: Saclay 91 France
|
Posté le: Samedi 02 Août 2008 0:39 Sujet du message: eclipse de Soleil en RP |
|
|
Bonsoir
Juste un petit poste pour vous faire partager une image réalisée à 11h28 ce matin du 1 AOUT 2008.
Une éclipse de Soleil, même partielle, ce n’est pas fréquent.
Réalisée avec un télescope de 1000mm à F/D5 (2000mm, F/D 10 + réducteur 0.5).
D300 à 200 ISO* et 1/8000s, l'Exif* à disparue lors du passage dans Capture NX (traitement en NEF).
Il faudra que je comprenne pourquoi ??????
Fabrice
Exif*
Boîtiers : - D300 - Fuji S5 Pro
Objectifs : - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED - Nik 28-70mm f/3.5-4.5 AF - Nik 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF - Nik 180mm f/2,8 ED AF
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
|