Pixelistes

Une bonne solution pour protéger ses écrans : http://www.protectionfilms24.fr/films-p ... 10270.html
Ils ont tout, que ce soit pour un appareil photo ou un GSM, etc. Le Vikuiti DQC-160 est très bien, quasiment invisible et peut s'enlever et se remettre. J'utilise ce genre de films pour mon GSM et je viens d'en commander un pour mon D90. :wink:

par lviatour » Vendredi 05 Mars 2010 9:23

Bon j'ai eu des infos d'un pro qui fait énormément de photos de concerts. Son D3 à plus de 540.000 déclenchements des traces d'usures dans tous les coins et pourtant aucun des verres d'écrans n'est rayé!!!

Cela semble donc bien inrayable même dans une utilisation pro sans ménagement!

par chrisb » Vendredi 05 Mars 2010 11:31

chron a écrit:Les D3s, D3 et le D700 ont le même écran "inrayable" (même si une protection est fournie avec d'ailleurs) et éventuellement le D300 d'ailleurs mais je ne suis pas sur.
Inrayable, ça ne veut pas dire inrayable mais j'ai vu certaines personnes qui le posent par terre sur du béton l'écran vers le bas : pas une rayure.
Les derniers iPod nano sont fait avec. Il y a des tests sur youtube avec couteaux et lames de rasoirs... No problème.

Non, je ne pense pas. L'écran du D3 est bien différent de celui du D300 et D700. L'écran du D300 et D700 n'est pas inrayable. C'est pour cela que la protection est fournie. Cette protection doit être identique pour tous les boitiers qui possède cet écran (D90, D300, D300s, D700...)

par lviatour » Vendredi 05 Mars 2010 11:56

chrisb a écrit:L'écran du D3 est bien différent de celui du D300 et D700. L'écran du D300 et D700 n'est pas inrayable. C'est pour cela que la protection est fournie. Cette protection doit être identique pour tous les boitiers qui possède cet écran (D90, D300, D300s, D700...)

En effet j'ai vu plusieurs écrans de D700 et D300 légèrement rayé par des utilisations quotidiennes, je parle pas de conditions extrêmes ou des coups, non simplement des frottements sans le cache de protection.

Ce qui semble ne pas arriver avec un D3 ou D3s raison pour laquelle il n'y a pas de cache livré avec les D3.

par chron » Vendredi 05 Mars 2010 12:34

Il est bien spécifié sur le site Nikon que le D3 et le D700 ont un écran en verre trempé contrairement au D300.
Par contre, le grip du D3 (et D3s) fait que l'écran est beaucoup moins exposé aux chocs (frottements sur la ceinture pas exemple).

par lviatour » Vendredi 05 Mars 2010 12:45

chron a écrit:Il est bien spécifié sur le site Nikon que le D3 et le D700 ont un écran en verre trempé contrairement au D300.
Par contre, le grip du D3 (et D3s) fait que l'écran est beaucoup moins exposé aux chocs (frottements sur la ceinture pas exemple).

Sur le site du Canada ils disent pareil du D300, pourtant.... En pratique cela ne semble pas pareil, j'ai des exemples de D700 griffés, pas encore trouvé de D3 griffé sauf un mais c'est un coup énorme sur l'écran et donc un cas particulier. Mais si vous avez un exemple de griffe sur un D3 il est intéressant de le signaler. De plus comme les D700 et D300 sont livré avec protection il y a moins de risque de griffe. Le D3 étant sans cache il est plus soumit aux frottements.

par Katayama » Mardi 09 Mars 2010 15:53

Hello les copixs,
Je vous apporte timidement ma contribution.
J'ai acheté le D3 de Rantanplan ici même, dans un état parfaitement neuf, avec une protection d'écran collée GGS. Le boitier n'étant que de juillet 2009, et avec 6200 photos au compteur, je ne peux pas parler de retour d'expérience suffisamment probant pour dire si oui ou non l'écran est vraiment résistant à l'abrasion et aux rayures ou pas.
Par contre j'ai acheté un Camera Armor D3 pour une 40aine d'€, et j'ai eu l'agréable surprise de voir qu'il est livré avec une protection d'écran.
En voici les photos :

Donc pour les maniaques comme moi qui ne veulent pas voir d'usure sur leur boitier, il existe bien une protection d'écran "à l'ancienne" qui se clipse dans les encoches prévues à cet effet.
La qualité de "lecture" n'est pas plus altérée que cela, mais ceci dit je ne fais jamais confiance à un écran aussi petit, même si sa qualité n'en reste pas moins exceptionnel (en comparaison de l'écran de controle du D2X :-P

)

Voilà, j'espère ne pas être trop HS

par slovtux » Samedi 13 Mars 2010 14:10

lviatour a écrit:Bon j'ai eu des infos d'un pro qui fait énormément de photos de concerts. Son D3 à plus de 540.000 déclenchements .....

540.000 déclenchements !!!!! :hein570:

Rassure moi, il a quand même du changé plusieurs fois l'obturateur, dans le cas contraire ça voudrais dire qu'il n'y a pas que l'écran qui serait indestructible :mrgreen:

par lviatour » Samedi 13 Mars 2010 14:42

slovtux a écrit:
lviatour a écrit:Bon j'ai eu des infos d'un pro qui fait énormément de photos de concerts. Son D3 à plus de 540.000 déclenchements .....

540.000 déclenchements !!!!!

Rassure moi, il a quand même du changé plusieurs fois l'obturateur, dans le cas contraire ça voudrais dire qu'il n'y a pas que l'écran qui serait indestructible

Non sans changement d'obturateur!!! Il fait principalement des photos presse de concerts. Il passe au D3s pour revendre le D3, il a fait changer l'obturateur après les 540.000 déclenchements. Il a changé les "peaux" de prise en main. Depuis il semble neuf sauf des grosses traces d'usures sur les parties métalliques.

par slovtux » Samedi 13 Mars 2010 16:43

Belle longévité, si seulement l'obturateur de mon D200 pouvait atteindre le même nombres de clics .... ou même seulement la moitié :mrgreen:

j'espere que le miens aura autans de clics a la fin de sa vie et dans cet etat aussi :-D

J'ai eu un gros doute en réceptionnant mon D3 fin 2007 (après avoir eu un D70 et un D200). Aucune protection dans le colis. En grattant un peu, j'ai lu que le verre de l'écran était d'une très bonne qualité et qu'aucune protection n'était prévue. Mais le principe de précaution jouant, j'ai acheté un truc chinois qu'on trouve encore sur E-Bay (objet n° 300405653164).
Qualité de verre multi-couches exceptionnelle, aussi sérieux que l'écran du D3. Tous ceux à qui je l'ai conseillé ont aimé. Aucune trace en trois ans. En revanche, je confirme : par temps chaud, traces de sueur assurées et par temps froid buée nasale à tous les coups.

540.000 déclenchements sur un peu plus de deux ans, ça fait 740 photos par jour, 7 jours sur 7. A ce régime, le plus gros danger d'usure, c'est...c'est ?

Avez-vous essayé une seule séance de développement de 740 photos ? Ce n'est pas une arthrose précoce de l'index droit, c'est la santé mentale qui est en jeu.

par Pascal1991 » Samedi 04 Septembre 2010 22:22

1 an d'usage, aucun problème de rayure d'écran.
Je pense que ce verre trempé est vraiment des plus résistants.
Je n'ai pas mis de protection (film ou autre) et je ne compte pas le faire.

par Fred05 » Lundi 06 Septembre 2010 11:24

Pascal1991 a écrit:1 an d'usage, aucun problème de rayure d'écran.
Je pense que ce verre trempé est vraiment des plus résistants.
Je n'ai pas mis de protection (film ou autre) et je ne compte pas le faire.

Idem.
Cet ecran est vraiment tres bien.

Sylvain

Pixelistes

écran du D3 vraiment en verre inrayable? Retour d'expérience?

Poster une réponse

Qui est en ligne