Sujet: Écran petit budget

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par tifan » Vendredi 05 Juin 2009 15:56

Je sais que le Dell a une dalle Ips, les autres je ne sais pas. J'ai bien observe le Samsung et les angles de vision et je n'ai pas remarque beaucoup de différence bougeant ma position mais c'est relatif car en magasin, pour les LG je ne sais pas. Après c'est 22" ou 24" ... Conseillez moi ...

tifan

Pi........
Pi........

Messages: 38

Inscription: 10 Mai 2009

Localisation: Lacanau - Gironde

Boitier 1: - D200

Boitier 2: - D50

Objectif 1: - Tokina AF 16-50 f/2.8 ATX Pro D

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 70-300mm f/4-5.6D ED AF

Objectif 4: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Flash 1: - SB-800

Stef Photo

par chafpa » Vendredi 05 Juin 2009 16:27

tifan a écrit:Allez je relance mon topic sur un bon écran a petit budget. Je suis alle dans un magasin et maintenant il faut se décider donc voici plusiurs écrans(par ordre de prix), que me conseillez vous
- Dell S2209W = 179€
- LG W2261V-PF = 199€
- LG W2453SQ-PF = 229€
- Samsung SynchMaster P2370 = 249€

Le Samsung ..... mais cela n'engage que moi :wink:

Photos: 1
chafpa

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4193

Inscription: 29 Mai 2008

Localisation: Aux pieds des Vosges côté Alsace

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 4: - Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

par mamad-06 » Samedi 06 Juin 2009 7:39

Garde ton argent la sonde ne te donnera rien sur ces écrans puisque par nature ils affichent une image différente tous les ° d'angle de vision !

Le Dell que tu cites a une dalle TN+Film comme les autres, soit le pire pour la photo.
http://www.lcd-compare.com/moniteur-DEL ... S2209W.htm

Quitte à ne pouvoir s'offrir que du matériel inadapté (attention je ne critique pas, c'est objectif) tu peux donc aller au moins cher en vérifiant juste s'il permet de baisser la luminosité à 120 cd/m².

Ne prend surtout pas un écran cher, ils sont tous mauvais pour un usage photo.

Photos: 6
mamad-06

Pi........
Pi........

Messages: 36

Inscription: 17 Mai 2009

Objectif 1:

par madeiraflyer » Mardi 09 Juin 2009 21:47

mamad-06 a écrit:Garde ton argent la sonde ne te donnera rien sur ces écrans puisque par nature ils affichent une image différente tous les ° d'angle de vision !

Le Dell que tu cites a une dalle TN+Film comme les autres, soit le pire pour la photo.
http://www.lcd-compare.com/moniteur-DEL ... S2209W.htm

Quitte à ne pouvoir s'offrir que du matériel inadapté (attention je ne critique pas, c'est objectif) tu peux donc aller au moins cher en vérifiant juste s'il permet de baisser la luminosité à 120 cd/m².

Ne prend surtout pas un écran cher, ils sont tous mauvais pour un usage photo.


Exactement, d'ailleurs c'est comme par hasard sur ce type d'écrans que les constructeurs affichent les innovations marketing (magicbright... ) aussi attirantes (aux yeux de Mr Tout le monde) qu'inefficaces la plupart du temps

madeiraflyer

P.........
P.........

Messages: 10

Inscription: 09 Juin 2009

Localisation: Ile de France/LFPG-LPMA

Objectif 1:

par tifan » Mercredi 10 Juin 2009 10:20

Bon en fait cela me met vraiment dans le flou ... car même à 200e ce n'est pas une somme négligeable. On va changer la donne alors. Vaut-il mieux à ce moment-là patienter quelques semaines (ou mois) pour plutôt partir sur un écran bien adpaté avec un budget doublé (donc entre 350 et 450€) ? A ce moment-là quel écran serait vraiment bien en rapport qualité/prix ? Est-ce intéressant et utile que je commande de suite la sonde Spyder 2 Express (à peine 60€ chez Miss Numérique) pour calibrer correctement, en attendant, l'écran de mon portable (pour rappel HP tx2000, petit 13") et le 19" que j'utilise de temps en temps (car c'est plus grand donc plus agréable, ACER X193W) ?
Comme vous pouvez le voir en bas du post j'ai un petit matériel pour l'instant mais je compte entre l'été et la rentrée acquérir un boitier D200 afin de monter correctement en gamme tout en respectant un budget convenable pour quelqu'un qui cherche avant tout à progresser et donc à tirer le meilleur possible du matériel à disposition. J'attends actuellement un Nikkor 50mm f1.8 pour les portraits et le photoreportage.
Aiguillez-moi svp sans rentrer dans des considérations de mode mais plutôt dans quelque chose d'homogène pour un amateur exigeant mais avec un budget non extensible :) (surtout qu'il va falloir que je m'équipe aussi d'une UC relativement rapidement pour commencer à me constituer un véritable petit labo numérique)
Merci à tous déjà pour toutes ces réponses.

tifan

Pi........
Pi........

Messages: 38

Inscription: 10 Mai 2009

Localisation: Lacanau - Gironde

Boitier 1: - D200

Boitier 2: - D50

Objectif 1: - Tokina AF 16-50 f/2.8 ATX Pro D

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 70-300mm f/4-5.6D ED AF

Objectif 4: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Flash 1: - SB-800

Stef Photo

par RichardV » Mercredi 10 Juin 2009 11:14

pour faire une analogie, mettre un écran bas de gamme dans sa chaîne graphique serait un peu comme mettre un optique bas de gamme à deux lentilles sur un agrandisseur haut de gamme pour réaliser des tirages issus d'optique Leica...C'est quand même l'écran qui permet de finaliser la capture faite par le boîtier, plus son affichage sera fiable et performant plus les images seront traitées finement.
Mieux vaut patienter et acquérir un écran dédié photo digne de ce nom qui ne pourra donner que satisfaction qu'un écran pseudo arts graphiques qui ne donnera que des regrets...Pour la sonde je ne saurais que conseiller une DTP94 ou la Spyder 3...surtout si le choix d'écran se porte sur un LaCie 324 qui permet la calibration en hard, avec ces sondes, via le soft livré avec l'écran...

Photos: 408
RichardV

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1920

Inscription: 24 Avr 2006

Localisation: bigoudénie en Pen ar Bed

Objectif 1: 1 - Canon

Objectif 2: 1 - Canon

Objectif 3: 1 - Canon

Objectif 4: 1 - Canon

Objectif 5: 1 - Canon

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

"la photo, c'est le regard" : Willy Ronis

http://leguilvinecdailyphoto.blogspot.com/

par pgrat » Mercredi 10 Juin 2009 11:47

tifan a écrit:... Vaut-il mieux à ce moment-là patienter quelques semaines (ou mois) pour plutôt partir sur un écran bien adpaté avec un budget doublé (donc entre 350 et 450€) ? A ce moment-là quel écran serait vraiment bien en rapport qualité/prix ? Est-ce intéressant et utile que je commande de suite la sonde Spyder 2 Express (à peine 60€ chez Miss Numérique) pour calibrer correctement, en attendant, l'écran de mon portable (pour rappel HP tx2000, petit 13") et le 19" que j'utilise de temps en temps (car c'est plus grand donc plus agréable, ACER X193W) ?....


Bonjour tifan,
je n'ai pas non plus de budget extensible et voyez là le choix que j'ai fait :http://www.pixelistes.com/forum/quel-ecran-pour-la-retouche-vt51092-30.html#1401871
La dernière photo montre mes deux écrans en service le second étant un petit LaCie 19 " d'occasion.
Les prix ont un peu changé depuis mars mais c'est toujours une affaire notamment ici : http://www.pcbuyit.co.uk/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=331

Par contre, prenez plutôt une spyder3 :!:

Photos: 361
pgrat

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5088

Inscription: 01 Jan 2009

Localisation: Bretagne sud

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - F801

Boitier 4: - EM

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 105mm f/2D AF DC

Objectif 7: - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 8: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 9: - Nik 400mm f/5.6 ED Ai-S

Objectif 10: - Tam SP 8/500mm

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB 24

par mamad-06 » Jeudi 11 Juin 2009 20:20

tifan a écrit:Bon en fait cela me met vraiment dans le flou ... car même à 200e ce n'est pas une somme négligeable. On va changer la donne alors. Vaut-il mieux à ce moment-là patienter quelques semaines (ou mois) pour plutôt partir sur un écran bien adpaté avec un budget doublé (donc entre 350 et 450€) ? A ce moment-là quel écran serait vraiment bien en rapport qualité/prix ? Est-ce intéressant et utile que je commande de suite la sonde Spyder 2 Express (à peine 60€ chez Miss Numérique) pour calibrer correctement, en attendant, l'écran de mon portable (pour rappel HP tx2000, petit 13") et le 19" que j'utilise de temps en temps (car c'est plus grand donc plus agréable, ACER X193W) ?
Comme vous pouvez le voir en bas du post j'ai un petit matériel pour l'instant mais je compte entre l'été et la rentrée acquérir un boitier D200 afin de monter correctement en gamme tout en respectant un budget convenable pour quelqu'un qui cherche avant tout à progresser et donc à tirer le meilleur possible du matériel à disposition. J'attends actuellement un Nikkor 50mm f1.8 pour les portraits et le photoreportage.
Aiguillez-moi svp sans rentrer dans des considérations de mode mais plutôt dans quelque chose d'homogène pour un amateur exigeant mais avec un budget non extensible :) (surtout qu'il va falloir que je m'équipe aussi d'une UC relativement rapidement pour commencer à me constituer un véritable petit labo numérique)
Merci à tous déjà pour toutes ces réponses.
Incontestablement, il vaut mieux attendre et mettre 100 à 150 euros de plus et avoir un vrai écran.
Et attention, tu parles de beau matos, mais à 350 euros tu auras un entrée de gamme total en matière d'écran photo, mais déjà bien suffisant.
Le prix des écrans va de 99 à 9000 €...
Surtout pas de spyder 2, j'en ai eu une ....
Et ça ne sert à rien de calibrer un écran de portable, il affiche différemment à tous les angles de vision ! Idem pour toute dalle TN

TU parles de te monter un labo numérique, alors commence par le plus important.

Pour te donner un ordre d'idée, pour mon labo numérique, j'ai mis 600 euros dans l'écran + 200 dans la sonde (Xrite)+ 500 dans la tour + 99 euros dans l'imprimante + 50 euros de papier + 50 euros pour une souris graphiste et un clavier sans fil + 100 euros dans un disque externe de backup...

Ceci explique en partie que je prends mes photos au D70 (mais aussi par ce que changer de boitier tous les ans est absurde) et que j'ai de bonnes optiques.

Ca me fait marrer quand je vois des photographes avec des D300 ou D3 et qui n'ont rien qui suit derrière (un vieux CRT, un LCD TN de base, pas de calibrage, ...)

Photos: 6
mamad-06

Pi........
Pi........

Messages: 36

Inscription: 17 Mai 2009

Objectif 1:

par abcd » Jeudi 02 Juillet 2009 20:57

Hello, je viens de m'offrir le Dell 2209wa cité ci-dessus par pgrat. Il y a une remise de 20% durant le mois de juillet. Je le paie donc 270 eur ttc! Le délai par contre est assez long, ils me promettent la livraison pour mi août. Je ne manquerai pas de vous donner mes impressions mais également de vous demandez quelques conseils pour effectuer le calibrage. Je dispose déjà de la spyder 3 pro :wink:
A bientôt.

Photos: 4
abcd

P.........
P.........

Messages: 11

Inscription: 05 Juin 2009

Localisation: Belgique

Objectif 1:

par pgrat » Vendredi 03 Juillet 2009 16:53

abcd a écrit:... Je dispose déjà de la spyder 3 pro :wink:
A bientôt.


Faites donc comme dis dans ce message :-D

Photos: 361
pgrat

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5088

Inscription: 01 Jan 2009

Localisation: Bretagne sud

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - F801

Boitier 4: - EM

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 105mm f/2D AF DC

Objectif 7: - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 8: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 9: - Nik 400mm f/5.6 ED Ai-S

Objectif 10: - Tam SP 8/500mm

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB 24

par tifan » Mardi 11 Août 2009 11:18

Je pense m'orienter donc vers le Dell, j'ai lu à un moment sur le forum mais je ne sais plus où qu'il était possible de l'avoir beaucoup moins cher à priori sur un site anglais ... quelqu'un peut m'aiguiller ?

tifan

Pi........
Pi........

Messages: 38

Inscription: 10 Mai 2009

Localisation: Lacanau - Gironde

Boitier 1: - D200

Boitier 2: - D50

Objectif 1: - Tokina AF 16-50 f/2.8 ATX Pro D

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 70-300mm f/4-5.6D ED AF

Objectif 4: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Flash 1: - SB-800

Stef Photo

Photos: 361
pgrat

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5088

Inscription: 01 Jan 2009

Localisation: Bretagne sud

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - F801

Boitier 4: - EM

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 105mm f/2D AF DC

Objectif 7: - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 8: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 9: - Nik 400mm f/5.6 ED Ai-S

Objectif 10: - Tam SP 8/500mm

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB 24

par raff » Mercredi 12 Août 2009 0:02

J'aimerais un avis sur vous, alors voilà j'ai trouvé un écran plat ACER x233hb 23" à seulement 130€ :wink:

Quand j'ai vu la taille et le prix, je me suis dit c'est une bonne occase :mrgreen: après cela reste à voir. :roll:

raff

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1024

Inscription: 22 Sep 2008

Objectif 1:

par Ytsh » Mercredi 12 Août 2009 14:24

tiens raff, de nouveau! un conseil, vrai et sincère, parametre ton écran, ce sera fait une fois pour toutes, c'est un bon écran que tu as ...

Photos: 2529
Ytsh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25075

Inscription: 31 Déc 2007

Localisation: nice sur mer

Boitier 1: - Nikon D4

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 3: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 4: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-900

Portrait-macraw-A Nice-Gens-Jerusalem -B&N-pa[ytsh]sages-


"« Suggérer, c’est créer. Décrire, c’est détruire. »
"
R Doisneau
moi aussi je suis là Regard Perdu

par raff » Mercredi 12 Août 2009 15:01

Je c'est que j'ai un bon écran mais, le souci est que j'ai du changé de câble pour enlever les sondes d'horloge qui me génai, maintenant j'ai des problèmes de dalle alors c'est un écran a problème pour moi. Si cela provient encore du câble cela me soulagerait et j'envisagerai même peut-être acheter la sonde Display 2 :mrgreen:


Je pense bien que la plupart des photographes d'ici ne sont pas d'accord avec moi mais, bon en même temps avant, je retouché sur un écran non calibrer et les photos, ressortais exactement pareil sur les autres écrans. :wink:

raff

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1024

Inscription: 22 Sep 2008

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron