Sujet: Écran petit budget

[tifan]

Je sais que le Dell a une dalle Ips, les autres je ne sais pas. J'ai bien observe le Samsung et les angles de vision et je n'ai pas remarque beaucoup de différence bougeant ma position mais c'est relatif car en magasin, pour les LG je ne sais pas. Après c'est 22" ou 24" ... Conseillez moi ...

[chafpa]

Allez je relance mon topic sur un bon écran a petit budget. Je suis alle dans un magasin et maintenant il faut se décider donc voici plusiurs écrans(par ordre de prix), que me conseillez vous
- Dell S2209W = 179€
- LG W2261V-PF = 199€
- LG W2453SQ-PF = 229€
- Samsung SynchMaster P2370 = 249€

Le Samsung ..... mais cela n'engage que moi

[mamad-06]

Garde ton argent la sonde ne te donnera rien sur ces écrans puisque par nature ils affichent une image différente tous les ° d'angle de vision !

Le Dell que tu cites a une dalle TN+Film comme les autres, soit le pire pour la photo.
http://www.lcd-compare.com/moniteur-DEL ... S2209W.htm

Quitte à ne pouvoir s'offrir que du matériel inadapté (attention je ne critique pas, c'est objectif) tu peux donc aller au moins cher en vérifiant juste s'il permet de baisser la luminosité à 120 cd/m².

Ne prend surtout pas un écran cher, ils sont tous mauvais pour un usage photo.

[madeiraflyer]

Garde ton argent la sonde ne te donnera rien sur ces écrans puisque par nature ils affichent une image différente tous les ° d'angle de vision !

Le Dell que tu cites a une dalle TN+Film comme les autres, soit le pire pour la photo.
http://www.lcd-compare.com/moniteur-DEL ... S2209W.htm

Quitte à ne pouvoir s'offrir que du matériel inadapté (attention je ne critique pas, c'est objectif) tu peux donc aller au moins cher en vérifiant juste s'il permet de baisser la luminosité à 120 cd/m².

Ne prend surtout pas un écran cher, ils sont tous mauvais pour un usage photo.

Exactement, d'ailleurs c'est comme par hasard sur ce type d'écrans que les constructeurs affichent les innovations marketing (magicbright... ) aussi attirantes (aux yeux de Mr Tout le monde) qu'inefficaces la plupart du temps

[tifan]

Bon en fait cela me met vraiment dans le flou ... car même à 200e ce n'est pas une somme négligeable. On va changer la donne alors. Vaut-il mieux à ce moment-là patienter quelques semaines (ou mois) pour plutôt partir sur un écran bien adpaté avec un budget doublé (donc entre 350 et 450€) ? A ce moment-là quel écran serait vraiment bien en rapport qualité/prix ? Est-ce intéressant et utile que je commande de suite la sonde Spyder 2 Express (à peine 60€ chez Miss Numérique) pour calibrer correctement, en attendant, l'écran de mon portable (pour rappel HP tx2000, petit 13") et le 19" que j'utilise de temps en temps (car c'est plus grand donc plus agréable, ACER X193W) ?
Comme vous pouvez le voir en bas du post j'ai un petit matériel pour l'instant mais je compte entre l'été et la rentrée acquérir un boitier D200 afin de monter correctement en gamme tout en respectant un budget convenable pour quelqu'un qui cherche avant tout à progresser et donc à tirer le meilleur possible du matériel à disposition. J'attends actuellement un Nikkor 50mm f1.8 pour les portraits et le photoreportage.
Aiguillez-moi svp sans rentrer dans des considérations de mode mais plutôt dans quelque chose d'homogène pour un amateur exigeant mais avec un budget non extensible (surtout qu'il va falloir que je m'équipe aussi d'une UC relativement rapidement pour commencer à me constituer un véritable petit labo numérique)
Merci à tous déjà pour toutes ces réponses.

[RichardV]

pour faire une analogie, mettre un écran bas de gamme dans sa chaîne graphique serait un peu comme mettre un optique bas de gamme à deux lentilles sur un agrandisseur haut de gamme pour réaliser des tirages issus d'optique Leica...C'est quand même l'écran qui permet de finaliser la capture faite par le boîtier, plus son affichage sera fiable et performant plus les images seront traitées finement.
Mieux vaut patienter et acquérir un écran dédié photo digne de ce nom qui ne pourra donner que satisfaction qu'un écran pseudo arts graphiques qui ne donnera que des regrets...Pour la sonde je ne saurais que conseiller une DTP94 ou la Spyder 3...surtout si le choix d'écran se porte sur un LaCie 324 qui permet la calibration en hard, avec ces sondes, via le soft livré avec l'écran...

[pgrat]

... Vaut-il mieux à ce moment-là patienter quelques semaines (ou mois) pour plutôt partir sur un écran bien adpaté avec un budget doublé (donc entre 350 et 450€) ? A ce moment-là quel écran serait vraiment bien en rapport qualité/prix ? Est-ce intéressant et utile que je commande de suite la sonde Spyder 2 Express (à peine 60€ chez Miss Numérique) pour calibrer correctement, en attendant, l'écran de mon portable (pour rappel HP tx2000, petit 13") et le 19" que j'utilise de temps en temps (car c'est plus grand donc plus agréable, ACER X193W) ?....

Bonjour tifan,
je n'ai pas non plus de budget extensible et voyez là le choix que j'ai fait :http://www.pixelistes.com/forum/quel-ecran-pour-la-retouche-vt51092-30.html#1401871
La dernière photo montre mes deux écrans en service le second étant un petit LaCie 19 " d'occasion.
Les prix ont un peu changé depuis mars mais c'est toujours une affaire notamment ici : http://www.pcbuyit.co.uk/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=331

Par contre, prenez plutôt une spyder3

[mamad-06]

Bon en fait cela me met vraiment dans le flou ... car même à 200e ce n'est pas une somme négligeable. On va changer la donne alors. Vaut-il mieux à ce moment-là patienter quelques semaines (ou mois) pour plutôt partir sur un écran bien adpaté avec un budget doublé (donc entre 350 et 450€) ? A ce moment-là quel écran serait vraiment bien en rapport qualité/prix ? Est-ce intéressant et utile que je commande de suite la sonde Spyder 2 Express (à peine 60€ chez Miss Numérique) pour calibrer correctement, en attendant, l'écran de mon portable (pour rappel HP tx2000, petit 13") et le 19" que j'utilise de temps en temps (car c'est plus grand donc plus agréable, ACER X193W) ?
Comme vous pouvez le voir en bas du post j'ai un petit matériel pour l'instant mais je compte entre l'été et la rentrée acquérir un boitier D200 afin de monter correctement en gamme tout en respectant un budget convenable pour quelqu'un qui cherche avant tout à progresser et donc à tirer le meilleur possible du matériel à disposition. J'attends actuellement un Nikkor 50mm f1.8 pour les portraits et le photoreportage.
Aiguillez-moi svp sans rentrer dans des considérations de mode mais plutôt dans quelque chose d'homogène pour un amateur exigeant mais avec un budget non extensible (surtout qu'il va falloir que je m'équipe aussi d'une UC relativement rapidement pour commencer à me constituer un véritable petit labo numérique)
Merci à tous déjà pour toutes ces réponses.

Incontestablement, il vaut mieux attendre et mettre 100 à 150 euros de plus et avoir un vrai écran.
Et attention, tu parles de beau matos, mais à 350 euros tu auras un entrée de gamme total en matière d'écran photo, mais déjà bien suffisant.
Le prix des écrans va de 99 à 9000 €...
Surtout pas de spyder 2, j'en ai eu une ....
Et ça ne sert à rien de calibrer un écran de portable, il affiche différemment à tous les angles de vision ! Idem pour toute dalle TN

TU parles de te monter un labo numérique, alors commence par le plus important.

Pour te donner un ordre d'idée, pour mon labo numérique, j'ai mis 600 euros dans l'écran + 200 dans la sonde (Xrite)+ 500 dans la tour + 99 euros dans l'imprimante + 50 euros de papier + 50 euros pour une souris graphiste et un clavier sans fil + 100 euros dans un disque externe de backup...

Ceci explique en partie que je prends mes photos au D70 (mais aussi par ce que changer de boitier tous les ans est absurde) et que j'ai de bonnes optiques.

Ca me fait marrer quand je vois des photographes avec des D300 ou D3 et qui n'ont rien qui suit derrière (un vieux CRT, un LCD TN de base, pas de calibrage, ...)

[abcd]

Hello, je viens de m'offrir le Dell 2209wa cité ci-dessus par pgrat. Il y a une remise de 20% durant le mois de juillet. Je le paie donc 270 eur ttc! Le délai par contre est assez long, ils me promettent la livraison pour mi août. Je ne manquerai pas de vous donner mes impressions mais également de vous demandez quelques conseils pour effectuer le calibrage. Je dispose déjà de la spyder 3 pro
A bientôt.

[pgrat]

... Je dispose déjà de la spyder 3 pro
A bientôt.

Faites donc comme dis dans ce message

[tifan]

Je pense m'orienter donc vers le Dell, j'ai lu à un moment sur le forum mais je ne sais plus où qu'il était possible de l'avoir beaucoup moins cher à priori sur un site anglais ... quelqu'un peut m'aiguiller ?

[pgrat]

Oui tifan, c'est juste un peu plus haut sur ce fil : http://www.pcbuyit.co.uk/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=331

[raff]

J'aimerais un avis sur vous, alors voilà j'ai trouvé un écran plat ACER x233hb 23" à seulement 130€

Quand j'ai vu la taille et le prix, je me suis dit c'est une bonne occase après cela reste à voir.

[Ytsh]

tiens raff, de nouveau! un conseil, vrai et sincère, parametre ton écran, ce sera fait une fois pour toutes, c'est un bon écran que tu as ...

[raff]

Je c'est que j'ai un bon écran mais, le souci est que j'ai du changé de câble pour enlever les sondes d'horloge qui me génai, maintenant j'ai des problèmes de dalle alors c'est un écran a problème pour moi. Si cela provient encore du câble cela me soulagerait et j'envisagerai même peut-être acheter la sonde Display 2


Je pense bien que la plupart des photographes d'ici ne sont pas d'accord avec moi mais, bon en même temps avant, je retouché sur un écran non calibrer et les photos, ressortais exactement pareil sur les autres écrans.