Forum photo Nikon Numérique

[M@kro]

Bonjour,

Ayant peut l'opportunité d'avoir un écran LACIE 20 pouces à pas cher, j'aurais aimé avoir vos avis sur les écrans TFT dédié à la photo.
Bien sur, Eizo et Lacie semble avoir le haut du pavé, avec des caractéristiques dignes des bons vieux écrans cathodiques.
Mais vous même, avez vous des expériences sur des écrans TFT de 17 à 21 pouces ?
Quel est la marque & le modèle, qu'en pensez vous niveau qualité, colorimétrie, etc .....

Merci
A+
_________________
D200|F100|AFS 17-55 DX|AFD 60 & 105 macro| AFD 70-180 macro|SB23|SB29|SB80DX|PD70x|CF 2 Go ultra II

[Fred_pol]

Personne pour aider ce bon Makro ?

Personnellement passe la main j'ai un Samsung 913N donc je suis hors concours.
J'ai pris celui la car il etait pas cher et selon les tests reproduisait parfaitement plus de 99% des teintes (DeltaE < 1% donc difference negligeable pour l'oeil humain), bien entendu il peche dans les noirs. Je dois dire que j'en suis plus que satisfait pour l'usage que j'en fait.
_________________
A+
Fred

Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 15/06] 4 portraits
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl

[cali31]

D2sirant changer bientôt mon écran, tout avis sur les écran TFT m'interesse....
_________________
Mon site.... Stephane - un pêcheur de lumières
Mes photos... Paysages - Faune - Macro - expo Paysage du Couserans

[JpR]

Ben... Faut regarder les tests...

http://www.tomshardware.fr/cat.php?c=31
_________________
Jean-Pierre

[jim]

le problème est bien là !

je pense d'après ce que j'ai entendu dire autour de moi que eizo est LA référence…

c'est un peu cher… mais quand on aime…

pour ma part j'ai réussi à acheter un des derniers bon vieux lacie electronblue 22 pouces à bon prix…

je n'ai pas les moyens ni l'envie d'investir des mille et des cents dans un écran plat… pour l'instant

bonne chasse !

jim

[Fred_pol]

En tout cas attention aux ecran wide.
J'ai lu que pas mal de gens avait des problemes de confort visuel avec ces ecrans et devait utiliser des resolutions "exotiques" pour pouvoir passer des heures devant leur ecran.
_________________
A+
Fred

Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 15/06] 4 portraits
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl

[JpR]

? qu'est-ce qui pourrai faire qu'un écran wide pose plus de problème que les autres ?
_________________
Jean-Pierre

[Fred_pol]

Je suis retourne a la peche aux infos.
Sur un Wide 20" le probleme est lie a la lecture du texte qui est fatiguante (surtout pour les porteurs de lunette semble t il, pourquoi ? je n'en sais rien je ne fait que rapporter) en resolution native 1680x1050. Ce n'est pas genant pour les photos.
Il faut redescendre en 1360x768 pour que les longues sceances de lecture ce qui n'est pas tip top. Conclusion prendre un 21" en 1680x1050 ou le probleme ne se poserait pas.
_________________
A+
Fred

Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 15/06] 4 portraits
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl

[JpR]

à mon humble avis ce n'est du tout dû à l'écran mais aux habitudes du/des lecteurs. Ou éventuellement à un mauvais paramétrage des logiciels utilisés. Perso j'ai toujours utilisé des écrans à résolution^* élevée et la lecture ne me pose aucun problème...
_________________
Jean-Pierre

[Fred_pol]

Moi aussi j'aime les resolution elevees. J'aimerais d'ailleurs avoir quelque chose de plus costaud que du 1280x1024 sur mon 19".
As tu essaye de passer un ecran LCD^* dans une resolution autre que sa resolution native ? Chez moi c'est une catastrophe et dans certaines resolutions les polices caracteres semblent ne pas etre prevues pour cela et deviennent difficilement lisibles.Peut etre qu'avec une resolution 1680 x 1050 en 20" nous sommes dans un de ces cas alors qu'en augmentant la diagonale de 1" nous en sortons.
_________________
A+
Fred

Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 15/06] 4 portraits
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl

[JpR]

Ben les TFT sont conçus pour fonctionner à leur résolution^* native ! Pourquoi vouloir la diminuer ???
_________________
Jean-Pierre

[Fred_pol]

[cali31]

[JpR]

Dans les tests cités il y a le test de reproduction des couleurs ce qui est l'essentiel pour la photo. Evidemment la latence^* en photo on s'en tape... Il y a aussi des tests de modèles pro (donc éventuellement orientés photo) mais là ça dépasse ton budget...
_________________
Jean-Pierre

[M@kro]

Bon finalement j'ai craqué sur ce Lacie 20" TFT.
Un pur bonheur, mais bon je le découvre.
A 350 € le bout, c'est même pas le prix d'un Viewsonic en 19" (neuf)
Mais sans déc, Lacie ca sent le sérieux, c'est super lourdingue, les cables passent dans le pied, etc ....
Qui plus est, le mec qui me l'a vendu c'est offert un 24" Dell (offre promo en ce moment sur Dell)
Il me disait que pour lui, qui fait de la vidéo, le Lacie était trop précis, et qu'il préférait avoir plus grand aussi (enfin plus large surtout)
Moi je suis ravi de mon achat, surtout vu la qualité du binz.

Sinon j'ai vu des Eizo à Paris (Surcouf)
- Eizo L887 (20") : déstockage à 799 € au lieu de 1160 €.
- Eizo L768 (19") : à 649 €.
- Lacie 319 (19") : à 1000 €
- Lacie 321 (21") : à 1799 €
J'ai vu aussi un 17" EIzo, mais le vendeur me l'a carrément déconseillé, car c'est pas une dalle terrible pour de l'Eizo.
Il existe aussi encore plus grand, mais bcp plus cher aussi chez Eizo (notament le 24" Wide à 1950 €)
En gros, pour Lacie ou Eizo, le ticket d'entrée est à pas moins de 650 € pour avoir quelquechose de très bon à la base.
Perso, j'ai aussi vu des Viewsonic, mais il existe certaines marques qui sont meilleures que d'autres .... mais surtout, gaffe aux tests généraux, car ils sont très portés sur les jeux et autres, bcp moins photo. (preuve le mien que j'ai donc maintenant avait une note de 7/10 - ce qui est déjà très bien - mais était soit disant moins bon que d'autre car son prix était élevé y'a un an, et qu'il est très orienté PAO, et quasiment pas pour les jeux - latence^* = 16 ms, ce qui est bcp pour les jeux)

Dans ce que j'ai pigé, il existe plusieurs types de dalle TFT :
MVA - P-VA : adapté à la PAO/photo.
TN : déstiné aux jeux. bcp moins bon pour la photo.
IPS : ancienne dalle dédié à la PAO/photo. (le mien étant un S-IPS)
Les TN sont souvent ceux plébiscités avec des temps de réponse très court ( 4ms, 8ms) ..... malgré que j'ai vu des 21" EIZO affichant 8 ms d'ailleurs.
Bref, c'est un peu le bordel la dedans, car de nouvelles techno font que les écrans sont meilleurs ... mais à quel prix aussi ! (>1500 € le Eizo 21" quand même !)
Il y a donc des écrans TFT très orientés Jeux et d'autres pour la PAO/Photo, et il faut bien faire attention. (après j'avoue que ca dépend aussi de votre portemonnaie et de nos besoins réels, car parfois j'en arrive à même pas à voir une énorme différence non plus - mais ceci se verra pte avec le temps aussi)
_________________
D200|F100|AFS 17-55 DX|AFD 60 & 105 macro| AFD 70-180 macro|SB23|SB29|SB80DX|PD70x|CF 2 Go ultra II