Pixelistes

par A-lexis » Vendredi 25 Novembre 2011 16:44

Bonjour Pat17,

399, les voitures font vraiment petites en effet

400, impressionné par la taille du circuit et la taille des loges

Pour les filés, tu t'en sors plutôt bien, par contre je trouve les images bruitées, ou est-ce une idée?

par Pat17 » Samedi 26 Novembre 2011 17:22

Rick a écrit:tu t'en sors plutôt bien avec tes filés vu les difficultés, bravo ! dommage pour ce piquet devant la Ferrari d'Alonso
sacré circuit en tout cas, 400

Merci pour tes commentaires ! :super2:

Et encore, on est loin de voir ici la totalite du circuit. Si tu regardes la serie faite en 2009, nous etions alors dans un endroit totalement different du circuit, qu'on ne peut pas voir ici... :wink:

Albertine a écrit:J'aurais préféré des portraits des pilotes mais bon !

Je t'ai laisse le meilleur : tu peux les imaginer a ta propre guise ! :mdr02:

Bel effort ! cet essai de filé. Pas facile comme technique qui se termine souvent par une poubelle pleine. C'est vraiment dommage le grillage car les photos sont bien pour un début.

Les trois files ont ete pris les uns derriere les autres. A voir le numero de chacune des photos retenues, tu peux imaginer combien ont fini dans la poubelle... :wink:

L'important c'est d'avoir envie d'essayer

Merci !

babclaude a écrit::vbcoucou: Pat, j'apprécie d'autant plus que j'aime la F1

Merci Babclaude ! 8-)

Avantage de la photo : tu n'as pas le bruit en prime ! :wink:

A-lexis a écrit:399, les voitures font vraiment petites en effet

Elles le sont ! Mais peut-etre cette impression est moins forte sur un circuit europeen, dont les dimensions auront ete conservees a un niveau plus raisonnable... :wink:

Pour les filés, tu t'en sors plutôt bien, par contre je trouve les images bruitées, ou est-ce une idée?

Photos prises a ISO 200, donc ce n'est pas vraiment le probleme. En fait, j'ai sans doute abuse du renforcement de la nettete sur PhotoShop, car les images etaient relativement floues... encore que celles montrees etaient les plus potables... :oops:

par Pat17 » Samedi 26 Novembre 2011 17:33

Grand Prix de Formule 1 (Yas Island - Abu Dhabi) Suite et fin

Fin non pas de la course, mais de la serie :

404. Grand Prix de Formule 1 - Yas Island 2011 :

: _DSC4990.jpg (182.62 Kio) Vu 50 fois; Photo prise le: Vendredi 11 Novembre 2011 18:05; Focale: 52 mm; Vitesse de fermeture: 1/320 Secs; Nombre-F: F/4; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Manuel; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D300; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop Elements 6.0 Macintosh; Copyright:; Commentaire:

405. Grand Prix de Formule 1 - Yas Island 2011 :

: _DSC5061.jpg (176.34 Kio) Vu 50 fois; Photo prise le: Vendredi 11 Novembre 2011 18:17; Focale: 70 mm; Vitesse de fermeture: 1/125 Secs; Nombre-F: F/7.1; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Manuel; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D300; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop Elements 6.0 Macintosh; Copyright:; Commentaire:

406. Grand Prix de Formule 1 - Yas Island 2011 :

: _DSC5072.jpg (218.05 Kio) Vu 50 fois; Photo prise le: Vendredi 11 Novembre 2011 18:18; Focale: 70 mm; Vitesse de fermeture: 1/160 Secs; Nombre-F: F/4; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Manuel; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D300; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop Elements 6.0 Macintosh; Copyright:; Commentaire:

407. Grand Prix de Formule 1 - Yas Island 2011 :

: _DSC5075.jpg (205.33 Kio) Vu 50 fois; Photo prise le: Vendredi 11 Novembre 2011 18:18; Focale: 70 mm; Vitesse de fermeture: 1/160 Secs; Nombre-F: F/4; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Manuel; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D300; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop Elements 6.0 Macintosh; Copyright:; Commentaire:

408. Grand Prix de Formule 1 - Yas Island 2011 : et pour finir, quelques essais de composition... :

: Trio1.jpg (157.38 Kio) Vu 50 fois; Logiciel: Adobe Photoshop Elements 6.0 Macintosh

409. Grand Prix de Formule 1 - Yas Island 2011 : ...seul traitement possible pour des photos insuffisamment nettes :

: Trio2.jpg (147.15 Kio) Vu 50 fois; Logiciel: Adobe Photoshop Elements 6.0 Macintosh

Merci pour votre visite ! :good:

par Rick » Samedi 26 Novembre 2011 20:29

Bonsoir Pat17,

globalement cette nouvelle série est moins bonne qualitativement je trouve.
malgré la faible vitesse ISO il y a pas mal de bruit, as tu fait de gros crop ? ou c'est l'accentuation ?
j'ai aussi une question sur les exifs, d'après ce que je vois tu étais environ 7m, et je suis étonné par cette courte distance, as tu une explication ?
je garde la 409 et la 404 :wink:

par Pat17 » Dimanche 27 Novembre 2011 12:00

Rick a écrit:globalement cette nouvelle série est moins bonne qualitativement je trouve.

Toutafé !

malgré la faible vitesse ISO il y a pas mal de bruit, as tu fait de gros crop ? ou c'est l'accentuation ?

Gros crop c'est sûr, car je n'ai pas d'optique au-delà de 70mm, et pour le coup cela manque gravement. J'aurais bien aimé avoir un 70-200mm f/2.8 pour compléter ma collection, mais bon... je me suis rendu compte qu'il ne servirait pas souvent : je suis dans un pays où le grand angle est nettement plus important ! :wink:

Et comme les photos n'étaient pas hyper nettes, il y a aussi de l'accentuation. :oops:

En fait, c'était plus pour montrer un peu plus de vues du Grand Prix qu'autre chose : c'est un peu pourquoi je les ai toutes mises à la fin, dans une série à part. :wink:

j'ai aussi une question sur les exifs, d'après ce que je vois tu étais environ 7m, et je suis étonné par cette courte distance, as tu une explication ?

J'étais plus loin tu t'en doutes bien effectivement (sinon je ne serai plus en train de poster... :mdr02:

).

Je ne sais pas comment cette information a pu ressortir ? :shock:

Et d'ailleurs, comment la vois-tu ? Elle n'apparaît pas quand on appuie sur le bouton "Exifs". Analyses-tu les photos avec d'autres logiciels ? :wink:

Merci pour ta visite et pour tes commentaires détaillés ! :good:

par Rick » Dimanche 27 Novembre 2011 12:30

Bonjour Pat17,

merci pour ta réponse, et merci aussi pour le partage que j'apprécie indépendamment de la qualité des images :wink:

tu as bien fait de poster cette série :yes:

Lorsque j'ai un doute ou lorsque je cherche plus d'infos sur une image j'utilise Jeffrey's Exif viewer qui généralement donne de bonnes infos.
Dans le cas de cette série la distance m'a parue plus que suspecte... d'où ma question !
(j'aime bien ce viewer qui localise systématiquement les photos contenant des données GPS)
Voilà entre autre ce que j'obtiens après un clic droit sur ton image lorsque j'interroge ce petit programme :

: Jeffrey's Exif_Pat.jpg (298.75 Kio) Vu 44 fois; Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Windows

je ne suis même pas certain qu'un 200mm soit suffisant dans ce genre de manifestation... mais bon les longues focales ne sont pas non plus à la porté de tous ! :roll:

(je supprime de ton fil si tu le souhaites)

par Pat17 » Dimanche 27 Novembre 2011 13:13

Rick a écrit:Bonjour Pat17,

merci pour ta réponse, et merci aussi pour le partage que j'apprécie indépendamment de la qualité des images
tu as bien fait de poster cette série

Merci pour tes commentaires, d'autant plus utiles que cela me permet de progresser (je suis loin de la qualité de tes photos par exemple). :wink:

Lorsque j'ai un doute ou lorsque je cherche plus d'infos sur une image j'utilise Jeffrey's Exif viewer qui généralement donne de bonnes infos.
Dans le cas de cette série la distance m'a parue plus que suspecte... d'où ma question !
(j'aime bien ce viewer qui localise systématiquement les photos contenant des données GPS)

Impressionnant ce logiciel ! C'est fou la quantité d'informations qui s'affichent pour une simple photo ! :shock:

Ce que je peux lire dans les données que je comprends ( :mdr02:

) est correct, y compris l'heure de la prise de vue (qui apparaît nettement plus tard sur le forum : conversion en heure française peut-être ?). Par contre, la distance, inférieure à 7 mètres, est absolument irréaliste. :wink:

je ne suis même pas certain qu'un 200mm soit suffisant dans ce genre de manifestation... mais bon les longues focales ne sont pas non plus à la porté de tous !

j'ai senti comme une certaine pitié dans le regard des photographes qui avaient un 300 ou un 600mm et qui me voyaient passer avec mon modeste 24-70mm... :mdr02:

Mais bon, ce n'est pas le genre de photos que je fais habituellement, et clairement si je n'avais pas eu des billets gratuits, je n'y serai pas venu. :wink:

Je suis plus à l'aise avec les chameaux : ça bouge beaucoup moins, même si faire des filés avec eux risque d'être difficile ! :lol:

(je supprime de ton fil si tu le souhaites)

Surtout pas, je pense que cela peut être utile à d'autres co-pix ! En tout cas, cela l'est grandement pour moi. Merci beaucoup ! :good:

par Rick » Dimanche 27 Novembre 2011 15:02

j'ai senti comme une certaine pitié dans le regard des photographes qui avaient un 300 ou un 600mm et qui me voyaient passer avec mon modeste 24-70mm...

je vois bien ce que tu veux dire ! :rire2:

qui n'a pas rêvé un jour de ces monstres ?! mais vu les tarifs stratosphériques, mieux vaut bien se poser la question d'une réelle utilité avant de passer en caisse... :roll:

perso je ne me passerai pas du 70-200 très souvent utile et d'une qualité formidable aussi :wink:

content de t'avoir été utile :good:

PS : as tu bien réglé l'heure dans tes préférences perso pour le forum ? j'ai 17h et quelques minutes ce qui semble bien correspondre à Jeffrey's Exif, la différence dont tu me parles viendrait peut d'être de tes réglages perso ?!