Sujet: En complément d’un 70-300 VR?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

En complément d’un 70-300 VR?

par Freddy59 » Jeudi 16 Février 2012 10:32

:coucou2:

Pour completer cet objectif, quel est le meilleur choix :

1) Nikkor :
AF-S 24-120 f/4G ED VR
AF 24-85 f/2.8-4 D IF

2) Sigma :
24-70 f/2.8 DG Ex HSM

3) Tamron :
24-70 f/2.8 Di VC USD
28-75 f/2.8 XR Di LD IF Macro

Ou, plus simplement, un 16-85 ou un 17-70 !?

Photos: 7
Freddy59

Pixe......
Pixe......

Messages: 85

Inscription: 20 Fév 2011

Localisation: Douai

Boitier 1: - D7000

Objectif 1: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Publicité

Re: En complément d’un 70-300 VR?

par Anthelix » Jeudi 16 Février 2012 12:21

:coucou21:
Et pourquoi pas un 17-50mm ? Le trou entre 50mm et 70mm n'a absolument aucune importance. Par contre, ne pas pouvoir descendre au-delà de 28 ou 24mm peut être gênant...

Photos: 116
Anthelix

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1121

Inscription: 18 Avr 2008

Boitier 1:

Boitier 2:

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Flash 1:

Flash 2:

par Freddy59 » Jeudi 16 Février 2012 13:32

Hello Anthelix et merci!

En effet, le Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di-II VC LD IF semble etre un choix possible.

Je l'ajoute à la liste...

Photos: 7
Freddy59

Pixe......
Pixe......

Messages: 85

Inscription: 20 Fév 2011

Localisation: Douai

Boitier 1: - D7000

Objectif 1: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Re: En complément d’un 70-300 VR?

par Massaliote » Jeudi 16 Février 2012 23:34

En zoom, grande ouverture, prends le tamron 17 50.
Si tu penche plutôt pour le 16 85 de Nikon choisit le 18 105 (moins bonne fabrication et vr1 au lieu du vr2) et avec a différence de prix achete le 35 1.8 de Nikon. Dans cette configuration là tu as objectif standard, qui peut te sortir des pires situations par manque de lumières et la possibilité de faire des bokey d'enfer. :good:

Photos: 2
Massaliote

P.........
P.........

Messages: 12

Inscription: 06 Jan 2012

Localisation: Marseille

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Re: En complément d’un 70-300 VR?

par chafpa » Vendredi 17 Février 2012 17:03

Pour moi qui ai eu le Nikon 16-85, j'aurais un penchant pour le Sigma 17-70 F/2.8-4 OS.

Je songe d'ailleurs sérieusement à l'acquérir. :wink:

Photos: 1
chafpa

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4202

Inscription: 29 Mai 2008

Localisation: A 200 kms Est de Omaha Beach

Boitier 1:

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Re: En complément d’un 70-300 VR?

par spootnik » Mardi 21 Février 2012 3:37

24-70 f/2.8 Di VC USD sans hésiter, même si personne l'a essayé :mdr02:

et comme on n'a jamais fini de compléter sa gamme, un UGA plus tard genre 10-24 :wink:

Photos: 483
spootnik

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3369

Inscription: 15 Nov 2010

Localisation: Nouvelle Calédonie

Boitier 1: - Nikon D3

Boitier 2: 9 - Samsung

Objectif 1: - Tamron AF 10-24mm f/3.5-4.5 DiII LD Aspherical(IF)

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF

Objectif 5: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 6: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Flash 1: - Metz mecablitz 36 AF-3

Flash 2: - Nikon SB-400

Re: En complément d’un 70-300 VR?

par littlbear » Mardi 21 Février 2012 21:52

Tu as un D7000, donc un capteur APS-C. Je te conseille fortement un zoom qui commence à 16,17, ou 18mm. Si tu prend un zoom qui commence à 24mm tu vas être coincé en grand angle. Et c'est pire à 28mm. J'ai utilisé un Tamron 28-75 F/2.8 et j'étais souvent gêné par le manque de la plage 17 à 28mm.

Avec un Tamron 17-50, je suis beaucoup moins gêné par le manque de la plage 50 à 75mm.

Si possible prends un zoom lumineux, donc un F/2.8 constant. Le Nikon 16-85 a un très bon piqué, mais il est loin des F/2.8. Pour des photos d'intérieures où la lumière manque, ou encore pour avoir une faible profondeur de champ, le F/2.8 est vraiment utile.

Un compromis serait le Sigma 17-70.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: En complément d’un 70-300 VR?

par Dormeur74 » Dimanche 18 Mars 2012 10:19

Personnellement, je ne chercherais pas à raisonner en termes de trous/chevauchements, mais de besoins.

Ayant toujours du temps devant moi, voici quel serait mon plan.

On trouve aujourd'hui des 24-120MM F3.5-5.6 D (génération argentique) sur E-Bay à l'état pratiquement neuf dans les 200€ (excellente optique). J'en prendrais un pour vérifier si le duo 24-120/70-300 me convient. Après quoi je déciderais :
- de conserver mon objo argentique parce que je l'aime (c'est mon cas)
- de le revendre pour acheter un 24-120mm F4 (à ne surtout pas confondre avec le 3.5/5.6)
- de changer de fourchette pour gagner en souplesse.

Photos: 137
Dormeur74

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 1020

Inscription: 21 Oct 2008

Localisation: Haute-Savoie

Boitier 1: - Nikon D3X

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon F

Boitier 4: - Nikon F2

Boitier 5: - Nikon F3

Objectif 1: - Nikkor 24 f/2.8 D

Objectif 2: - PC-Nikkor 35mm f/2,8

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 70-210 f4 AF

Objectif 5: - Nikkor 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr

Objectif 6: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/3.5 Micro

Objectif 8: - Nikkor 35-70mm f3.5-5.6

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-600

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron