Sujet: En tant que D300iste, pourquoi je ne passerai pas au D700....

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Gam » Vendredi 04 Juillet 2008 15:29

Le rendu, ça se règle. Je retrouve le même rendu que j'avais avec le D70 sur mon D300 :wink:
J'ai juste une meilleure dynamique et un meilleur rendu des hautes sensibilités.

Gam

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 801

Inscription: 17 Juin 2008

Localisation: Bruxelles

Objectif 1:

par Kayou » Vendredi 04 Juillet 2008 15:34

Oui ça se règle au niveau des couleurs, mais pas complètement, mais je dirais que si je peux directement avoir ce que je préfère, pourquoi ne pas le prendre directement ?

je ne cherche pas à aller plus loin, je ne pensais d'ailleurs pas moi même être capable de faire la différence alors que je croyais justement que toutes les photos avait été faites au D3; au contraire, je me suis dit "non c'est pas le même rendu" et en allant voir les exifs, bingo !

Photos: 11
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2720

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par Gam » Vendredi 04 Juillet 2008 15:38

Ce que je veux dire, c'est que j'ai pratiquement rien changer, je développe toujours de la même manière (Capture One) :wink:

Un gars que je connais qui est passer du D200 au D3, pareil

Gam

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 801

Inscription: 17 Juin 2008

Localisation: Bruxelles

Objectif 1:

par ibob93 » Vendredi 04 Juillet 2008 16:48

Salut à tous, je vous lis depuis quelques jours; et ben c'est pas rien!!!

ibob93

P.........
P.........

Messages: 18

Inscription: 06 Jan 2008

Objectif 1:

par MacLight » Vendredi 04 Juillet 2008 18:00

eddy a écrit:
Gam a écrit:
MacLight a écrit:Gam, n'aie ps peur de remplir ton profil :wink:

Si c'est pour mon matos, je vois pas trop l'intérêt d'afficher ce que j'ai ou pas...

Un intéret d'afficher ce qu'on a ou pas est de pouvoir éventuellement demander directement à telle ou telle personne dont on voit des photos ce qu'il pense du matériel qu'il utilise.
Et ca donne aussi un eidée de l'orientation photographie de la personne (plutot focales fixes ou zooms, GA ou télé, flash, TC, etc)
:+1:
Gam, eddy t'a répondu avant moi et je partage complètement.

Photos: 628
MacLight

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1777

Inscription: 08 Sep 2007

Localisation: Hauteurs du 92

Boitier 3: - Nikon COOLPIX 995

Boitier 4: - Nikon COOLPIX P7000

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 5: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-400

par MacLight » Vendredi 04 Juillet 2008 18:15

Gam a écrit:Le rendu, ça se règle. Je retrouve le même rendu que j'avais avec le D70 sur mon D300 :wink:
J'ai juste une meilleure dynamique et un meilleur rendu des hautes sensibilités.

Donc tu aurais un D300... après un D70.
Et bien voilà qui est intéressant :)
Tu vois, en savoir un peu plus est plus facile pour partager des avis (enfin pour moi!)
Et bien moi j'avais aussi un D70 avant le D300 et je trouve qu'il n'y a pas "photo" entre les deux. En dynamique, AE, AF, viseur, écran, motorisation enfin tout quoi.:!:
Il y a un monde entre les deux.

Photos: 628
MacLight

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1777

Inscription: 08 Sep 2007

Localisation: Hauteurs du 92

Boitier 3: - Nikon COOLPIX 995

Boitier 4: - Nikon COOLPIX P7000

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 5: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-400

par MacLight » Vendredi 04 Juillet 2008 18:16

Et toi ibob93, tu en penses quoi de tout çà, :wink:

Photos: 628
MacLight

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1777

Inscription: 08 Sep 2007

Localisation: Hauteurs du 92

Boitier 3: - Nikon COOLPIX 995

Boitier 4: - Nikon COOLPIX P7000

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 5: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-400

par ibob93 » Vendredi 04 Juillet 2008 18:47

moi, Maclight, je prendrai certainement un second boitier D300 en fin d'année, ou avant si les prix descendent.
mais avant de changer, à moins d'avoir besoin d'une fonction spécifique qui serait sur un autre boitier, je prefere essayer d'aller au bout des possibilités de ce que j'ai.
C'est en partie pour ça que je suis resté si longtemps avec mon D70, j'estime que j'en ai fait le tour.
Depuis sa sortie, de nombreux modeles sont apparus. J'en ai essayé pas mal.
Je suis un fan de photo, pas un professionnel, pour mes besoins un 6Mpix me suffisait largement, j'imprime au maxi en A3.
Par contre question bruit et sensibilité je suis parfois bluffé et surpris par le D300, je suis obligé d'ajuster…

ibob93

P.........
P.........

Messages: 18

Inscription: 06 Jan 2008

Objectif 1:

par soleron » Vendredi 04 Juillet 2008 21:57

ben moi je garde mon D300, et quand il en pourra plus je verrais quel D je prendrai un D2000 ?? pourqoui pas :mrgreen: :mrgreen:

Photos: 1624
soleron

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5102

Inscription: 09 Fév 2008

Localisation: Yvelines 78

Boitier 1: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 2: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 5: - Nikkor 18-300mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - Nikon SB-700

par thenorth » Mercredi 09 Juillet 2008 11:45

Moi qui attendait le D700 pour passer au FX ..ben, contrairement à certain, je suis un peu déçu.

Vu les caractéristiques, le D700 est un D300 déguisé en FX..tout simplement

Pour moi, à part le FF, la différence est quasi nulle entre le D300 et le D700..

je pense donc passé directement au D3 (maniabilité, confort, performance.) car le changement avec le D300 est beaucoup plus important..

Photos: 2
thenorth

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 132

Inscription: 09 Juil 2008

Objectif 1:

par Gam » Mercredi 09 Juillet 2008 13:47

MacLight a écrit:
Gam a écrit:Le rendu, ça se règle. Je retrouve le même rendu que j'avais avec le D70 sur mon D300 :wink:
J'ai juste une meilleure dynamique et un meilleur rendu des hautes sensibilités.

Donc tu aurais un D300... après un D70.
Et bien voilà qui est intéressant :)
Tu vois, en savoir un peu plus est plus facile pour partager des avis (enfin pour moi!)
Et bien moi j'avais aussi un D70 avant le D300 et je trouve qu'il n'y a pas "photo" entre les deux. En dynamique, AE, AF, viseur, écran, motorisation enfin tout quoi.:!:
Il y a un monde entre les deux.


Oui, bien sur qu'il y a un gouffre en possibilités et ergonomie.
Il faudrait être aveugle pour ne pas s'en rendre compte :wink:

Je parlais de la différence de rendu (en dehors de la dynamique et des iso) qui n'est pas d'un autre monde, vu que je n'utilise pas les optimisations d'image.

Gam

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 801

Inscription: 17 Juin 2008

Localisation: Bruxelles

Objectif 1:

par Kayou » Mercredi 09 Juillet 2008 14:06

thenorth a écrit:Moi qui attendait le D700 pour passer au FX ..ben, contrairement à certain, je suis un peu déçu.

Vu les caractéristiques, le D700 est un D300 déguisé en FX..tout simplement

Pour moi, à part le FF, la différence est quasi nulle entre le D300 et le D700..

je pense donc passé directement au D3 (maniabilité, confort, performance.) car le changement avec le D300 est beaucoup plus important..


Ca tombe bien, c'est justement que j'espérais la majorité des personnes ;)

Photos: 11
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2720

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par dcouvreur » Mercredi 09 Juillet 2008 18:58

thenorth a écrit:Moi qui attendait le D700 pour passer au FX ..ben, contrairement à certain, je suis un peu déçu.

Vu les caractéristiques, le D700 est un D300 déguisé en FX..tout simplement

Pour moi, à part le FF, la différence est quasi nulle entre le D300 et le D700..

je pense donc passé directement au D3 (maniabilité, confort, performance.) car le changement avec le D300 est beaucoup plus important..



Ben oui mais le full frame, ça fait toute la différence!!!! Tu voudrais quoi de plus dans un d700? Moi je ne vois pas grand chose à rajouter....
L'offre est claire: d300 pour ceux qui veulent les avantages du DX, d700 pour ceux qui souhaitent les avantages du FX. C'est très clair comme offre.
La seule pilule difficile à avaler, pour les possesseurs de d300 intéressés par le full frame, c'est la sortie si rapprochée de celle du d300. Si j'avais su, je crois que j'aurais attendu...

Photos: 75
dcouvreur

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 348

Inscription: 13 Mai 2007

Localisation: Paris

Objectif 1:

www.damiencouvreur.fr
DAMIEN COUVREUR / PHOTOGRAPHIES

par Lebooster » Jeudi 10 Juillet 2008 0:27

Cyril1

une question me taraude.
sur la première de tes photos, la femme a son visage "illuminé", alors que ce n'est pas le cas du mec a coté.
Comment arrives tu à cet effet ?
un flash déporté ?
un reflecteur ?

Merçi pour ta réponse.

Photos: 10
Lebooster

Pi........
Pi........

Messages: 22

Inscription: 01 Mai 2008

Localisation: Paris

Objectif 1:

par Juicy » Jeudi 10 Juillet 2008 8:15

dcouvreur a écrit:
thenorth a écrit:Moi qui attendait le D700 pour passer au FX ..ben, contrairement à certain, je suis un peu déçu.

Vu les caractéristiques, le D700 est un D300 déguisé en FX..tout simplement

Pour moi, à part le FF, la différence est quasi nulle entre le D300 et le D700..

je pense donc passé directement au D3 (maniabilité, confort, performance.) car le changement avec le D300 est beaucoup plus important..



Ben oui mais le full frame, ça fait toute la différence!!!! Tu voudrais quoi de plus dans un d700? Moi je ne vois pas grand chose à rajouter....
L'offre est claire: d300 pour ceux qui veulent les avantages du DX, d700 pour ceux qui souhaitent les avantages du FX. C'est très clair comme offre.
La seule pilule difficile à avaler, pour les possesseurs de d300 intéressés par le full frame, c'est la sortie si rapprochée de celle du d300. Si j'avais su, je crois que j'aurais attendu...


Combien de personnes sont-elles réellement "bridée" par le D300 aujourd'hui?

Et attendre ou pas, le budget n'est pas le même.
En ce qui me concerne, le passage au FX se fera quand j'aurai une base convenable d'objectif à monter dessus car vu l'écart de prix entre les 2 boîtiers, y'a de quoi avoir de beaux cailloux à mettre sur le D300

Juicy

Pi........
Pi........

Messages: 47

Inscription: 22 Juin 2008

Localisation: Montigny-le-bretonneux (78)

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron