Sujet: En toute saison, par mont et par vaux [disciple] - [02/07/2014 - Page 19 -Et la lumière sera]

[filip]

J'aime bien le traitement, elles manquent un peu de définition (compression trop forte ?).
Très jolies couleurs dont le traitement du ciel qui reste très naturel.
Je préfère aussi la 17.

[Akkarin]

disciple,

Beaux panos avec une preference pour la 17 aussi

[disciple]

Filip, Akkarin, merci pour la visite.

Pour ce qui est de la définition, je m'y prend peut-être mal dans LightRoom? J'ai configuré d'export comme suit:

- paramètres de l'image: Jpeg, sRVB, Limiter la taille à 300K
- Dimensionner l'image: Redimensionner, bord large 1024, résolution 150 pixels par pouce
- netteté de sortie: pour écran, élevée
- inclure toutes les métadonnées sauf info d'emplacement

[Hicks]

Bonjour disciple,
J'ai pas mal la "même recette" d'exportation, sauf netteté de sortie à Standard.

[filip]

Non, je pense que tu ne peux pas faire mieux pour exporter sur le forum( limite des 300ko).

Je me limite à 850px en bord large et que je met la qualité à 100% vu que cela ne dépasse que très rarement les 300ko.
Si jamais cela fait plus, je descend un peu la qualité.
Quand tu lui impose une taille à 300ko, comme il ne sais pas forcément quelle taille aura la photo au final, il choisit un peu au pif, mais toujours en dessous de ce qu'il pourrait faire en qualité.

[DP14]

bonsoir disciple

petit tour sur ton fil , sur tes panos, je préfère la 16 , pour moi sur le 17 je trouve la couleur jaune un peu trop poussée , le ciel est joli

[disciple]

Bonjour DSP14, merci de ton passage.

Filip, Hicks, Comme j'ai un Nikon D3200, le capteur est de 23.6x15.7. Il y a donc un rapport de environ 1.5 entre la largeur et la
hauteur. Dès lors une photo sans recadrage, en mettant 1024 comme bord large, je ne dépasserais jamais 682 environ sur la hauteur. En Jpeg
qualité 100% avec toutes les métadonnées sans limitation de taille j'obtient un fichier de 708Ko, Si je joue ensuite avec la limite les seules tailles
de sortie intermédiaire que je peux obtenir en descendant 25Ko par 25Ko est 424Ko et ensuite 268Ko. Donc le plus que je peux approché de 300Ko
sans recadrage est 268Ko.

Pour des panos, vu qu'on assemble plusieurs photos, plus on a de photos et plus le pano est large alors que la hauteur reste la même. Donc imposer
1024 dans LightRoom amène immanquablement une hauteur réduite plus la largeur de départ de la photo est grande. Pas de miracle possible à mon
sens.

Au passage, j'ai également constaté que dès qu'on impose la largeur, la résolution en pixels par pouce n'intervient pas dans l'export, quel que soit
la valeur que je donne pour une même valeur de bord large, le fichier résultant à toujours le même poids en ko.

Ce n'est pas très clair pour moi l'impact de ce champs. Vous avez plus d'info sur le sujet?

A bientôt.

[Hicks]

Bonjour,

Filip, Hicks, Comme j'ai un Nikon D3200, le capteur est de 23.6x15.7. Il y a donc un rapport de environ 1.5 entre la largeur et la
hauteur. Dès lors une photo sans recadrage, en mettant 1024 comme bord large, je ne dépasserais jamais 682 environ sur la hauteur. En Jpeg
qualité 100% avec toutes les métadonnées sans limitation de taille j'obtient un fichier de 708Ko, Si je joue ensuite avec la limite les seules tailles
de sortie intermédiaire que je peux obtenir en descendant 25Ko par 25Ko est 424Ko et ensuite 268Ko. Donc le plus que je peux approché de 300Ko
sans recadrage est 268Ko.

Ces valeurs de tailles sont valables pour la photo avec laquelle tu as fait tes essais, rien ne te dit que tu vas avoir le même résultat avec toutes tes photos. Si j'ai une photo ou avec mon profil d'exportation je tombe à 200ko (limité à 300ko) je le refait avec une limite à 400ko... et dans quelque cas je me rapproche de 300ko.
Perso, je reste à 975pixels incluant mon cadre blanc, je trouve que c'est un bon compromis taille/qualité/poids.

[disciple]

Salut Hicks, je vais tester ca pour voir. J'ai également joué en montant plus haut si je tombais trop bas.
Mais pour le pano ce n'était pas possible d'avoir mieux

J'en profites pour ajouter quelques variations sur un même thème (c'est le même endroit sur les 4)

18

20131029_00001.jpg (235.1 Kio) Vu 513 fois

Photo prise le: Mardi 29 Octobre 2013 16:33

Focale: 18 mm

Vitesse de fermeture: 1/1250 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D3200

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -4/6 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 5.0 (Windows)

Commentaire: Pascal Gignez

19..

20131029_00002.jpg (258.46 Kio) Vu 513 fois

Photo prise le: Mardi 29 Octobre 2013 16:34

Focale: 55 mm

Vitesse de fermeture: 1/500 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D3200

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 5.0 (Windows)

Commentaire: Pascal Gignez

20

20131029_00003.jpg (243.46 Kio) Vu 513 fois

Photo prise le: Mardi 29 Octobre 2013 16:51

Focale: 18 mm

Vitesse de fermeture: 1/160 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D3200

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 5.0 (Windows)

Commentaire: Pascal Gignez

21.

20131029_00004.jpg (197.43 Kio) Vu 513 fois

Photo prise le: Mardi 29 Octobre 2013 16:52

Focale: 105 mm

Vitesse de fermeture: 1/200 Secs

Nombre-F: F/13

Vitesse ISO: 400

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D3200

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 5.0 (Windows)

Commentaire: Pascal Gignez

[Hicks]

Bonjour disciple,
Houla c'est du très lourd ces photos de nuage. Belle variété de couleur et de texture. De bien belles ambiances.
Je ne choisis pas, je prends tout.

[bibulecat]

disciple,

La 20 pour moi joli ciel avec cette trouée de bleu.

[Akkarin]

disciple,

Superbe série, pareil je prends tout

[disciple]

Hicks, Bibulecat, Akkarin merci de votre visite et content que cela vous plaise.

[filip]

Cela me plait aussi !
Très beau traitement du ciel.
La 19 est un poil trop jaune à mon goût.
D'un poil une préférence pour la 18 et la 20.
Pour la 18, seul la barre blanche est un peu gênante sur le premier plan.

Salut Hicks, je vais tester ca pour voir. J'ai également joué en montant plus haut si je tombais trop bas.
Mais pour le pano ce n'était pas possible d'avoir mieux

Tu as raison, sur un panorama, c'est très dur voir impossible (déjà que ce n'est pas évident à regarder sur un écran en grand format).

[Wesnoth]

Salut mon pote
Me v'là rev'nu faire un p'tit tour par ici.

La 17 sans conteste avec nos beaux paysage ardennais.
Et pui une très belle série "nuage", mes préférées sont la 18 d'un fifrelin de cumulonimbus devant la 20.
à bientôt