Pixelistes

[Ö]

Ayant découvert un club équipé et quelques passionnés, l'argentique devient "possible"... vu que ça me tente depuis quelques temps, je me dis pourquoi pas... me manque un boitier... et c'est là que je m'en remets aux érudits de la question... J'ai beau avoir parcouru quelques fils j'ai pas trouvé certaines réponses, aussi... Y en aurait-il un qui satisferait aux points ci-dessous :
- J'ai des optiques AFD... Je voudrais pouvoir m'en servir sur le boitier argentique, en gardant au moins la mesure de lumière (que je souhaite fiable) (je suis prêt à sacrifier la mise au point)...
- Je veux un viseur "lumineux" histoire d'y voir quelque chose en map manuelle.
- Je n'arrive pas à me faire à l'esthétique du F90 (c'est idiot je sais...)
- J'ai un petit budget... genre 150 euros...
Ça existe-t-y ?
Merci...

[manuraf]

Salut Ö en argentique l'onjectif est primordial. J'ai un Nikkormat et un F50 qui coute 10 euros en ce moment sur le site, ça vaut le coup de l'essayer à ce prix, en plus c'est Garnault qui le vend.
boitier-nikon-f50-10e-t104037.html

[seppukucle]

C'est l'avantage de l'argentique, le capteur reste toujours le même : de la pélloche en 24x36 !
Sinon j'ai pus trouver mon F3 à ce prix et les AF-D monte dessus sans problème (mais plus d'AF)
Maboulette ne devrait pas tarder à venir pour te conseiller un F4s (qui a l'AF)...
Reste pleins de solutions pour des prix différents. Reste dans ton budget (sauf gros coup de chance ce qui n'a rien d'impossible en argentique...)

Pour les sans auto-focus
- un petit Nikkormat pour des clopinettes
- un FE(2) pour à peine plus
- un FM (2(n)) un cran au dessus pour la fiabilité du tout mécanique, donc plus cher surtout le FM2n
- un F3 (hp ou non)
- un FM3a (gros coup de chance car souvent assez convoité)

Pour les avec autofocus
-une myriade de boitiers amateurs experts encore récents et pas trop usé (le F50 est un bon exemple)
- un F800, F100 semi pro (je ne connait pas plus que ça, on en entend du bien)
- les F4/5/6 à mon avis hors budget.

Je pense avoir dit le principal, mais j'ai le droit de me tromper...

[Calli]

Bonjour,
J'aurais bien conseillé un F601, ou un F801 ou F801S, mais je crains que leur esthétique ne soit proche de celles des F90 et F90X. Peut-être le F80 vous conviendrait-il ? C'est un boitier dérivé du F100 mais allégé. Sinon on peut encore trouver un F65 intéressant, le F60 me paraît sans intérêt particulier.
Sinon, un F100 est toujours un bon choix ; il est performant mais légèrement plus coûteux que ceux évoqués ci-dessus.
Il faudrait que vous nous en disiez plus car le choix possible est énorme.

[Ö]

Grand merci pour vos retours.
J'ai fait le tour en image de tout ce que vous m'avez proposé.
Mon côté débile "je veux un bel objet" et mon budget me laissent pour possibilité les FE, FM (aurais-je la mesure de lumière avec ces modèles et mes afd ?) et le F100.
Après j'aurais tendance à prendre celui avec le viseur le plus lumineux. Si kifkif, celui dont la mesure de lumière est la plus fiable. Si kifkif, le plus "robuste". Si kifkif, le moins pilophage. Si kifkif, le plus petit...
Un Classement ?

[Calli]

Mon classement personnel pour les meilleurs choix en argentique :
1er : F100
2ème : F100
3ème : F100 et F5 ex aequo

Lorsqu'on hésite, il n'y a donc plus à hésiter ; c'est le F100 qui a le plus de chances de constituer le meilleur choix.


Avec un FE et un FM, je pense que vous aurez la mesure de lumière avec vos AFD. Cependant, je m'étonne ! Pourquoi voulez-vous des boitiers aussi anciens ? Les FE2, FM2(n) et éventuellement FM3A ne seraient-ils pas bien meilleurs ? Leur compatibilité totale avec les AFD est garantie. Meilleurs viseurs, meilleures synchroflashs, meilleures vitesses disponibles, meilleures cellules, meilleures compatibilités avec du matériel récent, meilleures ergonomies, meilleures rapidités d'action, meilleurs... TOUT !
Pour la nostalgie, par contre, ça dépend de chacun.


Pour le meilleur viseur, dans mes souvenirs, c'est le F100. Pour la compacité, légèreté, solidité, sobriété, je dirais les FM2 et FE2 à égalité, même si le FM2 est plus sobre car mécanique.

[Ö]

Quand je disais FE ou FM, c'était tout ceux des 2 gammes... (FE2, FM2, FM3A... tout ça, ça me va...)
Cela dit si le F100 les surclasse tous, tout en restant dans le budget, je vais me pencher sur celui-là...
Merci

[Calli]

L'avantage du F100 est qu'il peut être employé comme un reflex moderne avec matricielle, AF rapide, rafale éventuelle, etc... ou bien comme un boitier ancien en mode M et tous automatismes débrayés. On a vraiment le choix !
Personnellement, j'ai toujours préféré les F100 et FE2 (noir !) qui sont très satisfaisants dans deux styles fort différents.
Un FE2 avec son mode A bien pratique offre aussi une synchroflash au 250ème, performance plutôt rare pour cette génération d'appareils. Même le F3 est surclassé avec son 80ème un peu arriéré.

[seppukucle]

Le f100 peut aussi utiliser les objectifs "G" c'est à dire sans bague de diaphragme (si je ne m'abuse...).

[Ö]

Merci pour vos retours.
Auriez-vous des suggestions de "juste prix" pour le FE2, FM2 et F100 ? les deux derniers m'ont l'air un peu au delà des 150 euros non ?

[seppukucle]

Un fe2 se trouve au alentour de 70-100 euros et un fm2 a récemment été ( très rapidement ) vendu à 150 euro avec moteur et flash sb-16 sur le forum. Quant au f100 je ne sais pas trop... les sites spécialisés américains valent peut être le coup (dixit kenrockwell )

http://www.kenrockwell.com/nikon/f100.htm

[seppukucle]

Le cours du dollar aide sans doute aussi...

[Calli]

Pour un FE2, de 85 € à 100 €. On en voit parfois à 125 €, mais il doit être en parfait état à ce prix car c'est un peu cher.
Pour un FM2, le prix ne devrait pas différer beaucoup du FE2.
Un F100 peut se négocier vers 250 € environ.

[Ö]

Merci pour toutes ces infos.
Je vais donc me mettre en quête d'un FE2 ou d'un FM2...

[seppukucle]

Bonjoureut Ö ;
Peut être un bonne affaire, vu que je te vois comme connecté...

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=45088.0