Pixelistes

[Steveric]

Bon alors j'étais pas bien loin
En spot je croyais que en faisant la lecture sur une zone moyenne comme le visage on avait la meilleure mesure d'exposition? Oui bien sûr c'est casiment impossible a réaliser quand ça bouge mais dans les faits est-ce bien ça??

En mode pondéré centrale le sujet sera sous exposé par rapport à la glace et se sera pire en spot, à mon avis, mais je peux me tromper...

On va attendre si d'autres ont une réponse..car moi non plus pas trop certaine que quoi que ce soit..

Merci à toi

Oupss..j'oubliais..

Auto iso avec réglages vitesse mini et sensibilité maxi paramètrée...

Là tu me perds..je réglais mes iso sur 800 ou 1000 car j'avais peur qu'en auto ça grimpe trop à mon goût. Mais régler vitesse mini et sensibilité maxi ça veut dire quoi? Désolé j'ai mon boîtier depuis peu j'ai pas tout assimilé encore et venant de l'argentique j'en apprends chaque jours..

En fait il est possible de régler les deux paramètres (vitesse et sensibilité Iso) une fois la commande auto iso réglé et ce afin de conduire le boîtier à gérer la sensibilité en fonction de la vitesse choisi et vice versa...
Page 166 du manuel du D90...
Bien entendu ce réglage n'est à mon sens valable qu'en cas de faible luminosité, revenir aux isos manuels dans les autres cas....

[Focale]

Y a un truc que je pige pas..mettons mon 70-300 je suis à 70 , mes réglages sont bon pour une prise..je zoom avec ces mêmes réglages qui bien sûr vont changer en fonction de la focale..ça va fermer plus donc ça va me demander plus de lumière encore donc temps de pose va diminuer...mais là ma 2ième photo est hyperrrrrr surexposée crime..ah oui dans les 2 photos j'ai une correction à + 1.3 IL

Moi je croyais que la correction que l'appareil a fait de descendre à 1/100s pour compenser du fait que j'ai passé ma focale à 112 (f/4.2) aurait dû me donner la même exposition non?? À moins que ce soit là la faute de l'éclairage là-bas non égale partout?? Peut-être han..car là là j'y arrive pas mosus..certaines sont bonnes d'autres fiasco total..c'est poche car à chaque photos je pitonne sans cesse sur les réglages..

Là on regarde pas le cadrage et tout...je suis en mode test encore..

.1

DSC_0188_01.JPG (163.93 Kio) Vu 97 fois

Photo prise le: Jeudi 21 Janvier 2010 21:00

Focale: 70 mm

Vitesse de fermeture: 1/250 Secs

Nombre-F: F/4

Vitesse ISO: 1000

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D90

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 8/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: ViewNX 1.1 W

Commentaire:

.2

DSC_0189.JPG (245.98 Kio) Vu 97 fois

Photo prise le: Jeudi 21 Janvier 2010 21:02

Focale: 112 mm

Vitesse de fermeture: 1/100 Secs

Nombre-F: F/4.2

Vitesse ISO: 1000

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D90

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 8/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: ViewNX 1.1 W

Commentaire:

[hepho84]

mais là ma 2ième photo est hyperrrrrr surexposée crime..ah oui dans les 2 photos j'ai une correction à + 1.3 IL

Pour moi, il y a aussi une question d'équilibre entre les zones "foncées" et claires : sur la 2ème, l'ensemble des joueurs forme une masse compacte qui renvoie beaucoup moins de lumière que la glace et cette zone est prépondérance en surface.

La matricielle est censée trouver un juste équilibre, mais il faut aussi compter sur la dynamique du capteur (toujours un peu limitée), la pondération du collimateur utilisé et ta correction (plutôt forte) de +1,3.

Ca fait beaucoup

Enfin, c'est juste mon avis, parce que je n'ai pas l'habitude de faire des photos de hockey

@+

[Focale]

Ok merci à toi..mais pour la correction de +1,3 je l'ai faite en fonction de la premìere photo..j'ai faite mes réglages et ça montrait trop sombre alors j'ai corrigé jusqu'à ce que ça soit ok et ça me donnait + 1,3 mais là avec l'autre photo ça fonctionne plus du tout..alors je suis toujours à changer mes réglages à chaque photos ça pas de sens me semble..et là j,en réussies pas beaucoup je dois dire..

Je sais plus si je dois travailler tout manuel..mise au pint compris...ou tout automatique..matricielle.. spot..etc..je suis vraiment retourné à la case départ... y a sûrement un truc pour prendre la mesure d'exposition comme il faut et y demeurer tout au long..oui sûrement qu'il va y avoir de petits écarts du fait que je change la focale mais de là a passer de trop sombre à surexposée ça me dépasse un peu...