Enfin une Image 6400 ISO du D300

par **graphicbreizh** » Mardi 25 Septembre 2007 16:13

Utilisez ce lien pour télécharger l'image de prèsque 8 Mo

L'image a été prise avec un D300 de présérie, l'auteur a pu insérer sa carte et a repatrié du jpeg et du raw. Actuelement le raw ne peut pas encore être traité :???:

Par contre voici l' exif de l'image

Liens de téléchargement http://www.a2cshop.com/download/PH_D300_ISO3200.JPG

EXIF

File name: PH_D300_ISO3200.JPG
File size: 8156502 bytes (4288x2848, 5.3bpp, 4x)
EXIF Summary: 1/200s f/7.1 ISO3200 55mm (35mm eq:82mm)

Camera-Specific Properties:

Equipment Make: NIKON CORPORATION
Camera Model: NIKON D300
Camera Software: Ver.0.33
Maximum Lens Aperture: f/2.8
Sensing Method: One-Chip Color Area
Color Filter Array Pattern: 848
Focal Length (35mm Equiv): 82 mm

Image-Specific Properties:

Image Orientation: Top, Left-Hand
Horizontal Resolution: 300 dpi
Vertical Resolution: 300 dpi
Image Created: 2007:09:22 12:02:09
Exposure Time: 1/200 sec
F-Number: f/7.1
Exposure Program: Aperture Priority
ISO Speed Rating: 3200
Exposure Bias: 0 EV
Metering Mode: Pattern
Light Source: Unknown
Flash: No Flash
Focal Length: 55.00 mm
Color Space Information: sRGB
Image Width: 4288
Image Height: 2848
Rendering: Normal
Exposure Mode: Auto
Scene Capture Type: Standard
Gain Control: High Gain Up
Contrast: Normal
Saturation: Normal
Sharpness: Hard
Subject Distance Range: Unknown
ISO Speed Used: 3200
Image Quality: FINE
White Balance: AUTO
Focus Mode: AF-S
Flash Setting: NORMAL
Flash Compensation: 0.0 EV
ISO Speed Requested: 3200
Flash Bracket Compensation: 0.0 EV
AE Bracket Compensation: 0.0 EV
Lens Type: Nikon D Series
Lens Range: 17.0 - 55.0 mm; f/2.8
Shooting/Bracketing Mode: Single Frame/Off
Noise Reduction: OFF
Camera Actuations: 813

ISO 3200 + High gain up donc 6400 ISO ...

Donc la réflection est comment avec des bonnes règlages, car le renforcement de netteté est trop élevé pour une ISO à ce niveau, l'image serait ? Je pense que c'est très promettant et le gain de 2 plages d'Iso (comparé au D200) de progrès annoncé dans la presse est certainement vrai

par **Lesfilmu** » Mardi 25 Septembre 2007 16:30

Je ne suis pas spécialiste du bruit, mais ça semble pas mal... je trouve quand même que c'est peu piqué et insuffisamment contrasté, mais le bruit est assez soft. De plus, l'exif dit NR Off.

Bon, disons "bonne impression mais à confirmer". Il dit s'il a retraité ou si c'est "brut de boitier" ?

par **graphicbreizh** » Mardi 25 Septembre 2007 16:34

Lesfilmu a écrit:
Il dit s'il a retraité ou si c'est "brut de boitier" ?

Brut du boîtier autrement mon exif reader montre e programme qui l'a traité

par **lefredo** » Mardi 25 Septembre 2007 16:41

ça semble assez "propre" quand même. c'est plutôt prometteur.
Attendons d'autres tests, surtout en plus basse lumière où le bruit est vraiment plus sensible.

par **Lango** » Mardi 25 Septembre 2007 17:43

C'est quand même un firmware version 0.33. Attendons au moins la 1.0 pour en tirer les conséquences :mrgreen:

par **auxietre** » Mardi 25 Septembre 2007 19:25

bin si c'est ça le 3200 iso du D300... je suis plutôt déçus...

je m'attendait à mieux...

par **cherokee** » Mardi 25 Septembre 2007 20:19

auxietre a écrit:bin si c'est ça le 3200 iso du D300... je suis plutôt déçus...je m'attendait à mieux...

moi ça ne me choque pas car le NR est désactivé et c'est là que va se faire la différence (et apparemment on bosse encore dessus chez Nikon)

je ne crois pas qu'en l'état actuel de la technologie un capteur APS-C de 12 Mpix puisse donner meilleur résultat en natif à 3200 isos

par **graphicbreizh** » Mardi 25 Septembre 2007 20:44

Ce n'est pas du natif, car seul le raw est natif ...

Le jpg a subi les modifications par les programmes internes qui ne sont d'ailleurs pas finalisé vers 0.33

Le choix de sharpness hard va nettement accentuer le bruit donc avec un choix plus soft ça devrait encore être meilleur.

Attendons qu'on l'a en main le mien aussi est en préfab et mon futur D3 aussi :lol:

Je compte plutôt sur le D3 pour me faire réussir plus de photos en sport indoor et donc augmenter mon chiffre d'affaires. Je sens que mes concurrents en Canon auront du mal

par **graphicbreizh** » Mardi 25 Septembre 2007 20:47

auxietre a écrit:bin si c'est ça le 3200 iso du D300... je suis plutôt déçus...

je m'attendait à mieux...

Ce n'est pas du 3200 mais du 6400 car le D300 a comme iso max 3200 mais permet d'avoir du 6400 en selectionnant le mode High gain up

Faut analyser toutes les données de l'exif

par **Lesfilmu** » Mardi 25 Septembre 2007 20:54

C'est pas le 3200 mais le 6400 (3200 + High Gain Up)

Donc si, relativement à la sensibilité, c'est très propre... Mais ca reste un firmware non définitif, donc à voir...

Par ailleurs, mois, ce qui me gène avec les hauts zisos, ce n'est pas forcément le bruit, c'est la perte de contraste et de piqué, la colorimétrie qui défaille et la platitude du rendu. Et je dis ça toutes marques confondues... Maintenant, ce 6400 ISO est plus propre que le 1600 de mon D50 qui a pourtant une résolution divisée par 2...

Sur le bruit, ça a quand même vachement progressé en 2 ans... :shock:

... il reste que sur les autres critères, piqué et colorimétrie... ya encore du travail. C'est quand même le 17-55 2.8... une optique à 1800€...

Donc attendons le firmware définitif, mais ça reste prometteur et permet d'être hyper confient sur la qualité du 1600 :wink:

---EDIT---
Pots croisés :wink:

par **eric59** » Mardi 25 Septembre 2007 22:12

auxietre a écrit:bin si c'est ça le 3200 iso du D300... je suis plutôt déçus...

je m'attendait à mieux...

Bah, un petit coup d'antibruit et c'est (un peu) mieux. (attention 4 Mo). C'est fait sans prétention et c'est vrai que l'accentuation élevée de départ n'arrange pas les choses...
Venant du D70, je trouve ça pas trop mal.

Lesfilmu a écrit:C'est pas le 3200 mais le 6400 (3200 + High Gain Up)
...
Donc attendons le firmware définitif, mais ça reste prometteur et permet d'être hyper confient sur la qualité du 1600

+1, si c'est réellement une photo de D300 à 3200 ou 6400 :wink:

Éric.

par **Lesfilmu** » Mardi 25 Septembre 2007 22:28

par **BlackCougar** » Mercredi 26 Septembre 2007 1:01

eric59 a écrit:Bah, un petit coup d'antibruit et c'est (un peu) mieux. (attention 4 Mo). C'est fait sans prétention et c'est vrai que l'accentuation élevée de départ n'arrange pas les choses...
Venant du D70, je trouve ça pas trop mal.

Tu utilises quoi pour "l'antibruit" ?

par **eric59** » Mercredi 26 Septembre 2007 8:02

BlackCougar a écrit:
eric59 a écrit:Bah, un petit coup d'antibruit et c'est (un peu) mieux. (attention 4 Mo). C'est fait sans prétention et c'est vrai que l'accentuation élevée de départ n'arrange pas les choses...
Venant du D70, je trouve ça pas trop mal.

Tu utilises quoi pour "l'antibruit" ?

Le plug-in GREYCstoration pour The Gimp.
On peut charger les versions Linux, *BSD, Mac (intel et PPC) et Windows icil.

Il peut sembler un peu déroutant au départ mais on arrive, je pense, à de bons résultats.
D'ailleurs, qu'en pensez-vous ?

Éric.

par **lefredo** » Mercredi 26 Septembre 2007 8:11

eric59 a écrit:Le plug-in GREYCstoration pour The Gimp.
On peut charger les versions Linux, *BSD, Mac (intel et PPC) et Windows icil.

Il peut sembler un peu déroutant au départ mais on arrive, je pense, à de bons résultats.
D'ailleurs, qu'en pensez-vous ?

Éric.

Ben je trouve le résultat de ce traitement pas mal du tout. Va falloir que je l'essai ce plugin.
Merci eric59 pour le lien :wink:

Sujet: Enfin une Image 6400 ISO du D300