|
| Auteur |
Message |
graphicbreizh
Pix.......
Inscrit le: 29 Aoû 2007
Messages : 76
|
 Posté le: Mercredi 26 Septembre 2007 8:50 Sujet du message: |
     |
|
[quote="eric59"][quote="BlackCougar"]
| eric59 a écrit: |
Bah, un petit coup d'antibruit et c'est (un peu)
Il peut sembler un peu déroutant au départ mais on arrive, je pense, à de bons résultats.
D'ailleurs, qu'en pensez-vous ?
Éric. |
Je trouve que ce n'est pas exploitable, je préfère le grain original. Le traitement fait trop dans l'aquarelle et laisse couler les couleurs ... on dirait du Canon à ISO* élevé 
On arrive mieux avec Noise Ninja même en bassic incorporé à Bibble Pro. L'art d'enlever le bruit* est très subjectif, moi j'ai toujours aimé le Tri-X poussé à 800 voir 1200 ISO*, mais là c'était une autre époque ...
Le grain qu'on voit dans cet original à 6400 ISO* est exploitable pour toute publication presse, mais pas pour les magazines. La trame 72 suprimera tout bruit* tandis qu'elle sortira trop en tame 133
J'adore le D200 à 1600 converti en noir et blanc les photos de concerts font penser un peu au style des années 60/80
_________________
C'est le cliché qui est important. Un bon photographe choisit ce qu'il faut et ce n'est pas toujours le dernier cri, ni le numérique. J'adore mes chambres Linhof Sinar et mes Hasselblads et du Tri-X
Boîtiers : - F2 - Nikkormat FTn
Autre(s) : 3 boîtier Nikon Numérique
Une vingtaine d'objectifs
Grand Format Linhof Technika V - Sinar F2
Hasselblad 555 ELD 503 CW + Dos Num
Mamiya RZ67 PRO II
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
lviatour
Modérateur
Inscrit le: 27 Nov 2006
Messages : 7031
Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)
|
| Posté le: Mercredi 26 Septembre 2007 9:02 Sujet du message: |
|
|
Idem pour moi, je trouve aussi que l'anti-bruit* est poussé trop loin dans la version améliorée
_________________
 Ma galerie
Luc Viatour - Astronome amateur, passionné de photos et de nature.
Boîtiers : - D300 - FE - Nikkormat FT3 - COOLPIX 5200
Objectifs : - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM - Sig 17-70mm f/2.8-4.5 Macro DC - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 85mm f/1.8D AF - Sig 150mm f2.8 Macro - Sig 300mm f/2.8 APO EX (HSM)
Tc : - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX
Flashes : - SB-600
Autre(s) : Lunette:1000mm f/10 - Lowepro Nature Trekker AWII / MiniTrekker AW200 - Grip MB-D10 - GPS-GNC-35 - LumiQuest Promax - MANFROTTO 190XPROB + rotule 486RC2 - viseur d'angle BIG - Téléc Phottix N8 -OP/Tech Pro Strap - Logiciels: BibblePro/GIMP/Linux
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
eric59
Pi........
Inscrit le: 12 Juil 2006
Messages : 40
|
| Posté le: Mercredi 26 Septembre 2007 9:26 Sujet du message: |
|
|
[quote="graphicbreizh"][quote="eric59"]
| BlackCougar a écrit: |
| eric59 a écrit: |
Bah, un petit coup d'antibruit et c'est (un peu)
Il peut sembler un peu déroutant au départ mais on arrive, je pense, à de bons résultats.
D'ailleurs, qu'en pensez-vous ?
Éric. |
Je trouve que ce n'est pas exploitable, je préfère le grain original. Le traitement fait trop dans l'aquarelle et laisse couler les couleurs ... on dirait du Canon à ISO* élevé |
Bah, c'est pas trop mal alors
| graphicbreizh a écrit: |
On arrive mieux avec Noise Ninja même en bassic incorporé à Bibble Pro. L'art d'enlever le bruit* est très subjectif, moi j'ai toujours aimé le Tri-X poussé à 800 voir 1200 ISO*, mais là c'était une autre époque ...
|
En effet le traitement du bruit* est très subjectif et ...
| graphicbreizh a écrit: |
Le grain qu'on voit dans cet original à 6400 ISO* est exploitable pour toute publication presse, mais pas pour les magazines. La trame 72 suprimera tout bruit* tandis qu'elle sortira trop en tame 133
|
... surtout le "lissage" dépend surtout du type de sortie que l'on veut en faire. (et comme tu le dis, quelquefois c'est inutile)
| lviatour a écrit: |
| Idem pour moi, je trouve aussi que l'anti-bruit* est poussé trop loin dans la version améliorée |
En fait c'est le deuxième jet. (le premier jet était plus "discret" mais moins "démonstratif")
Comme je l'ai dit, c'est fait sans prétention et à partir d'un "original" qui ne s'y prête pas forcément.
Après tout dépend du tirage, on ne travaillera pas la "suppression du bruit*" de la même façon sur un 10x15 et sur un A2. Il faut toujours trouver un compromis...
Éric.
Boîtiers : - D300 - D70
Objectifs : - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX (HSM) - Nik 105mm f/2.8D AF Micro - Micro Nik 200 f/4 D IF-ED
Tc : - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Bagues allonges Kenko
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cherokee
Pixelist..
Inscrit le: 03 Oct 2006
Messages : 714
Localisation: 92
|
| Posté le: Mercredi 26 Septembre 2007 21:34 Sujet du message: |
|
|
| graphicbreizh a écrit: |
Ce n'est pas du 3200 mais du 6400 car le D300 a comme ISO* max 3200 mais permet d'avoir du 6400 en selectionnant le mode High gain up
Faut analyser toutes les données de l'Exif* |
bin non finalement c'était bien du 3200 isos
quand c'est du 6400 isos c'est bien marqué 6400 dans l'Exif*
toutes les photos là de 100 à 6400 isos:
http://nikond300.dpnotes.com/full-sized-high-ISO*-nikon-d300-samples/
Boîtiers : - D300 - D1X - D1 - F5 - F4
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
graphicbreizh
Pix.......
Inscrit le: 29 Aoû 2007
Messages : 76
|
| Posté le: Mercredi 26 Septembre 2007 21:43 Sujet du message: |
|
|
[quote="cherokee"]
C'est du rechauffé, j'ai toutes les images depuis 4 jours et je les ai distribué par dpreview ...
Les Exif*'s sont clair l'image est 6400 ISO* quand on voit la 3200 il y a une différence énorme ...
Le problème c'est que peu d'anglais et français parlent l'allemand et les interpretations étaient plustôt exotiques
_________________
C'est le cliché qui est important. Un bon photographe choisit ce qu'il faut et ce n'est pas toujours le dernier cri, ni le numérique. J'adore mes chambres Linhof Sinar et mes Hasselblads et du Tri-X
Boîtiers : - F2 - Nikkormat FTn
Autre(s) : 3 boîtier Nikon Numérique
Une vingtaine d'objectifs
Grand Format Linhof Technika V - Sinar F2
Hasselblad 555 ELD 503 CW + Dos Num
Mamiya RZ67 PRO II
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cherokee
Pixelist..
Inscrit le: 03 Oct 2006
Messages : 714
Localisation: 92
|
| Posté le: Mercredi 26 Septembre 2007 23:20 Sujet du message: |
|
|
désolé graphicbreizh mais je ne comprends rien à ce que tu dis
pour la photo annoncée au départ de ce post comme 6400 isos, son auteur Peter Heidl s'est donné la peine de venir confirmer sur dpr que c'était bien du 3200 isos, et d'ailleurs il en a fait d'autres ensuite à 6400 dont les exifs indiquent bien 6400
il dit également que la mention "high gain up" n'a rien à voir avec les isos mais avec le NR
dans les exifs des photos à 6400 isos il y a également cette mention "high gain up" et que je sache ça ne veut pas dire qu'elles ont été prises à 12800 isos
la réponse de Peter Heidl ici : http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=24965274
ensuite le lien vers toutes les photos a été posté aujourd'hui sur dpr par David Chin après que Peter l'en ait autorisé :
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=24977874
voilà pour le concret et ce qui est dit aussi c'est que ces images sont prises avec l'Active D-lighting* sur ON
bonne nuit
Boîtiers : - D300 - D1X - D1 - F5 - F4
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Rom1
Pixel.....
Inscrit le: 01 Sep 2007
Messages : 133
Localisation: Jouy le Moutier 95
|
| Posté le: Jeudi 27 Septembre 2007 6:39 Sujet du message: |
|
|
ouch ! 
en effet à 6400 c'est moins joli ! 
remarque à 1600 mon D70 fait pareil... voire pire... 
j'attends quand même de voir ce que ça donne en "vraies" conditions de Haut isos, c'est à dire en basse lumière*...
Par contre le 3200 me semble pas mal du tout, très exploitable en tout cas... ça laisse imaginer de belles choses à 1600 isos, firmware* finalisé, et réglages judicieux... bon ça vaudra pas le D3 mais lui il triche avec ses photosites de Mamouth 
Boîtiers : - D300
Objectifs : - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 85mm f/1.8D AF - Sig 180mm f/3.5 EX APO Macro IF HSM
Flashes : - SB-800
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
manticore2
P.........
Inscrit le: 27 Mar 2007
Messages : 11
Localisation: 06
|
| Posté le: Vendredi 28 Septembre 2007 7:56 Sujet du message: |
|
|
j'ai l'impression de regarder une photo prise avec un d200 à 800 ISO*... en mieux même !! :-) c'est prometteur
Boîtiers : - D300 - D200
Objectifs : - Nik 50mm f/1.8D AF - Tam AF 90mm f/2.8 SP Di macro - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED
Flashes : - SB-800
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
graphicbreizh
Pix.......
Inscrit le: 29 Aoû 2007
Messages : 76
|
| Posté le: Vendredi 28 Septembre 2007 8:50 Sujet du message: |
|
|
| manticore2 a écrit: |
| j'ai l'impression de regarder une photo prise avec un d200 à 800 ISO*... en mieux même !! :-) c'est prometteur |
Quand même je pense que le D300 fait envirron 2 IL de mieux le 6400 sur D300 est comme un 1600 sur un D200. Donc juste bon pour une publication journal.
Le 3200 ISO* du D300 avec un bon post traitement et sous condition d'une exposition* pas trop lente doit pouvoir trouver une place dans des magazines.
Maintenant j'attends, il y a des rumeurs que le D300 pourrait être livré dès fin octobre ... moi en tout cas j'ai confirmation que j'aurai le mien livré au plus tard fin décembre 
_________________
C'est le cliché qui est important. Un bon photographe choisit ce qu'il faut et ce n'est pas toujours le dernier cri, ni le numérique. J'adore mes chambres Linhof Sinar et mes Hasselblads et du Tri-X
Boîtiers : - F2 - Nikkormat FTn
Autre(s) : 3 boîtier Nikon Numérique
Une vingtaine d'objectifs
Grand Format Linhof Technika V - Sinar F2
Hasselblad 555 ELD 503 CW + Dos Num
Mamiya RZ67 PRO II
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
zermatt4478
P.........
Inscrit le: 28 Aoû 2007
Messages : 12
Localisation: Bienne
|
| Posté le: Dimanche 30 Septembre 2007 19:33 Sujet du message: |
|
|
l'image est peu représentative de ce kon peut attendre d'un appareil avec de tels caractéristiques...
le mieux est toujours l'ennemi du bien...
_________________
... il n'y a pas de questions idiotes...
il n'y a que des idiots qui n'en posent pas...
Boîtiers : - D200 - COOLPIX 8800
Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Sig 50-500mm f/4-6,3 DG APO HSM EX
Flashes : - SB-600
Autre(s) : Monopod Manfrotto
Intuos 3 A5
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
graphicbreizh
Pix.......
Inscrit le: 29 Aoû 2007
Messages : 76
|
| Posté le: Lundi 01 Octobre 2007 14:36 Sujet du message: |
|
|
| zermatt4478 a écrit: |
l'image est peu représentative de ce kon peut attendre d'un appareil avec de tels caractéristiques...
le mieux est toujours l'ennemi du bien... |
et qu'est-ce que vous voulez dire avec ça ???
Vous n'expliquez rien ... pur sûr que Nikon couve ces nouveaux bijoux. Essayez de faire mieux, allez au salon de la Photo et empruntez un D300 et postez vos images sur ce forum...
_________________
C'est le cliché qui est important. Un bon photographe choisit ce qu'il faut et ce n'est pas toujours le dernier cri, ni le numérique. J'adore mes chambres Linhof Sinar et mes Hasselblads et du Tri-X
Boîtiers : - F2 - Nikkormat FTn
Autre(s) : 3 boîtier Nikon Numérique
Une vingtaine d'objectifs
Grand Format Linhof Technika V - Sinar F2
Hasselblad 555 ELD 503 CW + Dos Num
Mamiya RZ67 PRO II
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
pys
Modérateur
Inscrit le: 29 Sep 2006
Messages : 11402
Localisation: La Trinité sur mer
|
| Posté le: Lundi 01 Octobre 2007 15:22 Sujet du message: |
|
|
 
Bonjour zermatt4478
,
n'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance
_________________
merci
Appelez moi Spy ou Pierre
bonne Année 2009
Ma galerie --Macro--spyphotos.fr --Voyages
Boîtiers : - D200 - D300
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 105mm f/2.8D AF Micro - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Nik 50mm f/1.8D AF - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S
Flashes : - SB-800
Autre(s) : caisson sea&sea
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
j-c
Pixeliste.
Inscrit le: 25 Déc 2006
Messages : 867
Localisation: Paris & Hauts-de-Seine
|
| Posté le: Mercredi 10 Octobre 2007 10:57 Sujet du message: |
|
|
En voila une image, non retouchée, juste réduite pour ce post:
Exif*
Boîtiers : - D300 - D700
Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 50mm f/1.4D AF - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Sig 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG
Tc : - TC-17E II
Flashes : - SB-600
Autre(s) : MB-D10
Pied pmax Velbon et Feisol carbon
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
graphicbreizh
Pix.......
Inscrit le: 29 Aoû 2007
Messages : 76
|
| Posté le: Mercredi 10 Octobre 2007 16:27 Sujet du message: |
|
|
j'ai vu et revu cet image, rien de spécial ... j'ai lu aussi le fil de la prise en main ... Une image comme telle peut se faire avec un d1 aussi et sans problème, pas besoin de 3200 ISO* pour ça, essayez avec un 400mm dans un stade ça serait différent ...
Ce que je ne comprends pas, c'est ce que vous voulez dire avec ce post. Ce que je voulais dire en empruntant un D300 c'est d'aller faire des photos d'un match de rugby avec au 400 voir 500 mm (juste pour rire)
En effet ce n'est pas une image reduite même à 6400 ISO* qui montre la qualité. Il faut une image plein pot sortie du capteur* et de préférence en RAW* et en condition réelle. Donc pas une petite hotesse sur le stand de nikon ou le plafond du palais des exposition*.
Je réfère aux images pris avec des d300 que j'ai et que j'ai imprimé sur une epson 7600 en 50x70 cm... Là on voit ce qu'on peu faire avec. Pas en regardant des images sur les forum qui font moins d'un Mpix en taille réelle.
Ceci n'est pas personnel, mais les analyses sur des petits images postés ne permettent pas d'en tirer des conclusions. Avec un bon post traitement on peut aussi avoir des images avec un d200 à même niveau ... (que ceux posté réduit et détérioré)
_________________
C'est le cliché qui est important. Un bon photographe choisit ce qu'il faut et ce n'est pas toujours le dernier cri, ni le numérique. J'adore mes chambres Linhof Sinar et mes Hasselblads et du Tri-X
Boîtiers : - F2 - Nikkormat FTn
Autre(s) : 3 boîtier Nikon Numérique
Une vingtaine d'objectifs
Grand Format Linhof Technika V - Sinar F2
Hasselblad 555 ELD 503 CW + Dos Num
Mamiya RZ67 PRO II
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
j-c
Pixeliste.
Inscrit le: 25 Déc 2006
Messages : 867
Localisation: Paris & Hauts-de-Seine
|
| Posté le: Mercredi 10 Octobre 2007 16:33 Sujet du message: |
|
|
| graphicbreizh a écrit: |
j'ai vu et revu cet image, rien de spécial ... j'ai lu aussi le fil de la prise en main ... Une image comme telle peut se faire avec un d1 aussi et sans problème, pas besoin de 3200 ISO* pour ça, essayez avec un 400mm dans un stade ça serait différent ...
Ce que je ne comprends pas, c'est ce que vous voulez dire avec ce post. Ce que je voulais dire en empruntant un D300 c'est d'aller faire des photos d'un match de rugby avec au 400 voir 500 mm (juste pour rire)
En effet ce n'est pas une image reduite même à 6400 ISO* qui montre la qualité. Il faut une image plein pot sortie du capteur* et de préférence en RAW* et en condition réelle. Donc pas une petite hotesse sur le stand de nikon ou le plafond du palais des exposition*.
Je réfère aux images pris avec des d300 que j'ai et que j'ai imprimé sur une epson 7600 en 50x70 cm... Là on voit ce qu'on peu faire avec. Pas en regardant des images sur les forum qui font moins d'un Mpix en taille réelle.
Ceci n'est pas personnel, mais les analyses sur des petits images postés ne permettent pas d'en tirer des conclusions. Avec un bon post traitement on peut aussi avoir des images avec un d200 à même niveau ... (que ceux posté réduit et détérioré) |
Tout à fait d'accord avec toi, d'ailleurs je me garde de tout commentaire, sauf sur l'ergonomie des D3 et D300.
Mais Nikon France ne m'a pas prêté de D300 et encore moins de D3 pour aller faire des tests en dehors du salon!! 
Boîtiers : - D300 - D700
Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 50mm f/1.4D AF - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Sig 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG
Tc : - TC-17E II
Flashes : - SB-600
Autre(s) : MB-D10
Pied pmax Velbon et Feisol carbon
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
|
Portail
Forum
Album
Annuaire
Règlement
Lexique
Profil
Calendrier
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Rechercher
Connexion
S'enregistrer
