Sujet: Epices... :: 1er POst for Me ! :: & Objet divers... & ExploZoom [talibamba]

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par Numerica » Mercredi 04 Octobre 2006 22:11

:nikonist: :coucou2:

Bonjour talibamba,
en attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce post pour te présenter. :wink:

Photos: 144
Numerica

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25438

Inscription: 02 Juin 2005

Localisation: Seine et Marne

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E II

par Smith42100 » Jeudi 05 Octobre 2006 4:18

Je trouve cette technique sympa.
Pour ma part je l'appliquerais plutôt pour des sujets en mouvement.
Sinon sur tes trois photos j'ai une preference pour la 2. :wink:

Photos: 89
Smith42100

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 473

Inscription: 27 Sep 2006

Localisation: Saint-Etienne

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 20mm f/2.8D AF

Flash 1: - Nikon SB-700

Il faut douter de tout même de ses soupçons.

par Gigisse » Jeudi 05 Octobre 2006 6:18

Bonjour talibamba !

Moi aussi, j'ai une préférence pour la première des épices !
Cette dernière série prise de toute évidence avec une source lumineuse artificielle (incandescence) est bien trop "rouge" (mauvais réglage de la balance des blancs).
Comme le dit Fred, le vignettage est bien présent (focale trop courte ?)
Dans ces dernières, celle qui me plaît encore le mieux est la dernière parce que tu t'es mis à la hauteur de l'objet au lieu de faire une contre-plongée comme pour les autres.
Il ne te reste qu'une chose à faire ..... mettre tous ces conseils en application et .... recommencer ! :wink:

Photos: 544
Gigisse

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8652

Inscription: 16 Jan 2006

Localisation: Camargue

Objectif 1:

par jim » Jeudi 05 Octobre 2006 8:50

très bien

3 belles images

effet à consommer avec modération cependant

à+
jim

jim

par upgrade57 » Vendredi 06 Octobre 2006 20:57

Je préfère de loin la 2. :)

Photos: 457
upgrade57

Modérateur
Modérateur

Messages: 41393

Inscription: 16 Fév 2006

Localisation: Lorraine

Boitier 1: - Fuji S5 Pro

Boitier 2: - Nikon Nikkormat FTn

Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 3: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

par pat94 » Vendredi 06 Octobre 2006 21:34

La 2 sort du lot.

C'est une technique sympa, mais à utiliser en connaissance de cause.

Le sujet doit être bien centré, car en dehors du centre, tout sera bien flou.

Personnellement, j'aime l'utiliser pour donner de la dynamique à des sujets statiques.

Photos: 2202
pat94

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3503

Inscription: 08 Aoû 2006

Localisation: Montereau

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D50

Objectif 1: - Tokina AF 17mm f/3.5 AT-X

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8 AF

Objectif 3: - Nik 35mm f/2D AF

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 7: - Sig 105mm f/2.8 EX DG Macro

Objectif 8: - Sig 100-300mm f/4 APO EX (HSM)

par Navycel » Samedi 21 Octobre 2006 17:05

jim a écrit:très bien

3 belles images

effet à consommer avec modération cependant

à+
jim


+1, c'est tellement typé qu'on s'en lasse asser rapidement, ce qui ne veux pas dire que 3 est excessif, surtout si c'est de ce niveau, ma préférence pour la 3.

Photos: 1406
Navycel

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3534

Inscription: 16 Mar 2006

Localisation: Nogent Sur Marne

Objectif 1:

par talibamba » Dimanche 22 Octobre 2006 2:19

Navycel a écrit: ce qui ne veux pas dire que 3 est excessif, surtout si c'est de ce niveau, ma préférence pour la 3.



Qu entends-tu par là ??

Photos: 27
talibamba

Pi........
Pi........

Messages: 23

Inscription: 25 Sep 2006

Localisation: Jura Suisse !

par Navycel » Dimanche 22 Octobre 2006 11:28

Je veux dire que 3 photos en explozoom ne devrait pas lassé, par contre tout un reportage avec cette technique... mais c'est comme pour tout il faut varier les plaisirs, sinon ma préférée de tes images est la #3 qui dynamise un sujet centré et ce sans sacrifier complétement la netteté comme c'est le cas sur la #1, pour la 2 sympa mais j'accroche moins le virage sélénium (je pense que c'est le terme exact).

Photos: 1406
Navycel

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3534

Inscription: 16 Mar 2006

Localisation: Nogent Sur Marne

Objectif 1:

Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron