Sujet: Epson 3800. et ICC

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par Malmoth » Jeudi 20 Août 2009 18:08

Rassures-moi, les couleurs sont toujours aussi pourries ? :|

Photos: 256
Malmoth

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 1560

Inscription: 08 Mar 2007

Localisation: La Trinité (972)

par Tablopicasso » Jeudi 20 Août 2009 18:42

Si tu veux dire dans l'apercu !?
.....je te rassure tout de suite , OUI , elles sont absolument pourries !!!!! :-D :-D :-D
nous gardons donc cette émotion du tirage "à l'ancienne" ou le résultat reste une surprise ! Chaque tirage en A2 reste un tremblement car il n'y a (malgré quelques efforts d'Epson) AUCUNES certitude , et surtout pas avec l'aperçu.
Tout du moins en ce qui me concerne....
Nous parlons de calibrage d'écran , d'imprimante , d'ICC , etc ,,, mais je trouve que le "feeling" reste une part importante de la réussite d'un tirage

Tablopicasso

Pi........
Pi........

Messages: 45

Inscription: 17 Mar 2009

Objectif 1:

par pgrat » Jeudi 20 Août 2009 18:50

Tablopicasso a écrit:Si tu veux dire dans l'apercu !?
.....je te rassure tout de suite , OUI , elles sont absolument pourries !!!!! :-D :-D :-D
nous gardons donc cette émotion du tirage "à l'ancienne" ou le résultat reste une surprise ! Chaque tirage en A2 reste un tremblement car il n'y a (malgré quelques efforts d'Epson) AUCUNES certitude , et surtout pas avec l'aperçu.
Tout du moins en ce qui me concerne....
Nous parlons de calibrage d'écran , d'imprimante , d'ICC , etc ,,, mais je trouve que le "feeling" reste une part importante de la réussite d'un tirage


Bonsoir Tablopicasso,
je crois que tu utilises Photoshop, à défaut d'un bon aperçu dans le pilote, fais du softproofing et tu auras une bonne idée de la sortie sur papier :-D

Photos: 361
pgrat

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5090

Inscription: 01 Jan 2009

Localisation: Bretagne sud

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - F801

Boitier 4: - EM

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 105mm f/2D AF DC

Objectif 7: - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 8: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 9: - Nik 400mm f/5.6 ED Ai-S

Objectif 10: - Tam SP 8/500mm

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB 24

par Tablopicasso » Jeudi 20 Août 2009 18:54

Ah bah ouiiii Pgrat !!!! mais c'est quoi du softproofing ???!!!! :-D

Tablopicasso

Pi........
Pi........

Messages: 45

Inscription: 17 Mar 2009

Objectif 1:

par pgrat » Jeudi 20 Août 2009 18:59

Ok, je ne suis pas sur ma machine ce soir mais je te prépare un petit topo pour demain soir.
Le softproofing consiste à simuler à l'écran le résultat obtenu avec un profil d'imprimante. En clair, et après deux trois manips, tu verras à l'écran la photo interprétée par le profil du papier (le German Etching si je me rappelle bien) donc ce qui sortira au tirage.
Ca permet aussi de faire des corrections avant tirage :wink:

Photos: 361
pgrat

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5090

Inscription: 01 Jan 2009

Localisation: Bretagne sud

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - F801

Boitier 4: - EM

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 105mm f/2D AF DC

Objectif 7: - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 8: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 9: - Nik 400mm f/5.6 ED Ai-S

Objectif 10: - Tam SP 8/500mm

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB 24

par Tablopicasso » Jeudi 20 Août 2009 19:08

Un Gd merci Pgrat !
Oui j'utilise le German Etching ainsi que le Canson Etching Rag.....Je fais une simulation avec Toshop en utilisant le "format d'épreuve personnalisé" >>>
ça donne une vague idée...
à demain :wink:
L'aventure continue !!!....

Tablopicasso

Pi........
Pi........

Messages: 45

Inscription: 17 Mar 2009

Objectif 1:

par pgrat » Vendredi 21 Août 2009 7:56

Je fais une simulation avec Toshop en utilisant le "format d'épreuve personnalisé


Au vu de cette réponse, j'ai l'impression que comme M. Jourdain, tu en fais sans le savoir :)

Par contre, j'espère que tu ne coche pas "conserver les numéros RVB" ?
A ce soir pour la suite :wink:

Photos: 361
pgrat

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5090

Inscription: 01 Jan 2009

Localisation: Bretagne sud

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - F801

Boitier 4: - EM

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 105mm f/2D AF DC

Objectif 7: - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 8: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 9: - Nik 400mm f/5.6 ED Ai-S

Objectif 10: - Tam SP 8/500mm

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB 24

par Tablopicasso » Vendredi 21 Août 2009 8:57

:-D
Oui Pgrat , il y a beaucoup de choses que je fais comme Mr Jourdain , c'est pour celà que je parlai du "feeling" .....mais , je dois le reconnaitre celà fait souvent perdre du temps et les personnes comme vous permettent d'avancer avec efficacité , de remettre les choses sur la bonne voix, et de continuer à avancer.
Je ne coche pas "conserver les n° RVB >>>>>>>>>tout à fait par hasard :-D :-D :-D
Par contre , avec Toshop , lorsque l'on fait cette "aperçu" , faut-il le conserver pour l'impression ? celà a-t-il une influence ? mes tirages sont satisfaisant mais je trouve tout de meme que les noirs ne sont pas suffisemment profonds ( bien que j'accentue avec couleurs sélectives)
à plus tard et bonne journée , et merçi

Tablopicasso

Pi........
Pi........

Messages: 45

Inscription: 17 Mar 2009

Objectif 1:

par Tablopicasso » Vendredi 21 Août 2009 15:11

Désolé !....je dois partir en urgence pour une semaine.....
Je serai tres heureux de reprendre ces échanges à mon retour.
Amicalement

Tablopicasso

Pi........
Pi........

Messages: 45

Inscription: 17 Mar 2009

Objectif 1:

Photos: 361
pgrat

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5090

Inscription: 01 Jan 2009

Localisation: Bretagne sud

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - F801

Boitier 4: - EM

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 105mm f/2D AF DC

Objectif 7: - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 8: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 9: - Nik 400mm f/5.6 ED Ai-S

Objectif 10: - Tam SP 8/500mm

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB 24

par Tablopicasso » Mardi 15 Septembre 2009 10:52

Absence bien plus longue que prévue.................. malheureusement .
Veuillez m'en excuser....
Si vous le désirez , nous pouvons reprendre la conversation !?
Merci à vous

Tablopicasso

Pi........
Pi........

Messages: 45

Inscription: 17 Mar 2009

Objectif 1:

par pgrat » Mardi 15 Septembre 2009 12:04

Tablopicasso,
aucun problème, sur mon blog, j'ai mis un post sur l'épreuvage (ou softproofing).
Donc, si vous avez des questions ...
:wink:

Photos: 361
pgrat

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5090

Inscription: 01 Jan 2009

Localisation: Bretagne sud

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - F801

Boitier 4: - EM

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 105mm f/2D AF DC

Objectif 7: - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 8: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 9: - Nik 400mm f/5.6 ED Ai-S

Objectif 10: - Tam SP 8/500mm

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB 24

par Tablopicasso » Mardi 15 Septembre 2009 14:16

Pgrat , je suis passé sur ton site ( peut-on se tutoyer ? ) et il va me falloir un peu de temps pour me concentrer sur ce matériel de la plus haute info. :-D
Histoire de se réchauffer , une petite question.
Mon image photoshop est réglée en RGB98. Lorsque je "prépare" mon épreuvage
par "format d'épreuve >Personnaliser>Périphérique de simulation correspondant au Canson Etching Rag >coché "simuler la teinte du papier" ....
est-il normal qu'il se présente une énorme différence au niveau des tons ?
au point que je n'arrive pas à faire les nouveaux réglages pour m'approcher de mon original en RGB98 !!!?????????
En conséquence , il est vrai que mes tirages , sans etre désastreux , manquent de contrastes et surtout de noirs profonds.

Tablopicasso

Pi........
Pi........

Messages: 45

Inscription: 17 Mar 2009

Objectif 1:

par pgrat » Mardi 15 Septembre 2009 14:58

est-il normal qu'il se présente une énorme différence au niveau des tons ?


Oui ça peut être tout à fait normal.
Ton écran est-il calibré ? Si oui quelle est la température de couleur que tu as choisi ?
Le blanc du papier est très souvent plus "jaune" que celui de l'écran (surtout ce type de papier). C'est donc là qu'est l'intérêt de calibrer son écran spécifiquement pour la comparaison des tirages que l'on fait soi-même et la base de l'épreuvage.
De plus, la 3800 sur ce papier peut reproduire des couleurs au delà de l'Adobe RGB. Ca, tu le vois pas à l'écran, mais tu le verras sur le tirage.

Dans un premier temps, il faut calibrer l'écran, c'est LA référence de base. Ca devrait limiter les différences de teinte.
Ensuite, l'épreuvage permet de corriger avec des calques de réglages.

Enfin, le manque de contraste peut aussi provenir du profil générique de Canson.
La meilleure solution consiste à faire ou faire faire des profils personnalisés pour chaque papier

Photos: 361
pgrat

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5090

Inscription: 01 Jan 2009

Localisation: Bretagne sud

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - F801

Boitier 4: - EM

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 105mm f/2D AF DC

Objectif 7: - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 8: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 9: - Nik 400mm f/5.6 ED Ai-S

Objectif 10: - Tam SP 8/500mm

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB 24

par Tablopicasso » Mardi 15 Septembre 2009 15:23

Oui....... je comprend que malgré mes efforts , je resterai dans l'approximation tant que mon écran ne sera pas bien calibré.Il va me falloir investir pour le calibrage ...... ça c'est certain .
Je n'ais pas trop de différences de couleurs.... c'est surtout au niveau du contraste.
Les noirs sont "ternes".... mais je pense qu'il faut aussi tenir compte qu'une image sur papier ne peut absolument pas avoir le rendu de l'image écran.Cette image écran serait plutot comparable à une dia !? Transpercée par la lumière !
ce qui est bien différent du tirage sur papier ! meme dans cette qualité de papier !?pourtant , le Canson Etching Rag me semble etre le plus blanc de cette catégorie?
c'est pour celà que je l'ai choisi....
Je pense que tu as tout à fait raison concernant le profil generique de Canson...
Mais avant de faire faire un profil personnalisé , je pense qu'il est indispensable de calibrer l'écran!?
Ensuite ce sera une autre aventure....
Merçi Pgrat , ton site est vraiment superbe !.....

Tablopicasso

Pi........
Pi........

Messages: 45

Inscription: 17 Mar 2009

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités