Sujet: Equivalence DX - FX d'un couple

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Equivalence DX - FX d'un couple

par minibixx » Mercredi 29 Mai 2013 19:11

Bonjour,

J'ai une question toute simple :

J'ai un boitier Nikon D700 aujourd'hui

Pendant plusieurs années mon couple fétiche à été Nikon D80 + 50mm 1.4
(surtout pour faire des photos 100% sans flash, de nuit et des photos de détails ou portraits) --> Voir photos jointes

Je voudrais retrouver les même sensations avec un couple D700 + ?????
(mêmes distances de mise au point, cadrages, mêmes rapidité, efficacité en basse lumière...)

Le 85mm 1.4 ferait il l'affaire ou faut il plutôt regarder vers un 35mm ou autre ?

Merci par avance pour vos conseils

Photos: 7
minibixx

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 26 Sep 2008

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D80

Objectif 1: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM

Objectif 2: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Fichiers joints
bouche.jpg
bouche.jpg (10.1 Kio) Vu 98 fois
rudraksh.jpg
rudraksh.jpg (27.4 Kio) Vu 98 fois
green.jpg
green.jpg (20.27 Kio) Vu 98 fois
gouttes.jpg
gouttes.jpg (30.71 Kio) Vu 98 fois
motistick.jpg
motistick.jpg (120.04 Kio) Vu 98 fois
guyshadepoonhillsunrise.jpg
guyshadepoonhillsunrise.jpg (220.36 Kio) Vu 98 fois
meloheadkneeshouldervar.jpg
meloheadkneeshouldervar.jpg (175.72 Kio) Vu 98 fois
Nikon D700 / Nikon D80
Sigma 70-200 2.8 (non VR)
Nikon 17-35 2.8
Publicité

Re: Equivalence DX - FX d'un couple

par littlbear » Mercredi 29 Mai 2013 19:37

Dans ton cas, le 85mm F/1.8 est le plus proche de ce que tu souhaites faire.

Le 50mm sur un D80, est équivalent à 75mm sur un D700. Il faut aussi multiplier l'ouverture par 1.5. Donc F/1.4 serait équivalent à F/2.1, la valeur la plus proche serait donc F/1.8. En plus il est moins cher qu'un F/1.4.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

par minibixx » Mercredi 29 Mai 2013 19:48

littlbear a écrit:Dans ton cas, le 85mm F/1.8 est le plus proche de ce que tu souhaites faire.

Le 50mm sur un D80, est équivalent à 75mm sur un D700. Il faut aussi multiplier l'ouverture par 1.5. Donc F/1.4 serait équivalent à F/2.1, la valeur la plus proche serait donc F/1.8. En plus il est moins cher qu'un F/1.4.


Merci pour ta réponse, par contre peux tu m'éclairer d'avantage sur la focale :

A quoi correspond le F/1.8 si le F/1.4 correspond à F/2.1 ?

Si on m'explique que le 1.8 sera plus efficace en basse lumières que le 1.4 je vais avoir des migraines ce soir :roll:

Photos: 7
minibixx

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 26 Sep 2008

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D80

Objectif 1: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM

Objectif 2: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Nikon D700 / Nikon D80
Sigma 70-200 2.8 (non VR)
Nikon 17-35 2.8

Re: Equivalence DX - FX d'un couple

par littlbear » Mercredi 29 Mai 2013 21:07

A quoi correspond le F/1.8 si le F/1.4 correspond à F/2.1 ?


Alors, un objectif monté sur un D80 et ouvert à F/1.4 donnera la même profondeur de champ que si tu étais à F/2.1 avec un objectif monté sur le D700.
Une un objectif monté sur un D80 et ouvert à F/1.8 donnera la même profondeur de champ que si tu étais à F/2.7 avec un objectif monté sur le D700.

Ce ne sont donc que des équivalences sur la profondeur de champ. Par contre du point de vu de la quantité de lumière, un objectif ouvert à F/1.4 sera plus lumineux qu'un objectif ouvert à F/1.8.

En passant d'un capteur APS-C (DX chez Nikon) a un capteur FF (FX chez Nikon), il faut multiplier la longueur focale par 1.5 pour avoir la focale équivalente. Il faut aussi multiplier l'ouverture par 1.5 pour avoir la profondeur de champ équivalente.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

par minibixx » Mercredi 29 Mai 2013 21:29

littlbear a écrit:
A quoi correspond le F/1.8 si le F/1.4 correspond à F/2.1 ?


Alors, un objectif monté sur un D80 et ouvert à F/1.4 donnera la même profondeur de champ que si tu étais à F/2.1 avec un objectif monté sur le D700.
Une un objectif monté sur un D80 et ouvert à F/1.8 donnera la même profondeur de champ que si tu étais à F/2.7 avec un objectif monté sur le D700.

Ce ne sont donc que des équivalences sur la profondeur de champ. Par contre du point de vu de la quantité de lumière, un objectif ouvert à F/1.4 sera plus lumineux qu'un objectif ouvert à F/1.8.

En passant d'un capteur APS-C (DX chez Nikon) a un capteur FF (FX chez Nikon), il faut multiplier la longueur focale par 1.5 pour avoir la focale équivalente. Il faut aussi multiplier l'ouverture par 1.5 pour avoir la profondeur de champ équivalente.


Merci pour ces éclairages, si j'ai bien compris comme pour le cas du zoom (qui parait plus important sur le D80 que sur le D700) la profondeur de champs à ouverture max (qui est responsable du flou de l'effet 'bokeh') est aussi plus importante sur le D80 que sur le D700 ? Il est donc impossible de retrouver une profondeur de champs équivalente à celle d'une ouverture à 1.4 sur du FX ? (avec le même objectif évidement)

Ou alors je suis à coté de la plaque ?

Photos: 7
minibixx

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 26 Sep 2008

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D80

Objectif 1: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM

Objectif 2: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Nikon D700 / Nikon D80
Sigma 70-200 2.8 (non VR)
Nikon 17-35 2.8

Re: Equivalence DX - FX d'un couple

par littlbear » Jeudi 30 Mai 2013 8:35

Il est donc impossible de retrouver une profondeur de champs équivalente à celle d'une ouverture à 1.4 sur du FX ? (avec le même objectif évidement)


Ca dépend des cas. Souvent on aime bien les profondeurs de champ courtes avec un beau flou d'arrière plan (le bokeh). Et là un capteur FX permet justement d'avoir une profondeur de champ plus courte pour une même ouverture.

Pour avoir une grande profondeur de champ, pour le paysage par exemple, il faudra fermer un peu plus avec un capteur FX.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron