Sujet: Espace couleur

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Espace couleur

par nanot » Vendredi 26 Janvier 2007 18:23

Bonjour,

Heureux possesseur d'un D200 je shoote en JPEG fine et je postraite mes images sous photoshop CS version 8. Pouvez vous me dire quel est le meilleur choix: Adobe RVB où sRVB en sachant que je prends le temps de postraiter?

Merci pour vos avis et conseils.
Cordialement.

Photos: 325
nanot

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 572

Inscription: 09 Mar 2006

Localisation: Limousin

Objectif 1:

Je sais qu'on ne sait jamais, et ça j'le Sais.
Publicité

par nanot » Samedi 27 Janvier 2007 11:36

Rebonjour,
Ma question doit être complétement stupide! Je la reformule: est ce qu'on gagne en qualité en mode RVB en postraitant ses images?
Si quelqu'un a un avis, merci beaucoup.
Cordialement.

Photos: 325
nanot

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 572

Inscription: 09 Mar 2006

Localisation: Limousin

Objectif 1:

Je sais qu'on ne sait jamais, et ça j'le Sais.

par lechove » Samedi 27 Janvier 2007 17:36

Nanot

Détrompe toi y a pas de question stupide la preuve regarde celle que je pose moi! :wink:

Photos: 1896
lechove

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 23177

Inscription: 23 Sep 2006

Localisation: Menton (Alpes Maritimes )

Boitier 1: - Nikon D3

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

l-Portraits
-Flamenco--flickr-tuto nx2 N&B - à voir-compact'-Paysages-N&B
___________________
en photographie il n'y a pas de vérités, seulement des points de vue différents.

par Touch » Mardi 30 Janvier 2007 19:06

Bonjour à toutes et tous; :-D


Voici ce que j'ai trouvé sur la question...

http://www.kenrockwell.com/tech/adobe-rgb.htm

C'est en Anglais, mais il y a certainement de bons traducteurs sur le forum. 8-)

En résumé, la supériorité d'Adobe ne serait plus qu'un souvenir des années 90 qui continue à circuler sur les forums... Le gamut du Srgb Nikon serait largement aussi étendu que celui d'Adobe.

Pas de réel intéret pour le non-pro car trop de travail de traîtement pour simplement retrouver la saturation du Srgb avec des teintes exactes...

En tout cas, ça mérite d'être discuté et comparé.

Perso, je suis repassé en Srgb I et comme de plus, je pense que les ingénieurs Nikon sont capables du meilleur, je suis en train de tester en Contrastes et nétteté auto, et les résultats sont loins de me déplaire.... Mais là, c'est chacun ses gôuts :wink:

Cordialement.

Photos: 277
Touch

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1053

Inscription: 27 Juil 2006

Localisation: 83, juste sous le soleil !...

Boitier 1: - Nikon D1X

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1,8 série E

Objectif 2: - Sigma 28mm f/1.8 I II

Objectif 3: - Nikkor 28-80mm f/3.5-5.6 D

Objectif 4: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 5: - Tokina AF 19-35mm f/3.5-4.5

La photo ? Une activité d'égoïste qu'on cherche à tout prix à partager...

par ap-six » Mardi 30 Janvier 2007 22:35

Laisse béton Ken-MachinChose... et va jeter un oeil chez arnaud Frich, là c'est du sérieux.
En gros si tu souhaites post-traiter préfère le AdogeRGB dont le gamut (ou espace colorimétrique) est plus étendu que le sRGB qu'il soit de chez Nikon ou d'ailleurs (du sRGB c'est du sRGB point barre).
Si tu veux du tout prêt le sRGB est tout indiqué. Son espace colorimétrique plus étroit est plus facilement reproductible par toute sorte de matériel. C'est le standard lorsque tu veux faire des tirages photos ou poster pour le net.

@+

Photos: 34
ap-six

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 360

Inscription: 04 Jan 2006

Localisation: St Laurent-du-Var

Objectif 1: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 2: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

par Touch » Mercredi 31 Janvier 2007 12:16

Bonjour nanot et lechove;

Bonjour, ap-six ;

C'est exactement ce que dit Ken Rockwell ( pourquoi ne pas le nommer correctement ? )

Maintenant, prétendre qu' Arnaud Frich " là c'est du sérieux " supposerait que Ken Rockwell ne l'est pas, et on se retrouve en pleine polémique... :roll:
En tout cas, merci pour le lien, je vais potasser ces nouvelles infos.

nanot posait une question que nous nous sommes TOUS posée un jour...
Asséner des avis définitifs à coup de " point-barre ! "
( J'ai horreur de cette expression qui ferme la porte à toute discussion !
Pourquoi y aurait-il autant de profils srgb si " du srgb c'est du srgb et point-barre " ? ) ne l'aidera peut-être pas à décider du profil couleur qu'il va utiliser... :wink: Ceci dit sans aucun esprit polémique, moi aussi je suis parfois un peu " point-barre " :wink:

Mais il faut savoir que travailler en Adobe 98, c'est avoir tous les éléments de sa chaîne calibrés, du moniteur à l'imprimante en passant par l'attrbution de ce profil à tous les logiciels de traîtement et du système... Sinon, on ne retrouve jamais ses couleurs
C'est aussi encapsuler le profil dans tous les fichiers surtout si on les partage ou qu'on donne à tirer.
Parce que comme le précise ap-six, le srvb c'est le tandard, et pas Adobe 98...

Mais il ne faut pas hésiter à essayer, c'est une bonne école...

Je NOUS souhaite à tous de belles photos dans le profil qui NOUS plaira. :wink:


Cordialement.

Photos: 277
Touch

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1053

Inscription: 27 Juil 2006

Localisation: 83, juste sous le soleil !...

Boitier 1: - Nikon D1X

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1,8 série E

Objectif 2: - Sigma 28mm f/1.8 I II

Objectif 3: - Nikkor 28-80mm f/3.5-5.6 D

Objectif 4: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 5: - Tokina AF 19-35mm f/3.5-4.5

La photo ? Une activité d'égoïste qu'on cherche à tout prix à partager...

par nanot » Mercredi 31 Janvier 2007 13:16

Bonjour,
Merci ap-six et Touch pour vos explications et infos, j'ai jeté mes deux yeux chez Arnaud Frich et ma foi ça me semble vraiment trés pointu ce mode RVB a réserver au "Pro" que je ne suis pas.
Merci encore de votre passage.
Cordialement.

Photos: 325
nanot

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 572

Inscription: 09 Mar 2006

Localisation: Limousin

Objectif 1:

Je sais qu'on ne sait jamais, et ça j'le Sais.

par Job.1 » Mercredi 31 Janvier 2007 13:29

Pour résumer gentiment tout cela

Adobe RVB est plus étendu que le => oui, donc les postraitements seront plus fin au niveau des dégradés de couleurs

Toutes les tireuses et imprimantes travaillent en sRVB actuellement, les imprimeurs en CMJN

Pour ma part je ne travaille qu'en sRVB pour mes images qui partent directement à l'impression, quand les imprimantes travaillerons en Adobe je changerais de profil :wink:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par ap-six » Mercredi 31 Janvier 2007 16:51

Touch a écrit:C'est exactement ce que dit Ken Rockwell ( pourquoi ne pas le nommer correctement ? )

Maintenant, prétendre qu' Arnaud Frich " là c'est du sérieux " supposerait que Ken Rockwell ne l'est pas, et on se retrouve en pleine polémique...


Pourquoi "Ken-MachinChose" ? disons qu'il est loin, très loin de faire l'unanimité au contraire d'Arnaud Frich qui expose des faits sans polémiquer. Le citer comme seule source est pour le moins osé.

Touch a écrit:Asséner des avis définitifs à coup de " point-barre ! "
( J'ai horreur de cette expression qui ferme la porte à toute discussion !
Pourquoi y aurait-il autant de profils srgb si " du srgb c'est du srgb et point-barre " ? ) ne l'aidera peut-être pas à décider du profil couleur qu'il va utiliser... Wink Ceci dit sans aucun esprit polémique, moi aussi je suis parfois un peu " point-barre " Wink

Le "point barre" c'est parce que du sRGB même badgé Nikon cela reste du sRGB. C'est comme ça et pas autrement. Loin de moi l'idée d'être polémique ou de fermer la discussion.

Touch a écrit:En résumé, la supériorité d'Adobe ne serait plus qu'un souvenir des années 90 qui continue à circuler sur les forums... Le gamut du Srgb Nikon serait largement aussi étendu que celui d'Adobe.

Là tu m'as l'air d'être en plein brouillard. Comme l'a rappelé Job.1 le gamut AdobeRGB est supérieur au sRGB c'est un fait.

Par ailleurs pour répondre aux interrogations de nanot j'ai quand même conlu :

ap-six a écrit:Si tu veux du tout prêt le sRGB est tout indiqué. Son espace colorimétrique plus étroit est plus facilement reproductible par toute sorte de matériel. C'est le standard lorsque tu veux faire des tirages photos ou poster pour le net.


@+

Photos: 34
ap-six

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 360

Inscription: 04 Jan 2006

Localisation: St Laurent-du-Var

Objectif 1: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 2: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

par ap-six » Mercredi 31 Janvier 2007 16:54

Touch a écrit:Je NOUS souhaite à tous de belles photos dans le profil qui NOUS plaira. :wink:


+1

C'est pas le profil qui fait la photo, revenons à l'essentiel le plaisir de la prise de vue.

Amitiés à tous.

Photos: 34
ap-six

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 360

Inscription: 04 Jan 2006

Localisation: St Laurent-du-Var

Objectif 1: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 2: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

par ap-six » Mercredi 31 Janvier 2007 16:59

Touch j'ai parcouru ta galerie, tu étais en Canon avant ? moi aussi. Pourquoi ce changment pour Nikon ?

@+

Photos: 34
ap-six

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 360

Inscription: 04 Jan 2006

Localisation: St Laurent-du-Var

Objectif 1: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 2: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

par Touch » Mercredi 31 Janvier 2007 19:59

Parce que je me suis fait faucher tout mon matos dans la voiture et que pour me réequiper rapidement avec quelque chose qui tienne la route, je n'ai trouvé qu'une trés bonne offre sur internet. Le D70s venait de sortir et avait trés bonne réputation, le 18-70 aussi, bref, je pouvais disposer immédiatement de l'ensemble pour le montant que me remboursait mon assurance...
Chez Canon, dans la même gamme, il n'y avait que le 350D avec un objo pas terrible
Et puis les possibilités de réglages, courbes perso, la mesure matricielle, la prise en main, bref l'ergonomie du Nikon n'avaient pas de concurrence dans cette gamme de prix. Je regrette un peu le rendu du CMOS et le boîtier magnésium de mon 10D, mais j'ai beaucoup plus appris avec le Nikon.
Je pense que mon prochain boîtier sera le 200D cet été. :wink:
Si tu passes au D2Xs fais moi signe..
J'ai pris plaisir à visiter ta galerie aussi, bravo pour la technique et le coup d'oeil.

Cordialement.

Photos: 277
Touch

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1053

Inscription: 27 Juil 2006

Localisation: 83, juste sous le soleil !...

Boitier 1: - Nikon D1X

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1,8 série E

Objectif 2: - Sigma 28mm f/1.8 I II

Objectif 3: - Nikkor 28-80mm f/3.5-5.6 D

Objectif 4: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 5: - Tokina AF 19-35mm f/3.5-4.5

La photo ? Une activité d'égoïste qu'on cherche à tout prix à partager...

par ap-six » Jeudi 01 Février 2007 8:39

Merci de ta visite.

J'ai changé pour les mêmes raisons : voir si effectivement la réputation Nikon était justifiée (étant peu équipé en Canon je pouvais tenter l'aventure).Effectivement, ergonomie, mesure d'exposition, autofocus sont bien au dessus mais parfois je regrette aussi le rendu des CMOS Canon dans les hautes sensibilités.

@+

Photos: 34
ap-six

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 360

Inscription: 04 Jan 2006

Localisation: St Laurent-du-Var

Objectif 1: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 2: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

par helveto » Jeudi 01 Février 2007 12:23

Bonjour,
ceux qui veulent creuser encore un peu plus dans le domaine de la colorimétrie trouveront de la matière à réflexion chez www.brucelindbloom.com , un site fait pour les matheux.

Amitiés

Photos: 246
helveto

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1884

Inscription: 01 Nov 2005

Localisation: Vaud, Valais (Suisse) et en voyage..

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon F3

Boitier 3: - Nikon FM2N

Boitier 4: - Nikon FM2

Boitier 5: - Nikon F90X

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 4: - PC-Nikkor 28mm f/3,5

Objectif 5: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 7: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 9: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 10: - Nikkor 500mm f/8 reflex Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-R1

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Nikon SB-800

Flash 4: - Nikon SB-29s

Flash 5: - Nikon SU-800

TC 2: - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG

par Job.1 » Jeudi 01 Février 2007 12:50

Sacré lien !!, merci helveto,

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron