Pixelistes

[Alaska]

Mon tout premier essai avec ce nikor 105....pas trop facile à dompter d'ailleurs...
Petite fleur dans un bouquet.

1/

[lviatour]

Très centré, mais les couleurs et l'expo sont bons.

Reste que c'est pas encore très proche et donc plus de la proxy que de la vrai macro.

Avec des données exifs,il est possible de donner plus de conseils mais ton image n'en contient pas.
Il me semble qu'avec une ouverture plus grande tu aurais rendu l'arrière plan plus flou et que la fleur serait mieux ressortie.

Voilà bonne continuation

[Alain_13]

voila il a tout dit vu que de toutes facon en macro j'y comprend rien

par contre ce 105 a l'air d'avoir du piqué

[Alaska]

merci pour ces commentaires. Pour les exifs je ne sais pas comment faire car j'enregistre pour le web et les exifs disparaissent bien entendu.
Je vous les redonne donc :
1/800 ème
F: 7,1

Et voici en un peu plus près, mais ensuite c'était flou...............

[Alain_13]

Il faut que tu enregistre tes images " enregistrer sous " ensuite tu a l'option pour regler ton jpeg en niveaux de qualite pour qu'il fasse moins de 200 ko et tes Exifs reste

par contre contre le floue y a aussi le trepied a rajouter dans ta liste d'achat avant de changer de boitier a mon avis

[lviatour]

Le pied est utile en macro, de même que caler la mise au point manuellement et avec beaucoup de minutie. Ici moi j'aurais utilisé une ouverture encore plus grande pour ne garder que le pistil net perdu sur des couleurs floues.

Ne pas hésiter à utiliser de manière fine l'accentuation pour révéler les plus fins détails.

Tu es à quelle sensibilité?

Comme ici (pas parfais car fait à partir d'un jpg fortement compressé):


PS: si tu n'aimes pas, je le supprime illico presto!

[Alaska]

Je ne vais pas demander à qq1 qui m'aide à avancer d'enlever son chef d'oeuvre
Pour la manière d'enregistrer, ben oui je le sais.........mais me semblait que passer directement par enregistrer pour le web j'avais moins de perte
A ce propos comment faites vous pour perdre le moins possible parce que 200 ko bonjour les dégats enfin chez moi...
Pour le pied, j'en ai un...............mais là je ne l'avais pas sous la main....voilà.

[Alain_13]

pense tu avant de reduire ta photos a redimensionner le tout ? en 800 ou 1024 ?

[Alaska]

voici une petite suite, j'ai du mal sur certains cadrages et par ailleurs je trouve que mes photos manquent de netteté, il est vrai que je n'ai pas utilisé le pied ! ben pas toujours facile à prendre

Merci pour vos bons conseils

[Alaska]

désolée mais le reste de mes photos n'est pas passé...........
je retente.
4





on ne veut pas de mes autres photos pourtant elles ne font que 198 Ko !!!!!

[Alaska]

désolée, j'ai dû recompresser un peu...........
bon après midi


5





bon, une ne passe vraiment pas tant pis.............................

[Richy38]

j'aime bien l'avant dernière : beau cadrage, jolie lumière. Reste qu'un peu plus de netteté sur l'araignée aurait été appréciable.

[Alaska]

merci
bien oui je suis d'accord avec cette netteté,
je n'arrive pas à avoir qqc de net.................

[Deb300]

Salut Alaska,
La 6e, l'araignée sur le tronc est intéressante.
Elle a des poils aux fesses ta mouche!
Peut-être que de numéroter tes photos facilitera le post de commentaires...
A+

[Indiana]

Bonsoir Alaska,

Tu cherches, tu essaies, tu règles et tu progresses. Elles sont bien tes photos pour un premier contact avec le 105 !

Pour résoudre le soucis avec les exifs, je te propose de regarder ici

Pour la numérotation des photos, ça devient urgent !
Pour y parvenir, il faut que tu édites chacun de tes posts (bouton "éditer" en haut à droite après les boutons "RSS" "*lexique" ...), tu pourras alors dans la fenêtre qui apparait, ajouter tes numéros devant ou au dessus de chacune de tes tophs (qui apparaissent en texte entre deux balises [img]et[/img]).

Concernant la netteté, nous en reparlerons quand nous aurons quelques exifs.
Le manque de netteté est la résultante de nombreux paramètres, depuis la compression, en passant par une vitesse trop lente, ou un déplacement du sujet, pour finir par un mauvais calage de la MAP tout simplement, sans parler du choix de la PdC !

Alors à bientôt ...