après avoir découvert le principe de l'imagerie HDR il y a quelques mois j'essaye enfin d'en tirer des clichés potables (à savoir pas de gros pâtés hyper saturés avec de gros halos blancs autour
) mais je me heurte à un soucis, comme typiquement sur la photo que je poste ici :Le rendu général me plaît bien, les teintes me vont et correspondent à l'ambiance du moment, les poses sur et sous exposées ont bien remplis leur rôle en me permettant de récupérer le ciel et quelques ombres au niveau de l'eau, MAIS comme toujours dès qu'il y a des arbres j'ai l'impression que le rendu est un peu trop "aggressif" au niveau des branches nues. Du coup j'aimerais savoir ce qu'en pensent les habitués de la HDR et de la photo en général : gênant, pas gênant ? et surtout, est-ce évitable ?
en vous remerciant par avance pour vos avis (et en espérant avoir posté ça au bon endroit, c'est finalement autant une question technique que la présentation d'une photo
)
Oui le rendu est très agressif. Bien sur c'est "évitable" Sur chacune des 3 images de base, moins pousser les curseurs en sat et en def. Si ce n'est pas le cas, laisse chacune d'elle en version originale.
