Sujet: Essais HDR [Focale68]

[Bernut]

très bien

[Guitou_du_Net]

Focale68,

Absolument ....meilleure photo.....Bernut a raison ....

@micalement

Salut, pour moi le HDR n'apparait pas, où si peu, que l'on ne peut pas douter d'une recherche de traitement "HDR".
Je suis pour que certains HDR soient light, mais lorsque ça ne se devine pas, je n'en vois plus l'intérêt...
Bonne PDV sinon.
Bonne continuation,
Yannick

[Focale68]

Salut, pour moi le HDR n'apparait pas, où si peu, que l'on ne peut pas douter d'une recherche de traitement "HDR".
Je suis pour que certains HDR soient light, mais lorsque ça ne se devine pas, je n'en vois plus l'intérêt...
Bonne PDV sinon.
Bonne continuation,
Yannick

Salut Yannick,
Merci pour ton passage et ta remarque.
J'ai rapidement jeté un coup d'œil à ton sujet "Toulouse et Biarritz en HDR", et il est vrai que ton traitement est beaucoup plus poussé et visible. Joli résultat !

Pour le cas de ma photo, au départ je n'ai pas pris cette prise de vue avec l'idée d'en faire un traitement HDR, d'où un seul cliché.
C'est de retour chez moi, que je me suis aperçu que la photo était un peu sous exposée.
J'avais mémorisé l'expo sur le ciel afin d'éviter des zones cramées dans la partie de nuages blancs.
Mais la composition me plaisait bien, et c'est là que j'ai eu l'idée d'essayer le HDR après un passage dans NX2.
Voir également, ma réponse à charlice:

charlice, le manque de peps est plus ou moins voulu, car il faisait gris ce jour là, et je n'aime pas trop booster les réglages afin de restituer au mieux l'ambiance d'origine et garder une image naturelle dans ce cas.
J'ai utilisé la technique HDR, car la prise de vue était un peu trop sombre à mon goût.

Ci dessous la prise de vue d'origine.


Amicalement,

Si tu me le permets, donc, j'aurais plutôt vu CECI personnellement comme traitement pour ta photo.
Qu'en penses-tu?
Yannick

[Focale68]

Pas mal non plus, en effet !
Le résultat est tout à fait différent et le traitement beaucoup plus poussé.
Pourrais tu me dire comment tu as procédé, surtout aussi rapidement, et à partir de mon image jpg ?

Pas mal non plus, en effet !
Le résultat est tout à fait différent et le traitement beaucoup plus poussé.
Pourrais tu me dire comment tu as procédé, surtout aussi rapidement, et à partir de mon image jpg ?

En un seul mot, TopazAdjust qui est un peit script pour Photoshop.
L'investissement en vaut la chandelle.
Bonne continuation et bonnes fêtes,
Yannick

ÉDIT: Sinon ta photo est très belle...

[Guitou_du_Net]

Yannick (31),

Pas mal mon petit....

alors toi aussi tu as investi dans Topaz Adjust !!! C'est vrai qu'il en vaut la peine ....pour un prix correct ( env. 35 € via internet )
Alors que Photomatix est aux environs de 85-90 € ....ceci dit c'est correct aussi par rapport aux résultats...

Focale68, si tu n'as pas photomatix mais photoshop , investie dans TA...

@micalement
guitounet

[Guitou_du_Net]

Focale68, excuses moi, je n'avais plus en tête que tu avais photomatix...
Alors pas d'excuses pour ne pas réussir comme le surdoué du HDR.....Yannick..

@micalement
guitounet

[Focale68]

Mais comme je ne connaissais pas Topaz adjust, je me suis empressé de visiter le site et de télécharger la version d'essai qui de plus est complète !!
Non seulement le plug-in fonctionne avec Photoshop, mais également avec PaintShop Pro.
Actuellement Topaz Adjust est vendu 40$.

Amicalement,

[Guitou_du_Net]

Focale68,

Oui 40 $ HT soit 47.5 $ TTc soit env 35 € . Transaction facile si tu es Paypal....

@+

[Focale68]

Je profite d'une journée pluvieuse pour poster deux de mes dernières réalisations en HDR.

Réalisation à partir d'un bracketing de 9 vues .NEF (sous une pluie légère) pour la 2).

N'hésitez pas à laisser vos commentaires !


2)

La chaufferie de l'usine désaffectée du Hammer à Munster (68)

100509_HDR_002_02.jpg (180.44 Kio) Vu 151 fois

Photo prise le: Dimanche 09 Mai 2010 15:33

Focale: 18 mm

Vitesse de fermeture: 1/60.024009603842 Secs

Nombre-F: F/14

Vitesse ISO: 200

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

Pour la 3), je n'ai que gardé 7 vues pour réaliser le HDR.

3)

La chaufferie de l'usine désaffectée du Hammer à Munster (68)

100509_HDR_006.jpg (195.09 Kio) Vu 150 fois

Photo prise le: Dimanche 09 Mai 2010 16:06

Focale: 18 mm

Vitesse de fermeture: 1/40 Secs

Nombre-F: F/11

Vitesse ISO: 200

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

[Focale68]

Après avoir attentivement visionné le tutoriel de Yannick (31), j'ai eu envie mettre ses bons conseils en pratique.

Je me suis souvenu d'une prise de vue que j'avais faite en 2007 lors de mes vacances dans le Cantal, mais que je je trouvais un peu terne.
J'ai donc choisi cette photo de la Chapelle et du Château d'Alleuze pour en faire un traitement HDR.

Pour cette réalisation, je suis parti d'un seul fichier NEF que j'ai enregistré avec différentes valeurs d'exposition en plusieurs fichiers TIFF à l'aide de Capture NX2.
Ensuite, j'ai suivi le tuto de Yannick, avec des réglages personnels quand même.
Voici le résultat !

4)

La chapelle St-Illide et son cimetière, avec à l'arrière plan le Château d'Alleuze (XIIIe siècle).

070802_042_HDR.jpg (284.44 Kio) Vu 142 fois

Photo prise le: Jeudi 02 Août 2007 17:11

Focale: 18 mm

Vitesse de fermeture: 1/100 Secs

Nombre-F: F/13

Modèle d'appareil-photo: NIKON D70s

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

[keoch]

Salut focale
une bien jolie pdv
Le rendu globale de l'image est assez bruité (arbres + ciel), sans doute du à la fusion de différentes expos tirées d'un nef. Le ciel manque un peu de relief à mon gout, mais en même temps si tu pousses l'effet il sera encore plus bruité, dilemme dilemme......

concernant la 2 et la 3 ça manque cruellement de piqué... mais je pense que tu les as réalisé avant de mater le tuto de yannick. Même si je n'utilise pas tout à fait la même technique que lui, il explique très bien l'intérêt de l'accentuation. De plus les ciels sont trop gris à mon gout. J'aurais essayé de les dramatiser un peu plus

a bientôt pour la suite

[charlice]

je n'ai jamais vraiment été convaicu par les paysages en HDR, la végétatio et (ou) le vert passe pas bien.
le ciel lui aurait pu en profiter, mais avec un NEF le résultat est trop timide